有消息指，政府將召開特別行政會議，之後會宣布押後原定9月6日舉行的立法會換屆選舉，如果屬實，筆者對此表示支持。執筆之時，尚未見到官方有正式公布，筆者認為，此事宜早不宜遲，當局應該果斷決策、盡快出台方案，讓社會各方早作規劃。畢竟，集中精力齊心抗疫，是目前全港的當務之急、頭等大事。
請大家務實、理性看待問題
至於將選舉投票押後到幾時、如何部署，大家大可發表意見；坦白說，筆者何嘗不希望整個社會運作在沒有疫情之下，一切順順利利如期進行，但擺在眼前的客觀事實，就是這第三波疫情爆發異常兇猛，算今天在內，本港連續每日逾百宗確診個案的情況，已經持續一個星期，更加連續六日有過百宗本地個案。有見及此，筆者認為，決定一場大型選舉活動是否如期進行，其實已經超出政治範疇的層面，而是事關全港市民的公共衛生安全問題。此時此刻，筆者呼籲大家應該用一種務實、理性的態度，看待選舉押後問題，勿再藉此製造毫無建設性的政治爭拗。
撇開政治，只談實際操作。大家試想，進行一場涉及全港二百多三百萬選民的大型投票活動，無論大家如何保護自己，最避無可避的，就是人群聚集。其實全港好多票站，都是設在相對密閉的空間，按照以往經驗，選民排隊要「聚集」，工作人員分派選票、點票亦都難以保持社交距離，這些情況，會不會造成病毒傳播風險？是的，的確可以寄望本港疫情「極速好轉」，又或者僥倖選後一切「安然無恙」，但這樣的豪賭，真的博得過、輸得起？萬一選後再有疫情大爆發，現時已經瀕臨崩潰的醫療系統，真的還能頂得住？
好多選民可能無法投票 公平嗎？
說到選舉，香港人一向重視公平；近期也不乏有聲音稱如果押後，對參選者「不公平」，但筆者又想商榷一下，就算真的如期投票，對大家又公平？首先一個問題，在不斷「加辣」的防疫措施下，所有參選人的選舉工程恐怕都難以順利進行，例如無法派單張及上門「洗樓」，這樣公平嗎？另一個問題，選民不單止「身強力壯」的年輕人，還包括好多老人家、不能及時返港人士，甚至包括正在接受治療的病人，如果他們礙於疫情不能、或者不敢去投票，對這些選民又是否公平？對任何黨派的參選人又是否公平？
其實，因為疫情押後選舉，並非香港「首創」；事實上僅是過去半年，全球已經有接近70個國家或地區延後不同規模的選舉活動，包括不少港人心目中的「民主國家」，例如英國、美國、法國等，為何香港就不能參照這樣的「國際標準」、甚至「樹立典範」呢？筆者在想，對於一個真正成熟、先進的社會而言，選舉固然重要；但在疫境之下，能以百姓的健康福祉為首要顧念，能分孰事輕、孰事重，恐怕更重要！香港現在最需要的，就是齊心抗疫；最令人不齒的，就是為一己政治私利在社會上製造偏見、仇恨與對立！■
Be the first to comment