今年是庚子年，黑天鵝層出不窮，時間才過去半年我們就經歷了澳洲大火、新冠疫情、美股熔斷、全球性經濟大衰退，堪比98年的洪災等等。
漫天飛舞的黑天鵝接踵而至，讓人目不暇接。
但是，即便如此，我覺得以上的黑天鵝可能還只是開胃菜，最大的黑天鵝可能會在下半年發生。
這個超級黑天鵝主角就是一直活躍在我們輿論焦點的美國總統特朗普。
1、親切的「川建國」
說來也很有意思，特朗普執政之後中美關係整體處於不斷惡化的趨勢，但是特朗普生卻在中國輿論場上人氣很高。
大家不但對特朗普沒有多少惡感，反而親切的稱呼特朗普（川普）為「川建國」。
有好事者甚至做過這樣的統計，特朗普執政之後，在美帝心臟做了以下工作：
- 挑起貿易戰，推動我國經濟轉型升級；
- 打壓華為中興等科技企業，逼迫我國科技走上自主研發的道路，為國內科技企業創造了戰略性的發展機遇；
- 各種退群以及對歐盟各國發起貿易戰，讓鐵板一塊的西方國家盟友關係分崩離析；
- 對華裔科技人員打壓，對留美學生各種限制，促進了各種人才回歸祖國；
- 對韓日大幅度提高駐軍保護費，促進韓日向中國靠攏；
- 放任新冠疫情爆發，重創了美國經濟；
- 在黑人佛洛伊德事件中挑起種族矛盾，加大了美國的社會撕裂；
以上就是中國網民對特朗普評價很高的原因。
這哥們對中國各種打壓短期來看可能讓我們外部壓力加大，但是從中長期來看，卻未必是壞事。
至少經過特朗普的各種極限施壓之後，中國民眾對中國政府的支持度不斷創出新高。
特朗普的作用不但促進了我們內部的團結，更為重要的是，他執政之後不僅將美國精英階層數十年苦心構築的國際形象破壞殆盡，而且通過放任新冠疫情爆發重創了美國經濟。
其實我對特朗普下半年的表現是很有一番期待的。
期待着下半年美國爆出一個超級黑天鵝！
這個黑天鵝就是：假如特朗普在大選失利，如果雙方得票數差距不大的情況下，特朗普很有可能拒絕承認投票結果！
這就好玩了！
講一講這其中的邏輯。
2、為連任不擇手段
在我過去的文章中曾經多次提到過，本次大選對於特朗普就是性命攸關。
如果不能連任，不但特朗普會面臨嚴厲的清算，甚至其家族也會被清算——眾議院議長佩洛西就曾公開揚言，要讓特朗普去坐牢。
很明顯，特朗普如果還是美國總統，誰也沒這個本事讓他去坐牢，只能是在特朗普下台之後才有這個可能。
特朗普被清算的原因很簡單，不但其在2016年競選就破壞了美國政壇的潛規則，而且在執政之後任人唯親，得罪了一大票美國政壇的資深官僚。
今年以來特朗普的表現更是瘋狂，不但放任新冠疫情爆發，重創了美國經濟，更是在防疫物資管理上大搞裙帶關係，與民主黨各州的關係搞得極壞。
所以，拜登一旦上台第一個要整的對象就是特朗普，對於美國這個爛攤子，特朗普確實也是當之無愧的替罪羊。
所以，特朗普為了連任是可以不擇手段的。
這個不擇手段不但包括為了掩蓋其防疫不力的責任各種甩鍋抹黑中國，包括悍然關閉中國駐休斯敦領事館來「碰瓷」中國——
反正為了提升選民支持率無所不用極。
如果這一切還不能讓特朗普贏得選舉怎麼辦？
特朗普還有最後的底牌！
這個底牌就是特朗普一旦敗選甚至可以拒絕承認選舉結果，從而引爆美國有史以來最大的憲法危機。
3、特朗普拒絕接受敗選
今年五月中旬，美國阿默斯特學院法學教授阿勞倫斯·道格拉斯就出版一本著作《他會離開嗎？》——
詳細分析了特朗普會拒絕接受敗選結果的原因。
7月8日法國《解放報》記者對道格拉斯教授進行採訪，以下是採訪實錄。
按：我推薦大家仔細看一下道格拉斯教授的分析，當然如果你沒有耐心也可以直接跳過這部分。
問：您的新書關心的是今年11月大選後可能會出現憲法危機，如果特朗普敗選也許會質疑大選結果。但是，您同時承認，他當然也有機會連任。
勞倫斯·道格拉斯答：距離大選投票還有幾個月的時間，事情也有可能很快發生變化。
他有可能會很乾脆地輸掉大選，那樣的話他製造混亂的可能性就會小很多。
但如果他是惜敗，只因為幾個關鍵的州而輸掉選舉，他就有可能會拒絕承認大選結果。
他可能會製造一場深刻的憲法危機，讓我們的民主制度陷入險境，而在美國內戰之後這還從未發生過。
問：在您看來，特朗普拒絕承認敗選不是「可能」也不是「或許」，而是「不可避免」。您為何這麼肯定？
答：因為自從他執政以來，他總是會將選舉的失敗歸咎於那些毫無根據的陰謀。
自2016年共和黨初選時就開始了，他當時在艾奧瓦州輸給了特德·克魯斯，馬上指責後者「偷走」了選舉。
儘管在當年11月份的大選中獲勝，特朗普從未接受在普選票數量上少於希拉里·克林頓，他只是毫無根據地不斷重申有三五百萬人違法違規地把票投給了自己的競爭對手。
在2018年中期選舉時，他將一些共和黨人的失敗歸咎於一些臆想的選舉操縱。
最近幾周這樣的場景仍在上演，只不過這次是在大選的前期操作上，因為他屢屢抨擊郵寄選票的合理性。
問：您似乎認為，無論如何共和黨人都會支持特朗普，即便他會對合法的選舉結果提出質疑也是一樣。為什麼？
答：如果選情比較膠着而特朗普對自己的敗選提出質疑，我認為共和黨人會力挺特朗普。
特朗普很可能撕碎規則
問：如果上述僵局真在11月大選後出現，如何擺脫呢？
答：這就觸及了我們選舉制度存在的局限性，這是一種過時的、難以運行的選舉制度。
我們的憲法和選舉法不僅無法提供解決這種選舉危機的手段，實際上還有可能讓危機進一步加劇並且把我們困在僵局之中。
根據我的研究，我意識到憲法和我們的法律無法保證權力的和平過渡，這些法律假定的前提是權力會和平過渡。
然而，與法律相反，一些規則不一定是建立在法律懲罰的基礎之上。
這是一些遊戲規則，我們假定的是人們、當然也包括白宮的主人，會遵守這些規則。
然而在特朗普執政期間，我們發現他不僅在排斥規則而且有時還在撕碎規則。
當一位總統打定主意無視規則時，而且一些議員也不準備讓其為自己的行為付出政治代價，你就會發現已經面臨著極端危險的狀況。
問：特朗普仰仗的是極為忠實的選民基礎。如果發生競選危機，這一基礎能發揮什麼作用呢？
答：需要強調指出的是，即便他目前在民意調查中處於下風，但支持率從來沒有低過40%。
特朗普可以依靠堅實的支持去參加11月份的膠着選戰，並非是普選票數層面，而是選舉人票。
最近可以看到，有些選民已經開始響應號召行動了起來。
在新冠疫情肆虐之時，特朗普要求重啟經濟，他在推特上呼籲「解放」由民主黨人任州長的密歇根或康斯威星。
其支持者響應號召，可以看到那些抗議者攜帶自動步槍進入地方議會的令人擔憂的畫面。
如果特朗普敗選了，其支持者會出離憤怒，他們可能會認可大選被偷走了的陰謀論。
很多人將全副武裝。所有這些因素都有可能導致令人感到極為擔心的局面。
不得不承認，教授的分析很有道理，而當下民調的數據也越來越不利於特朗普。
6月份進行的幾項民調顯示，拜登在全國領先特朗普8到12個百分點。
在最關鍵的搖擺州，特朗普的民調數據也明顯落後於拜登。
拜登在威斯康星州領先6個百分點，賓夕法尼亞州領先6個百分點，佛羅里達州領先6個百分點，這些州都是特朗普在2016年獲勝的州。
拜登和特朗普支持率
美國總統競選有一個基本規律，兩黨候選人都有自己的鐵杆票倉，真正決定勝利的是搖擺州選民的選擇。
如果特朗普失去搖擺州的支持，幾乎肯定會輸掉大選。
由於特朗普民調數據明顯處於頹勢，所以越來越多的美國精英開始擔心特朗普一旦敗選可能會耍賴。
7月21日美國有線電視新聞網CNN報道，CNN在採訪了近20名選舉專家——包括前國會議員，政治戰略家，法律學者和歷史學家。
這些來自各政治領域的投票專家和政治策略師越來越擔心11月舉行總統大選的最壞可能性——其中一位候選人公開質疑結果的合法性，甚至拒絕承認。
4、候選人態度
現在最關鍵的是兩位候選人的態度。
六月中旬，拜登在崔娃每日秀（Trevor Noah）上就曾被問到，是否考慮過若特朗普敗選但拒絕離開白宮會發生什麼？
拜登當時答說，「是的，我有」，「我向你保證，他們會派遣軍隊將他護送出白宮」。
雖然拜登信心滿滿地表示軍隊會支持自己，將特朗普驅逐出白宮。
但是如果真發生這樣的情況，軍隊一定會向拜登效忠嗎？
至少特朗普的死對頭佩洛西就沒有這麼樂觀。
用煙熏來驅趕特朗普就有點形同兒戲了，這個表態從另一方面也可以看出，如果特朗普真的拒絕承認失敗，民主黨還真沒有什麼好辦法來對付——這個問題我們後面來談。
最讓我感興趣的是佩洛西在接受媒體採訪時表達的這個信息：
「無論特朗普能否接受選舉結果，明年1月離任后都將搬出白宮。我們不會因為他不想搬出來，就不為正式當選的美國總統舉辦就職典禮。」
這句話怎麼理解？
我個人理解是這樣，如果特朗普拒絕搬出白宮，民主黨一時也沒有什麼辦法強迫特朗普離開。
在這樣的情況下，民主黨一定會強行在其他地方為拜登舉辦新總統的就職典禮。
這個信息非常重要，嗯嗯，我們後面來詳細分析。
現在我們再來看看特朗普的態度。
特朗普的態度非常明確——不承諾一定會接受2020年大選結果！
7月19日特朗普接受了《福克斯周日新聞》節目的獨家採訪，主持人克里斯·華萊士在節目中一再追問特朗普能否接受此次大選結果。
特朗普並未給出正面回答，而是含糊回應這個話題——
「我必須看到……瞧……我得看看，不，我不會就這麼說是，我也不會說不，上次我也沒有承諾。」
所以，特朗普的態度其實是很明確的，如果大選勝利，那啥也不說，自然是大吹大擂一番，然後繼續當總統。
如果失敗，特朗普是做好了耍賴的準備的。
以上就是我們分析特朗普大選失敗之後耍賴的可能性，下面我們來分析兩個重要的問題——
特朗普怎麼耍賴？如果特朗普耍賴會出現什麼情況？
5、特朗普怎麼耍賴？
特朗普怎麼耍賴？
特朗普大概率會在投票方式上做文章。
美國大選理論上是由選民本人到投票站去投票，但是也有例外的情況——
有的選民因為種種原因無法趕到投票站時，就會選擇郵寄的方式把選票郵寄給計票機構。
這種郵寄的選票就曾經被特朗普吐槽很不合理——因為郵寄選票更容易作弊。
其實我覺得這是特朗普提前為自己耍賴埋下伏筆。
今年美國爆發新冠疫情，出於安全的考慮，一定會有很多選民選擇郵寄的方式來投票。
所以，今年美國大選大概率會出現郵寄選票比例大增的情況，特別是民主黨的支持者以中老年人居多，郵寄選票大多數會是拜登的支持票。
在這種情況下，特朗普一旦敗選，很大可能就會以此為理由拒絕承認選舉結果的合法性。
如果特朗普拿着郵寄選票數量太大而拒絕承認選舉結果，這確實是一個很好的扯皮理由。
6、一國兩總統
那麼，如果特朗普耍賴，會出現什麼樣的情況？
我們先來看看一個歷史案例。
2000年美國大選，小布殊以微弱優勢擊敗民主黨候選人戈爾。
戈爾不承認失敗，訴諸法庭，要求佛羅里達州重新計票。
2000年12月12日，美國最高法院的一項裁決宣布了小布殊獲勝。
直到2000年大選的一個多月後，戈爾才終於發表了他的敗選演說。
所以，美國大選如果出現候選人拒絕承認大選結果，首先可以訴諸法庭，由最高法院來裁決。
現在美國最高法院是啥情況？
9個大法官有5個共和黨派系，4個是民主黨派系。
2000年美國最高法院也是共和黨派系法官佔優，所以戈爾上訴被駁回。
今年如果特朗普拒絕承認大選結果，共和黨派系法官佔優的最高法院是很難做出對拜登有利的裁決。
所以，訴諸法庭的結果大概率是最高法院自己內部吵做一團，遲遲拿不出裁決結果。
法院不行還有國會，美國國會也可以通過投票來決定大選結果是否有效。
但是現在美國國會也處於分裂的狀況，參議院是共和黨佔優，眾議院是民主黨佔優。
在事關兩黨核心利益的問題上，早就劍拔弩張的國會兩院很難通過一個決定性的議案。
法院裁決不了，國會也不能達成一致，那麼最關鍵的槍杆子——美國軍隊該向誰效忠？
所以，拜登信心滿滿表示軍方會支持自己，將特朗普趕出白宮確實是太樂觀了——
不要忘記特朗普在任上不管怎麼減稅降費，對於軍費一直是大開綠燈的，甚至在任上創造了美國軍費的歷史性新高！
但是，在這樣的關鍵問題上，民主黨也是絕不可能讓步的。
佩洛西就表示，「我們不會因為他不想搬出來，就不為正式當選的美國總統舉辦就職典禮」——
換句話說，如果特朗普拒絕承認大選結果，即使美國最高法院與美國國會沒有拿出裁決結果，民主黨也會強行為拜登舉辦「就職典禮」！
換句話說，真出現這樣的情況，美國就將歷史性的出現兩個總統！
屆時，聯邦政府各個機構該聽誰的命令？
美國各個州該向誰效忠？
美國軍隊會怎麼站隊？
真出現這樣的情況，好吧，反正我想想就非常興奮。
7、超級黑天鵝
當下的美國本來就是一個割裂的社會，巨大的貧富差距，嚴重的種族矛盾,讓這個全球頭號強國遍布乾柴隱患重重，一個佛洛伊德事件就引發了全美的騷亂。
如果美國出現兩個總統，上層撕逼無法調和，很可能引發美國更大的危機。
美國會爆發內戰嗎？
美國會因此而分裂嗎？
如果從意識形態層面來看，民主制度是西方發達國家立國之本，其中選舉制度是民主體制的基礎。
如果美國這個號稱民主的燈塔國家在選舉這個權力交接的關鍵環節出現重大問題——
那就意味着整個民主制度出現基礎性動搖，或者可以說是國本動搖。
未來在整個西方國家會引發什麼樣的系列連鎖反應，是很難樂觀的。
所以，現在不僅是美國精英階層「有識之士」，甚至是歐洲很多國家的精英階層都對美國11月大選前景憂心忡忡。
所以，2020年最大的黑天鵝還真不是什麼新冠疫情，什麼全球性經濟衰退，而是美國同時出現兩個自封的總統！
當然，這隻超級黑天鵝要飛出來必須具備以下幾個條件。
其一，特朗普在大選失敗，同時與拜登相比得票數量不能差距太大。
這個特朗普還需努力。
其二，特朗普有耍賴的動機。
這個特朗普肯定有。
其三，特朗普有耍賴的能力——包括在關鍵時刻最高法院共和黨系的法官以及國會共和黨的議員不能倒戈。
這個需要特朗普去做工作。
如果這三大條件具備，我們今年將見證一隻超級黑天鵝出現！
大家可以腦補一個畫面：在美利堅自由女神像上面，一隻碩大的黑天鵝怪叫着飛過……
想想都激動人心！
所以，我在心裡默默的喊了一句：特朗普，加油！■
Be the first to comment