中國商務部出手,特朗普難受了!中美博弈進入分水嶺

平教授

中美之間進入到了相持階段。

標誌可能就是中國將抖音的核心演算法列為限制技術出口專案。

對,是限制,不一定禁止,對列入目錄的技術出口,要經政府許可。

字節跳動緊接著表態,將嚴格遵守政府相關規定來處理業務。

和特朗普逞個人意氣的表演性政策不同,中國政府每出臺一項政策,都是把前後幾步都想清楚了,連出臺時機都拿捏得恰到好處。

三個月前是外交部發言開始懟人了,現在是落實到具體反制措施了。

從2018年4月美國宣佈制裁中興公司,使得中興公司頓時休克開始,美國的各類制裁都是來勢洶洶的。

2018年9月開始,美國對中國進口商品開始加稅。

特朗普放風:對中國貿易戰很容易贏,中國不得反制!

美國政府洋洋得意的聲稱:這次是美國出題,中國答題。

要是答得美國人不滿意,哼哼……很有底氣呀。

結果這次「全面進攻」沒有達到戰役目的,中國也發起了加稅。

看起來不夠對等——畢竟中國進口比出口少得多——但是殺傷力不小。美國加稅了,該買的的中國商品沒減少進口,替代國不容易找呀;而中國對美加稅的商品,很多都有替代國,比如巴西、阿根廷的大豆替代了美國大豆。

公知們不是說,中國都是中低端商品,可替代的國家很多嗎?

結果是,除了少數高技術產品,美國出口商品可替代的國家也很多。

這就尷尬了。

全面進攻不行,那就改重點進攻。

2019年5月,美國開始重點打壓華為,只是情報工作不足,一腳踢上鐵板,華為居然有“備胎”!

特朗普有點懵逼,結果不斷添油,直到今年5月才開始全面封殺。

為什麼用「添油戰術」,一開始就全面封殺不好嗎?

其實,這是一種殺敵一千,自損一千的戰法,美國人也想減少自己的損失。到最後看看實在沒辦法了,只有全面封殺。

代價巨大,除了美國企業受損,國際形象、小弟忠誠度都受損。

但是,全面封殺目前僅僅達成一個戰術目標,封死了華為的高端手機,卻還無法封死華為的5G,這才是美國的戰略目標。

但是華為5G已經「去美國化」了,只能拉著盟友不要採用華為5G技術,企圖封死市場。

盟友們也很無語呀,大象打架,小草遭殃呀,幹嘛拉著我們陪綁呀。於是各出奇招,英國把封殺華為的時間節點定在美國大選之後,法、德、義大利乾脆不買帳。

這次對字節跳動的美國版抖音TikTok的封殺,其實是在無法封殺華為後,再撿一個更軟的柿子來捏,給自己的選舉造勢。

TikTok與華為不同,除了內容,它就是一個軟體核心推送演算法,演算法源於大資料,需要的就是大市場,因此選這個目標,美國幾乎可以穩穩的取勝。

不少網友攻擊TikTok跪的太快,不過這也沒太多的辦法。

字節跳動是一個私營企業,對股東負責。人家能做到把Facebook殺得潰不成軍已經就不容易了,面臨政府的封殺它是一點辦法也沒有。

別說美國,印度封殺他也沒辦法,跟微軟談出售個500億美元應該是個不錯的選擇。

但是資本的貪欲無限,隨後變成四個國家市場都要,也還勉強;最後乾脆還要歐盟市場,還要核心演算法,特朗普更不要臉的提出,由於是政府干預取得的「成果」,因此政府也要提成。

於是微軟、臉譜、甲骨文、沃爾瑪紛紛下場,自以為得計的美國企業乾脆把價格從500億美元壓到300億、200億、100億,只差沒說你乾脆送給我得了。

強盜嘴臉,哪裡還顧得上吃相?連美國人自己都認為,這是特朗普政府的政治行為,實在難看。

商務部這次出手《中國禁止出口限制出口技術目錄》,實際相當於甩了特朗普一巴掌。

正當資本像聞著腥味的鯊魚,盯著這塊肥肉流涎水時,商務部適時介入,調整《中國禁止出口限制出口技術目錄》的政府規定,把“基於資料分析的個性化資訊推送服務技術”列入管制範疇,這時機掌握的真是妙不可言。

字節跳動應該不會有意見,他正在面臨美國政府封殺,資本要趁機吃白食的無奈境遇中,中國政府給他一個保護傘。

能不能賣,當然可以賣,只是條件滿足,政府就可以批准。

所謂大資料的問題,沒那麼嚴重。它的核心演算法肯定要根據不同的市場調整參數,因此一個美國市場開價500億美元,只給美國市場的參數,算是一個可以接受的結果。

不過特朗普臉色難看了,本以為這次搞事成功了,不但給美國搞來一個世界級企業,還沒花什麼錢。

這本來是美國過去慣常操作的手段,搞過法國,搞過德國,搞過日本,無往不利呀。結果這次剛給出48小時期限,準備享受勝利果實,商務部出來打臉了。

煮熟的鴨子飛了,擱誰誰難受。

《禁止限制技術出口目錄》出來早了,字節跳動會有意見,你影響他掙錢了;出來晚了,字節跳動一樣有意見,被壓到100億還要被抽成,這不是殺豬嗎?國家也不保護一下?

現在恰到好處。

美國政府即便執意封殺,字節跳動也沒意見,反正你不肯出大價錢,當我是乞丐呀。倒是美國那上億的用戶要噴美國政府了,我們吃瓜看戲就好。

過去中國是「弱反制」,重在表明「不怕」的態度;今後將是「強反制」,顯示出能對抗的能力。

這是中美之間博弈的一個分水嶺。

自貿易戰以來,中國政府開始其實是忍辱負重的,都是美國政府開始揮起大棒制裁,中國舉起個小棍子抵擋。

這次美國政府自七月以來,努力唱了近兩個月的戲,其實是項莊舞劍,意在沛公。並非完全在意收購TikTok,而是通過捏軟柿子的方式警告,你看我還是有力量的。

結果項伯也出來舞劍了,這算什麼事?

忙活了兩個月,聲嘶力竭,汗流浹背,結果被中國一招化解,這個憋氣呀。

但是中國不過以其人之道,還治其人之身,美國人還真說不出什麼來。

這是個個體事件嗎?

絕非如此。

我們冷靜觀察了兩年,發現美國人開始還有炸彈和王炸,現在的牌面越來越小,越來越虛張聲勢。

在全面權衡之後,開始反制了。今後對美國的反制將越來越多,中美之爭進入了「相持階段」。

一個政治角度的證據就是,美國關閉了中國駐休士頓的領事館。

作為“弱反制”,中國可以關閉駐武漢的美國領事館。這是一個功能不全的領事館,比如不能辦簽證。他甚至沒有獨立建築,而是租用一個大樓的幾層,而且由於新冠,大多數館員並未到位。

但是中國採用了「強反制」,關閉了可能影響中國西部安全的成都領事館。

另一個軍事角度的疑似證據就是,過去對待美國在南海和台海的挑釁,中國是以靜制動,監視驅離;而這次是四海聯動,海軍搞演習,空軍飛躍所謂的「海峽中線」,火箭軍東風快遞反艦導彈,四發入魂。

這個相持階段有多長?

理論上應該有十年。

中國將在2025年以前,在以名義GDP計量的全面經濟實力上超越美國,並且在卡脖子的技術環節上掙脫美國扼制。

但是,只要美國實力還能挑戰中國,他就不會放棄。

因此,在2030年中國以GDP計還未達到美國的150%之前,美國還是要遏制中國。

但是正像班農說的,視窗期就是這五年,這五年扼制不住,美國就基本沒法遏制中國了。

只不過我們會看到,美國越來越黔驢技窮,拿得出手的手段越來越少,盟友隊伍開始分崩離析,直到手段用盡,孤家寡人。

今後主要靠公知們發揮作用了,特朗普的作為不好洗了,那就洗美國!美國有很強的糾錯能力,特朗普不靠譜,下次選個靠譜的又能讓美國重新偉大!

我就借破窗理論發展一個破船理論吧。

一條老船在海上航行,一條新船在後面追趕。當新船離得遠時,老船船長心態平和。船員報告,左舷輕微觸礁,船長下令損管,於是很快補好繼續前進。

新船追上來了,老船有點著急,馬力用上最高,還時不時轉下舵,擋住新船要超越的航道。

本就是老船了,這一通神操作當然會引發問題,船上多處報警:高壓蒸汽管有洩漏,舵效不太靈了,船殼有破損。此時突遇大風浪(新冠),新船找准角度,穿過風浪薄弱處,又恢復了航速。

老船有點麻煩,損壞部分太多,損管一時修不好。結果船隻失速,意味著在風浪中還要待一陣,結果又觸礁了(社會失穩)。

船長和股東們看著損管報告,臉都黑了。故障太多,這意味著這條船可能修不好了。股東們一個個找藉口離開會議室,船長明白,他們在收拾細軟準備搶有數的救生艇跳船了。

這就是我的破船理論(孤陋寡聞,不知是否原創?)。

當船還能修時,大家會齊心協力修船,畢竟修好了還能繼續領先;當破損到一定程度時,“聰明人”開始收拾細軟準備換船了。

當美國還處於基本強勢的發展中,美國政府的糾錯能力就比較強,因為存在糾錯後繼續領先的潛力。

當過了一個節點,糾錯也無法保證領先時,你就會看不到他的糾錯能力了。

還糾什麼錯呀,換船不是更靠譜嗎?

有什麼跡象嗎?

美國國家債務已經沒法處理了。

以前還有還清的可能,現在還不完了,已經超過美國的全年GDP了,這個錯是沒法糾了,躺平了享受吧。

如今新冠這個快到600萬的資料,特朗普沒法子,乾脆無視了。秋冬季合著流感大爆發已經無法避免(畢竟選舉季來了,能夠不集會麼),這樣一來,明年上半年(甚至全年)也不可能搞定新冠,以致這兩年經濟都難以恢復。

美國的問題就是服務業占著一大半的用工量,而中國經驗表明,服務業的復工是最難的。

只要不復工,你必須給那些掙不到錢的人發失業補助呀,否則社會怎麼穩定?沒飯吃會出李自成呀。

但是這樣發兩年,國家債務就沒底了。

各種社會矛盾開始爆發。

關鍵是,以前爆發矛盾還可以用錢解決,應了那句話:能用錢解決的問題都不是問題。但是現在,解決問題的錢在哪裡呢?

雖然美國白左也不少,但是到了關鍵時刻,種族歧視仍然不可避免。隨著拉丁裔快速增加,想摁下種族問題越來越難了。

幾大矛盾交織,還能有個好?

公知們會強洗,美國遇到這種情況不是第一次,他都糾正了航向。

不過這一次明顯不同,就在於他真正要被別人超越了,他思想上根本就沒這個準備!

所以,這次指望通過換政府來實現美國的糾錯功能看來是不行了,羅斯福不是隨時有的,圖書管理員就更別指望了。

這是一個社會的整體墮落,不是靠一兩個能人能扭轉的,而且後期將遵循物理的加速度原理。

下墜過程中的政府有什麼特點?

那就是死強,老是企圖硬拗。

下墜狀態下的政府會在回憶輝煌,拒絕轉變現狀的掙扎中喪失一切。

由奢入儉難呀。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.