難道想靠暗殺和耍流氓，去拿諾貝爾和平獎？

「我曾經想暗殺巴沙爾！」

「你是『流氓國家』！」

這是9月16日卡塔爾半島電視台網站披露的一段對話。

此前，美國總統特朗普在一個採訪中稱，自己2017年曾想通過暗殺的方式，除掉敘利亞總統巴沙爾·阿薩德。然而，當時的美國國防部長馬蒂斯反對，最終行動告吹。

敘利亞外交部對此回應稱，美國就是「流氓國家」：「特朗普的這一言論說明美國政府與犯下殺戮罪行的恐怖組織並無兩樣，行為失常、目無法紀，為了追求自身利益不顧一切法律、人權和道德準則。」

在上周連續被挪威和瑞典議員提名諾貝爾和平獎後，特朗普想暗殺敘利亞總統的計劃被媒體炒熱，兩相對照——難道，特朗普想靠暗殺去拿諾貝爾和平獎？難道諾貝爾和平獎想頒給一個大言不慚想靠暗殺解決問題者？

01

特朗普針對巴沙爾所言，顯示了他目前所面臨的兩個矛盾。

首先，是他與美軍之間的矛盾。特朗普的原話是：「我想消滅巴沙爾，美軍已經鎖定了他的位置。可馬蒂斯不想這麼做。馬蒂斯是一個被嚴重高估的將軍，所以我讓他離開了。」那麼，是誰當初「高估」了馬蒂斯？難道不是特朗普自己當選總統後，選定了馬蒂斯為國防部長？那時候，特朗普喜歡稱這名鷹派人物為「瘋狗」。一段時間以後，當特朗普想暗殺巴沙爾，卻得不到馬蒂斯的支持後，特朗普竟然稱馬蒂斯為「溫和的狗」。連馬蒂斯這樣的鷹派人物都不想幹的暗殺，特朗普想幹！

其次，則是特朗普在敘利亞問題上的自相矛盾。2018年，在馬蒂斯還在任的時候，特朗普曾經表態稱「根本沒有考慮過殺掉巴沙爾」。難道是當時馬蒂斯指使美軍用槍杆子頂着特朗普表態的？顯然不是——此後沙納罕、埃斯珀相繼接任防長，特朗普也沒對巴沙爾·阿薩德發起暗殺啊。起碼，表面上世人沒看到美國在暗殺巴沙爾。

02

美國不是不搞暗殺，而是暫時沒有找到暗殺巴沙爾的時機，或者說感覺至今為止，還不需要暗殺巴沙爾。今年初，伊朗蘇萊曼尼少將被美軍無人機斬殺於伊拉克巴格達國際機場，就顯示了美國完全會搞暗殺，且在中東就沒少搞暗殺！

那麼，美軍為何不暗殺巴沙爾呢？

一方面，巴沙爾是國際社會承認的敘利亞領導人。當然，美軍此前也曾未經國際社會通過合法手段授權，而對一些國家的領導人進行抓捕——譬如伊拉克的薩達姆·侯賽因，譬如巴拿馬的諾列加。

但薩達姆後來是交給後薩達姆時代的伊拉克當局審判、處死的。諾列加則是被美軍抓捕後，邁阿密法院以走私毒品、洗錢、敲詐勒索等罪名判了他入獄40年，後來還減為30年。在巴拿馬局勢穩定後，美國又將諾列加引渡回國。

從薩達姆和諾列加的先例可以看出，美國搞暗殺幹掉巴沙爾的概率不大。

另一方面，敘利亞局勢錯綜複雜。巴沙爾與俄羅斯關係密切。並且巴沙爾掌握的敘利亞政府軍正在進一步平定敘利亞叛亂。如果巴沙爾目前身故，恐怕敘利亞將更亂。各派力量一旦風起雲湧，根本不符合美國利益！

03

特朗普在選情出現變化的時候，突然在中東斡旋，讓阿聯酋和巴林同以色列達成和平協議。有挪威議員藉此提名特朗普獲得諾貝爾和平獎。然後，又有瑞典議員提名他獲得諾貝爾和平獎，原因是他促成了塞爾維亞和科索沃的和解。特朗普很興奮。轉發了一條祝賀推文，其中寫到「一周被兩次提名！沒人能做到！」

可是，世人難道沒人注意到——這場中東和平協議竟然沒有巴勒斯坦參與。協議簽署當日，數百名巴勒斯坦人在被佔領的西岸和加沙地帶進行抗議。與此同時，以色列遭到兩枚來自加沙的火箭彈襲擊，一枚被攔截，另一枚造成兩人受傷。海叔覺得，這真是對「和平」一詞的嘲弄！

塞爾維亞總統武契奇到白宮簽署與科索沃經濟正常化協議時，白宮那頤指氣使的安排，哪像是平等對話？更離譜的是——塞爾維亞和科索沃經濟協議中，包括了這麼一條：駐以色列使館將遷至耶路撒冷。

塞爾維亞和科索沃的協議，關以色列什麼事？

特朗普難道想靠如此耍寶，去爭取諾貝爾和平獎嗎？呵呵。 ■