香港警方9月23日宣佈，將修訂《警察通例》中關於「傳媒代表」的定義，新修例下本地傳媒機構須在政府新聞處發布系統登記，其記者資格才被認可，這是堵塞過去多來「假記者」在暴亂或擾亂社會場合中，為執法警隊添煩添亂。
其實這個舉措是為「真記者」保護正當合法採訪權益，避免被「假記者」魚目混珠，侵犯了真記者的採訪權，和令真記者蒙羞和蒙冤，這本來是好事一宗，却遭記協抗議。
記協反對主因，是警方將修訂《警察通例》下「傳媒代表」的定義，「只持有記協和攝影記協所發出的會員證，不再符合警方的「傳媒代表」定義」。
「人必自侮，然後人侮之」，正如建設派梁美芬及葛珮帆議員指出，在過往一年反修例示威，市民對部分記者的身份存疑，之前更出現1名13歲初中生自稱為記者；她俩人均直斥 ，假記者在現場阻差辦公之餘，亦會阻礙真正傳媒的採訪工作。
記協於1968年成立，一直由黄絲傳媒人士把持，現任記協主席楊健興，任職《眾新聞》主筆，而《眾新聞》創辦人是《蘋果日報》開荒元老岑倚蘭，這些人都和《蘋果日報》有千絲萬縷的關係，所以記協多年來的立場偏頗，是衆所周知。
為何多年來「假記者」橫行，在暴亂現場「穿著黄色記者背心」保護暴徒 ，破壞及阻礙警方執法，屢見不鮮，記協對這些現象從不發聲，記協是完全失去公信力和認受性。
記協從會員人數少而又濫發記者証，再加上事事和警方及政府對着幹，是自毀長城和聲譽，「新聞自由」和「言論自由」就敗在這些亂港反中仇中人士手中。■
Be the first to comment