美國大選已至最後關頭。雖然結果仍未可知，但從眼下選情來看，拜登很有可能獲勝。而綜合各方面反應，除了美國的特朗普鐵粉，和部分更加死心塌地的中國川粉，全球主流看法，乃至博彩公司賠率，也都認為拜登的勝率遠高於特朗普。
咋看上去，這對中美關係算是一個利好。雖然拜登上台也不會改變中美脫鉤乃至對抗的宏觀大勢，但拜登畢竟不是特朗普，從其過往經歷和政治背景來看，其如果真的上台，在對華政策上，肯定比特朗普要相對溫和。而且拜登兩天前接受媒體採訪時也頭一次清晰表述了自己對美俄、中美關係的定位：「我認為，美國目前面臨的最大威脅是俄羅斯……最大的競爭對手是中國。」
拜登這番表態，明顯比特朗普要溫和的多，中國人民聽着也更順耳。所以，按照這種邏輯，如果拜登當選，中美雖然肯定回不到過去，但在特朗普基礎上有一個相對回暖，似乎是可以期待的。
可是，事情真的會向這個方向發展嗎？其實未必。這倒不是說拜登的表態是在對中國擺迷魂陣——畢竟就算是擺，拜登也不大可能做的比特朗普更離譜。問題的關鍵是，特朗普恐怕不會讓拜登安生。說的直白點，如果特朗普果真在11月3日的投票中失敗，那麼在其敗選到下台的這兩個月時間，中美關係很有可能迎來更大的風暴——特朗普有可能在中美關係上掀起一波前所未有的逆流，將其摧毀到一個更加難以挽回的地步，甚至不排除迫使中美斷交。果真如此，即便拜登上台後回調，在如此惡劣的基礎上，兩國關係哪怕是想回到今天這種程度，恐怕都會成為奢望。
為什麼特朗普會這麼狠？這是由其私人政治利益決定的。
眾所周知，特朗普現在已經沒有了退路。作為壞了規矩，砸了大家飯碗的政治異端，其一旦下台，必將面臨建制派無比殘酷的政治追殺——尤其是在美國社會高度撕裂，傳統意識形態和建制派根基大幅鬆動的當下，建制派更是會把特朗普往死了整，以為了殺一儆百，以免再有政治投機客模仿特朗普，煽動民粹革建制派的命。佩洛西甚至早在去年，就已經放出話來，要將特朗普送進監獄。
政治鬥爭打到這個份上，特朗普的處境其實已是危如累卵。對他來說，要避免政治追殺，最好的辦法自然就是連任，憑藉總統光環加持，再徐徐扶持己方政治勢力，夯實自己的根基。
但如果這次大選失敗，特朗普的這條上策就行不通了。沒了總統光環，區區四年時間，又不足以培育出強大而穩固的政治勢力，到那時，特朗普就淪為砧板上的肉，待宰的羔羊。
特朗普能坐以待斃嗎？當然不能。屆時，他要想保命，就只有三條路可走：
首先是拒絕承認大選結果。這個特朗普已有嘗試，這兩個月發現自己可能敗選後，特朗普便屢次通過輿論，試探風聲。
但試探的結果，這種做法成功的可能性極為渺茫。畢竟特朗普是異端，整個華府乃至軍方，都對其並不感冒。之前他是合法選出的總統，大家出於維護體制的原因，不得不承認其總統地位。可如果他敗選，合法性自然也就沒了，這種情況下還想賴着不走，這些掌握國家資源的政治精英肯定不會答應。至於體制之外的另一股力量——民意，如果大選失敗，那就已經證明主流民意已經拋棄了特朗普，如果他還賴着不走，那就真成了國家公敵——精英和民眾，都不會放過他。就算特朗普還有一票死忠，但在掌握國家資源的體制精英，以及大部分普通民眾都反對的情況下，他們也起不到什麼作用。
在搞清楚這一層後，特朗普自己就先選擇了放棄，前段時間已經鬆口表示會接受大選結果。
而那特朗普的第二種保命法子，就是流亡。
但這實際上更不可能。這個世界上任何一個國家的政治領袖都可以流亡，但唯獨美國不可以——因為沒有哪個國家，敢接受一個正被當下美國政府政治追殺的美國前總統。何況就特朗普這幾年的德行，全世界都煩透了他，他就是想流亡，也找不到人願意接收。
耍賴不行，流亡也不行，那特朗普還想混下去，就只剩下最後一個辦法——給拜登挖坑。
雖然特朗普敗選後難逃政治追殺，但他畢竟是前總統，所以想整他也不是那麼容易的。搜集罪名，調查取證，抓捕審判，法庭上反覆拉鋸，這個過程最少也得持續一兩年。
而這一兩年時間，就意味着變數。
說白了，雖然特朗普現在名聲是臭了，但拜登其實也強不到哪兒去——民眾之所以選他，也不是因為對他有什麼好感，純粹是因為大家受夠了特朗普的防疫不利，所以急迫的想換個人上來——僅此而已。
同理，拜登身後的建制派，同樣一點都不受美國人待見。即便在民主黨內部，建制派也一度被桑德斯壓得喘不過氣，最後還是靠着各建制派大佬聯合，外加一系列利益交換，才勉強鎮住這幫黨內左翼。至於共和黨內部，建制派更是早就被特朗普收拾的七七八八，難成氣候。
從這一系列操作，就可知，建制派其實並不強大，也並不得人心。如果不是特朗普這次防疫表現實在糟糕透頂，他們本來是一點機會都沒有的。
而特朗普就不一樣了。特朗普前三年的執政表現，尤其是經濟表現，其實是很得美國大眾認可的——雖然從長遠看，特朗普的經濟操作很可能會給國家埋下更大的隱患，但至少在短期內，它確實讓美國人有足夠的獲得感。所以直到疫情爆發前，特朗普的選情都十分出色——這充分表明了民眾對其經濟政策的認可。
一邊的拜登和建制派本不得人心，只是狗屎運躺贏上台；一邊的特朗普本來深得民意，只是不巧陰溝翻船。這樣的棋局，就算拜登和建制派掌握法統、掌握政治資源，特朗普也未必沒有生機——如果拜登和建制派在接下來的任期內表現糟糕，尤其是經濟表現糟糕，那麼人民很快就會懷念特朗普。
這就是特朗普的脫身、甚至翻盤機會。雖然民主黨和拜登的政治追殺，肯定會以法律名目開展，但大家心裡都清楚——對這種層次的博弈，法律就是個幌子而已。實質上，這還是一種政治博弈。
既然是政治博弈，那就算拜登一夥掌握法統，掌握國家資源，民意依然還是要顧忌的。當然嘍，如果以特朗普敗選后的支持率，那確實沒什麼可以顧慮的——畢竟敗選就已經證明了，大部分美國人討厭特朗普。可如果後面情況發生變化，特朗普的支持率起來了，自己的支持率卻大幅下跌，那他們還想把特朗普送進監獄，就真得好好掂量掂量。
而這並不是沒有可能發生。美國人之所以這麼不待見拜登，都能把他選上來，說白了就是要他做兩件事——第一，趕緊控制疫情，第二，恢復經濟。而如果疫情控制不住，或者經濟遲遲不能恢復，甚至真搞成經濟危機，那拜登和建制派很快就會壞了口碑。
而特朗普要的就是這一點。只要拜登和建制派倒了口碑，民眾必然會懷念自己。
既然如此，敗選後到下台前，這兩個月的特朗普，又會怎麼做？
首先肯定是放任疫情。當然，這個不需要他有什麼特別動作——畢竟這大半年他一直都在放任，只要繼續保持下去就行。
等拜登上台，防疫就成了他的任務。如果他不能控制疫情，那意味着拜登和特朗普其實也都是一回事——既然是一回事，那大家何必選這個本就看不順眼的衰老頭？還不如選特朗普呢！
而就算拜登控制住了疫情，他也依然會面臨一個艱巨的任務——恢復經濟。
這絕對是一個比防疫更大的難題。這一年疫情，算是把美國經濟坑慘了。衰退、濫發鈔票，強行舉債，這種種舉措，已經把美國乃至全球經濟逼到了懸崖邊，市場上已經有大把的分析師，開始正兒八經的討論新一輪的全球經濟危機。
如果拜登無法解決這個難題，任期內爆發經濟危機（從現在情況來看，這是很有可能的），么美國民眾肯定對政府的不滿將瞬間達到頂峰，並會懷念特朗普——畢竟疫情已經過去，到時候大家目光的關注點都在經濟——而特朗普搞經濟的本事，至少在很多美國人心中，還是很受認可的。
這時候特朗普就將重新獲得民意的加持。在無能的拜登政府的襯托下，他將重新獲得深厚的民意基礎。這種基礎，將很有可能讓建制派投鼠忌器，不敢對其下重手——以免在經濟危機導致民怨沸騰的情況下，激發革命。
退一步說，就算建制派不顧一切，非把特朗普關進監獄。那也沒啥。只要拜登政府搞不定經濟，那特朗普的入獄，反倒是給他平添政治資本，足以讓他在四年後捲土重來——就算到時候特朗普來不了了，也能把伊萬卡她們推上去。
所以，極有可能生變的民意，將成為特朗普一旦敗選後，逃避追殺乃至東山再起的最大籌碼。
既然如此，那特朗普敗選後到下台前，這最後兩個月，最重要的事，就是利用最後的掌權時間，給拜登挖坑，讓他繼任後跌進爬不出來的大坑！
那特朗普該怎麼做？老實說，最後兩個月，他能做的並不多。但這不多的選擇中，破壞中美關係，加劇中美對抗，恐怕就將成為其中之一。
為什麼要搞垮中美關係？首先：中美關係越惡化，兩國合作抗疫就越不可能——特朗普是拒絕合作抗疫的。但拜登未必拒絕，如果他上台後再防疫問題上改變政策，合作抗疫，那美國疫情控制住的概率就會提升——這有助於樹立拜登威望。
其次，中美關係如果繼續惡化，將嚴重消耗拜登政府的資源。
中美關係進一步惡化下去，不光中國政府難受，美國政府也很難受——它不得不把大量的資源，投入到與中國的對抗和消耗當中。
這就是個陰招。不管中美未來是不是註定走向冷戰，但至少這一兩年，美國是沒必要搞得太過的——畢竟美國經濟已經這麼麻煩了，這時候再跟中國加大鬥爭力度，這會加劇美國的資源消耗，進而加重其之內部危機。
而且，這也會斷絕拜登政府通過中美合作應對經濟危機的操作空間。08年金融海嘯后，中美深度合作，成功的阻斷了風暴的蔓延，將危機造成的傷害大幅最低——而這一段歷史，也被視為經典。
現在，經濟危機又迫在眉睫。拜登要想避免，或者至少降低危機衝擊力度，與中國合作很有可能成為其之選項之一——畢竟拜登不是特朗普，如果由他出面，還是能在一定程度上得到中國政府信任的——至少比完全不靠譜的懂王要強得多。
而站在中國政府角度，它一直極力避免跟美國打新冷戰，就算避免不了，也要竭盡全力的拖延冷戰開啟的時間，降低冷戰烈度。所以只要拜登伸出橄欖枝，中國政府肯定也樂意開展一些合作。這樣一來，中美12年前攜手應對經濟危機的局面，會在一定程度上重演，根據歷史經驗，肯定會在防範危機爆發，或者降低危機傷害程度方面，對美國產生一定得幫助。
但中美能夠合作，前提是二者關係還能維持在一定基準之上。可如果特朗普這最後兩個月來個超級大破壞，比如訪問下台灣，搞得中美不得不斷交，那就算拜登上台，想拉回到合作基準線，恐怕也不可能——至少短期內不可能了。
這對中美來說都是一大傷害。但對特朗普來說，這是符合他利益的——他如果連任，當然不希望爆發經濟危機；但如果他輸了，那就是經濟危機爆發的越快越好，越狠越好。美國人民越慘，他們就會越反感拜登，越反感建制派；曾經讓美國經濟看上去向好的特朗普，就越能激發他們的懷念。
基於上述邏輯，特朗普如果勝選，可能倒也罷了；可他如果敗選，那未來兩個月，中美關係或將迎來前所未有的驚濤駭浪。特朗普或將運用他最後的權利，將兩國關係置於最危險的區間——除了戰爭不大可能（五角大樓不會理這個即將下台甚至蹲監獄的過氣總統），其他一切，都有可能發生！
對此，大家一定要做好充分的心理準備！■
Be the first to comment