中國為什麼不對拜登表態「祝賀」

一、中國為什麼不對拜登表態「祝賀」

朋友疑問為什麼中國還不對拜登表態，而外交部發言人的表態是「按國際慣例」，這種回答摸不着頭腦。實際上我們看到俄羅斯也沒有表態，可以看出關於表態可以看出中俄之間是有默契的，難道中俄最能拿出來的理由真的都是「國際慣例」嗎？

我認為還不到火候，我們用不着、犯不上「提前表態」，以免給人太有求於人的印象。作為大國按「律」辦事說得過去，可以靈活的根據局勢發展達到國家利益最大化，可以更加從容。

(1)對中國來說實際上表態不到火候，因為美國選舉委員會還沒有公開宣布，雖然拜登當選基本定居，但畢竟美國還沒有以「國家高度」宣布，僅僅是媒體宣布這個結果，所以作為世界大國，而且是競爭對手匆忙宣布是不符合「規矩的」，即外交部所說的國際慣例。

至於為什麼歐洲主要國家為什麼宣布，那是利益使然，特朗普對歐洲確實「狠」，尤其是對德法兩國，它們與特朗普關係已經惡化到不能再惡化了，對是否得罪特朗普已經不管不問了，反正該得罪的早就得罪了。歐洲巴不得特朗普早些滾蛋。另外剩下的兩個多月特朗普對歐洲也做不出多大動作。

(2)中俄兩國都需要在美國的驢象兩黨中找平衡，還要為以後打交道着想。

對中國而言，這時候沒必要因為表態觸怒特朗普，因為特朗普在這四年的第一目標就是中國，從中國角度希望美國政局能平穩過度，否則特朗普可能做出不可逆的損害中美關係的舉動，這對我國就有些得不償失了。

對俄羅斯而言，特朗普對俄羅斯還是非常「溫柔」的，沒有像民主黨的奧巴馬時期對俄羅斯採取圍堵手段，所以從感情上也說不過去，最關鍵是俄羅斯提前表態對美國俄羅斯關係改善作用並不大，還不如顯示淡定，把架子端起來，「老子」並不巴結你的姿態表達出來。

(3)坐山觀虎鬥。中美俄作為世界大三角，力量等量齊觀，如果中俄表態會給世界、美國國內一些力量一種錯覺，即塵埃落定的意思，對美國局勢會有影響。

實際上俄羅斯(咱不能有這個意思，因為咱們國家是正義國家，嘻嘻嘻)最希望這個階段美國繼續亂下去，亂得越厲害對俄羅斯越有利。按特朗普性格是不會輕易服輸的，它會鬧到底，至少會從司法層面去鬧，在特朗普法律戰中，那些特朗普粉絲們不可能閑着，打砸搶、甚至衝擊執法機關，比如警察局、法院，立法機關比如國會，就更有看點了。

而民主黨的擁躉者也不是省油的燈，只要雙方都鬧起來就有好戲看了。

(4)私下渠道是暢通的，不公開表態不等於沒有表態。

我們看到的國家關係，並不是全部是明面上的那些，背後的仍然有暢通渠道。比如美國、台灣媒體意淫美國會用無人機轟炸南海島嶼，外交部、國防部都指出「溝通管道暢通」，最後弄的埃斯伯出來表態，被迫承認中美軍事層面的聯繫一直不斷，給台毒分子澆了一頭冷水。

網絡中有個笑話：凡是來中國四川大學演講的美國副總統都最後成為總統，拜登與老布殊都是，所以四川大學成為美國副總統的福地，對信耶穌的美國政客而言，說不定是個誘惑。

二、關於民主黨當選後的中美關係與台海局勢

從美國層面看，民主黨裡的「自由派」居多，共和黨的「保守派」居多。兩者有什麼區別，就從自由與保守字眼上就看看出。

自由派強調社會開放、經濟自由發展，並比較推崇自由貿易，它們的觀點的吸收全世界人才精英為美國服務。對國內治理方面，自由派強調發揮個人能力，主張提高富人的稅收，增加基礎的福利，拉低貧富差距，對壟斷巨頭進行遏制。

保守派則崇尚強權，利用美國霸權力量打擊對手，不太贊成全球化與多邊主義，主張靠拳頭解決問題，對國家治理方面，它們反移民、反貿易逆差，反多邊主義，非常重視大公司利益，減少稅收與額外的政府干預，讓它們自由發展。外交方面自由派喜歡玩手段，陰謀，保守派喜歡用實力，更加偏向於強硬外交。

特朗普四年利用他的個性把保守派的理念給普通屁民灌輸得非常厲害，所以現在美國保守勢力相當強大，就是民主黨上台，也會受到保守派的制約。

對中美關係而言，民主黨可能更加偏重於「規則內」繼續貿易戰，所以美國會加強與歐洲聯繫對世界貿易組織進行改造，並在貿易規則上添加不利於我國規則。所以中美貿易戰短期改觀的可能性並不大，不過我國一定要利用最近兩年內的時間進行產業新布局、新升級，特別是通信技術與芯片技術，一定要抓實，在美國再次發難前把最關鍵技術解決掉。

美國在輿論宣傳戰方面只會加強不會減弱，而且會有升級版本的「人權、價值觀」方面攻擊，同時印太戰略會加強，利用印度後裔的女副總統身份去加快拉攏印度。

產業「轉移」方面，民主黨會採取特朗普時期的一些做法。

關於台灣問題，這個全面說的非常多了，肯定的是民主黨仍然會打。筆者擔心的是民主黨會利用特朗普壓低的台灣問題紅線為基礎打台灣牌。所以我認為，要做好美國「再走一步是深淵」的準備，果斷解決台灣問題。■