一個關於美國大選的冷知識：每一屆總統大選能否順利舉行的關鍵核心步驟，並沒有在美國憲法或法律中明文規定，而是一直存在於選舉雙方對美國政治傳統的遵守之上。
這個核心的步驟，就是失敗的那一方，要在確定敗局之後打電話給勝利的那一方認輸，承認敗選。然後召集自己的支持者，告訴他們大家做得很好，但我們還是輸了，4年後再次努力。
只有這樣，大選之後到新總統就任的一系列程序才能繼續下去：12月選舉人團最終確定勝利者（注：美國大選之後，各州確定各自支持的總統候選人，會派出選舉人在12月舉行正式投票確定大選獲勝者），國會確定選舉的法理，還有新總統派團隊和舊總統開始逐漸的權力交接…
所有這一切程序，在過去100多年的美國都絲般順滑，因為所有失敗者都遵守了「認輸」的傳統，在這個前提下，國家系統才得以運轉。
但是，其實沒有一個輸家真的需要在選舉結果公佈之後承認失敗：沒有法律要求他們這麼做。
並且，這些11月的選舉結果實際上只是媒體發佈出來的消息，嚴格來說並沒有法律效益，只有等選舉人在12月正式投票之後的結果才是具有法理性的，而各州的選舉人也有可能不按照大選結果投票（歷史上非常少見）。
但即便是這樣，從前的總統候選人們都選擇服從傳統，根據媒體報導的結果認輸。
直到2020年，美國第一次遇到了一個不願意承認選舉結果的總統，讓整個美國民主制度處在了崩潰的邊緣…
這一周，特朗普在美國乃至全世界都接受了美國大選的結果之後，還在做最後的搏鬥，不承認選舉結果，不認輸。
他在推特上的留言：
「我們會贏！」
特朗普內閣的國務卿蓬佩奧在被記者問到是否要和拜登團隊進行權力交接的時候，回應說是：不要擔心，我們會和下一屆特朗普政府有平穩的權力交接
如果你不知道什麼原因email洩露，上了特朗普的垃圾郵件名單，到現在都還能收到特朗普求捐款的郵件…
大選都結束一周了，為什麼還在要錢？特朗普：因為要花錢打官司…
在這些郵件中，特朗普也對自己獲勝的「事實」非常篤定「特朗普總統憑著7100萬合法選票贏得了大選…我們需要你一起戰鬥！」
在民主黨這邊，拜登等人已經對特朗普拒不承認失敗的行為表達了「難以置信」和「非常尷尬」。而川粉則堅稱媒體的宣佈沒有法律效益，要繼續為特朗普戰鬥。
目前，特朗普團隊的「回擊」和「戰鬥」主要分為兩個方面。
其一，是在網絡和媒體（狐狸台）上造勢，表示有大規模的選舉舞弊現象，調動支持者情緒給社會施壓。
其二，則是在美國各個地方法院上提起訴訟，要求調查選舉中出現的異常情況。
首先來說說特朗普團隊在媒體上的造勢，各路川粉提出了成百上千個選舉中出現舞弊現象的例子。
1、在YouTube上出現了很多自稱是郵政公司，或者計票站員工的人。他們都打著馬賽克，聲音經過處理，告訴網友們自己看到了別的工作人員把投給特朗普的選票扔了，或者把特朗普的選票給了拜登。
2、有在現場的特朗普支持者錄像計票人員，稱他們在選票上亂塗亂畫，懷疑是在划掉特朗普的名字
3、選舉日之後，川粉們提出了「記號筆陰謀論」，認為有部分投票站員工誤導川粉用記號筆而不是圓珠筆或者鉛筆投票，導致他們的票沒法被機器識別出來。
4、特朗普團隊在選舉之前就一直聲稱郵寄選票有大量民主黨的造假行為。在選舉之後，特朗普團隊聲稱拜登在喬治亞多拿了3000多張選票，在密歇根州有14000多個郵寄選票來自死人。
5、還有最新的來自特朗普官方發言人的說法：密歇根的一批選票有60%的選票是同一個人的名字，50多張選票被重復計票等等等等。
除了這些具體事例的指控之外，特朗普團隊還對計票結果產生了質疑：比如在威斯康辛州，有的城市比如密爾沃基投票率很高84%，而有的城市比如克利夫蘭只有51%，這樣的差距很難解釋。
在賓州的某些縣，總人數沒有變化的情況下，拜登的支持率比2012年支持奧巴馬的人數高很多…
當然，這些數據也都是特朗普團隊自己說的，沒有第三方證實。
目前這些消息在推特、facebook甚至微博的川粉之間瘋狂傳播，他們打出的口號是「停止偷竊 Stop the Steal」，保衛美國的民主，保衛特朗普總統。
雖然指控很多，但這些消息其實還都沒有脫離流言蜚語的程度。很多網上流傳的視頻或者圖片都不能確定拍攝的時間地點，爆料人也都做過處理，無法確認真實性。
而像很多號稱計票站工作人員在做手腳的視頻證據，後來經過專家分析，發現視頻裡面的工作人員都沒啥問題，是拍攝者不瞭解計票工作所以產生了誤解。
當然，這並不是說所有的指控都是無中生有的，只是他們都需要更詳實的證據來支撐。
到了法律層面上，特朗普團隊現在可以說是四處點火，拼命發起訴訟。
美國大選的流程都是各州自己說了算，所以特朗普也主要在地方政府提起訴訟，要求法院調查這些地方的計票情況。
不出意外的，特朗普的主要申訴地點是在亞利桑那、喬治亞、密歇根、內華達和賓州，也就是那些特朗普輸得不多的搖擺州。畢竟目前改變大選結果的唯一辦法，就是在這些地區翻盤。
但是提起訴訟是一回事，法院接不接就又是另一回事了。
目前特朗普團隊在各地提出的16多個訴訟，12個都被地方法院駁回，不予以審理。理由都是清一色的：沒有切實證據，或者證據都是屬於那種「我同事說他哥哥聽說了一件事」這種類型的。
(喬治亞州院：法院認為不存在證據)
唯一幾個法院接受審理的案件，也都是比較皮毛的，如賓州93張選票被不合理地更改了等。即便法院作出有利於特朗普的判決，也幾乎不可能改變選舉結果。
目前特朗普的這一系列訴訟中，唯一比較受到關注的是賓州是否能把遲到的郵寄選票計入結果這個爭議。
賓州在大選之前，地方法院做出了一個新的規定：因為郵寄選票太多，導致郵局超負荷運轉。為了盡可能多地計票，計票站可以把那些遲到的，但郵戳是選舉日之前的選票也計入最後的結果。
特朗普團隊把這件事告到了美國最高法院，認為賓州不應該計入這些遲到的選票。目前美國最高法院是共和黨人佔多數，如果最高法院最後審理的話，是有可能做出傾向於特朗普的判決。
但即便如此，這個申訴也幾乎改變不了什麼：遲到的選票數量本來就少，改變不了賓州的結果。而即便改變了賓州的結果，拜登的選票也依然超過270。
更何況，美國作為一個三權分立的國家，最高法院干涉總統大選結果是一件很敏感的事情，美國高院不會輕易接手這種案件。
最後，賓州不管是要不要計這些遲到的選票，實際上都只是流程問題，和拜登與民主黨有沒有舞弊沒有關係。雖然特朗普支持者在網絡上對於選舉舞弊的現象說得很多，但這些訴訟都已經被擋在法院之外了。
目前，即便特朗普在各州的訴訟獲得成功，他獲勝的可能性也幾乎等於零，因為訴訟都是指向個例的，幾十張選票的異常情況，改變不了選舉結果。
他唯一的希望，是通過最高法院的調查，去揭露假設中的更大的拜登陰謀，從而給美國社會和政治圈施加壓力，讓更多人站到自己這一邊來。
根據美國評論家Van Jones的推論，特朗普接下來可能會以大選出現舞弊為由，去要求各州的國會不去認可選舉結果。從而導致整個美國大選之後的交接流程中斷，那樣的話特朗普作為在任總統可以打的牌就多了。
或者，共和黨可以在12月選舉人正式投票的時候，派自己人去和民主黨的選舉人分庭抗禮。
因為近100多年來，美國歷史上還沒有出現過一個不願意承認失敗的候選人，這些原本應該是走個過場的儀式都成了特朗普發力的焦點。
特朗普的最終目的，應該是製造足夠的混亂，導致最後必須由美國眾議院來決定總統大選結果。美國歷史上只有1824年選舉才發生過唯一一次眾議院決定大選結果的情況。
而眾議院也不是按照人數來投票，而是按照州來投票，一州一票。按照這種投票方法，特朗普穩贏，因為特朗普支持者都在地廣人稀的大農村，而拜登的支持者則集中在那幾個城市裡面。目前美國眾議院內，30個州由共和黨把持，民主黨只有19個。
當然，這一切的前提是特朗普能用實際證據證明大規模選舉舞弊的存在。
接下來2個月還有變數。套用丘吉爾的一句話：這不是結束，甚至不是結束的開始，而可能是開始的結束。■
Source：
https://www.theguardian.com/us-news/2020/nov/10/us-election-voter-turnout-record-visual-guide
Be the first to comment