目前，雖然美國主要媒體均宣布拜登贏得大選，但誰勝選並不是目前宣布勝選的拜登或者是媒體單方面宣布勝選就作數的，只有美國聯邦選舉委員會宣布誰勝選才算數。目前，某些國內媒體轉發CNN關於聯邦選舉委員會主席溫特勞布希表示今年大選「沒有任何證據表明大選舞弊的證據」的說法被證明是假新聞。實際上，溫特勞布希曾任該委員會三任主席但目前只是現任聯邦選舉委員會的一名普通委員，可是國內某些媒體在報導標題和導語中卻將此人冠為「聯邦選舉委員會的主席」，誤導國內民眾。真正的選舉委員會現任主席是特雷‧特瑞納（Trey Trainor）。
那麼，這位現任主席對大選舞弊的看法是什麼呢？11月6日，特瑞納在美國Newsmax TV的《國家報導》節目上說，不准許觀察員觀看選票計數過程的地方，可能與選舉欺詐有關。他說：「我確實相信在這些地方發生了選舉欺詐。」這是美國聯邦選舉委員會官方確認選舉中欺詐正在發生。
特瑞納表示，鑒於有些地方可能存在選舉欺詐，（聯邦選舉委員會）支持特朗普法律訴訟。所以目前說拜登勝選的表述是不正確的。目前賓州、密歇根、內華達等都被指控選票作弊，特朗普提出的法律訴訟正在進行中。特瑞納表示，特朗普競選活動提起的訴訟是「非常有效的指控」，（選票作弊）需要到法院系統的「全面審查」。很顯然，最終決定誰能夠當選的美國聯邦選舉委員會支持特朗普關於大選舞弊訴訟。
除此之外，程序上，各州的選舉人也會在一個月後才決定選舉人票最終投給誰。但，不管最終結果如何，備受矚目的2020年美國總統大選都是推崇「美國至上」的現任總統特朗普與「帶領美國重回國際領導地位」的拜登展開曠世對決。從選舉開始的11月3號至今，包括中國、美國、歐洲在內的全球民眾都在密切關注這場競選，因為這場競選將直接影響到這些國家和地區民眾的生活以及世界政治在接下來和更長遠的走向。本篇文章就全面分析這場美國大選。
兩大陣營的選民成分
首先我們來看下這場選舉雙方的陣營究竟代表哪些人。
拜登所在的民主黨選民，主要是東西海岸的精英、左翼，以及要求社會進步的選民為主的新自由主義勢力。他們主張女權主義，支持LGBT群體權利，反對極端主義，排斥異己和宗派主義，反對專制和國家主義，崇尚藍色。過去幾十年，他們是全球化的最大受益者，美國各州以及各城市GDP排行榜前10位中的8個都是民主黨地盤。
特朗普所在的共和黨選民，是主要以中部的美國二三線工業城市居民、鄉村藍領，以及傳統的基督教福音保守派選民為主的新保守主義勢力。他們主張男權主義，反對LGBT群體權利，支持極端主義，排斥異己和宗派主義，支持專制集權領袖，推崇國家主義，崇尚紅色。與拜登的支持者不同，他們是過去數十年來全球化的失意者，美國各州以及各城市GDP排名墊底的后10位中的8個和7個分別是共和黨地盤。
通過對比就會發現，拜登和特朗普的支持者是兩個極端。拜登方面更崇尚自由，反對國家干預管控，推崇女權主義，對婦女和少數族裔更加友好，經濟條件相對支持特朗普的選民更好。美國是資本主義國家，其公民和組織的政治權利大小與經濟條件密切相關，原則上經濟條件越好，獲得的政治權利也就越大，這從美國選舉人票數最多的三個州，加州（55票）、德州（38票）、紐約州（29票）中的兩個都是民主黨州就可以看出。
相比而言，特朗普的支持者更加崇尚領袖，支持國家干預，推崇男權主義，對少數族裔和婦女更加歧視和反對，選民經濟條件相對拜登選民來說更差，大部分處於社會底層，他們從過去美國全球化擴張發展中沒有得到多少好處，逐漸被主流社會邊緣化，是一群「憤怒的人」。由此可見，這場大選是拜登為代表的美國極左翼勢力與特朗普為代表的信仰“美國至上”的極右翼勢力之間的政治對決。
分析清楚了拜登所在民主黨和特朗普所在共和黨的支持者類別和各自政策主張，就能夠明白很多選舉中光怪陸離現象背後的真正原因。
剽悍民兵強勢挺特
在支持特朗普的政治組織裡，最引人注目的就是表示要響應現任美國總統特朗普號召，荷槍實彈監察投票站的一些右翼「民兵組織」。類似的極右翼民兵組織在美國有上百個。9月底特朗普舉行的第一場辯論會上，當被問及「是否會譴責白人至上主義和民兵組織」這個問題時，特朗普當即回應道：「驕傲男孩，退後一步，做好準備」。這裡所提到的《驕傲男孩》就是一個有名的極右翼民兵組織。特朗普的這番發言，完全看不到對這些極端組織的批評，反而有鼓勵與號令的意味，可以想像，這些民兵組織聽完特朗普此番言論之後，必然會更加激進。
毋庸置疑，特朗普的慫恿和鼓勵必然帶動這些極右翼民兵組織鋌而走險。當地時間10月8日，美國聯邦調查局宣布，挫敗了一起綁架密歇根州（民主黨）州長惠特默，並要推翻密歇根州州政府當局的圖謀。這起事件的策劃者是美國的一個民兵組織《金剛狼守護者》的成員。
為了實現計劃，他們已經策劃了一套完整的流程，先是密切監視州長及政府活動，同時在城市重要交通樞紐放置炸藥，隨後衝進議會大廈綁架州長惠特莫，成功綁走後再進行秘密審判，然後發動內戰。《金剛狼守護者》成員指責民主黨州長的罪名是「叛國罪」，這就是典型的新保守主義倡導的所謂「國家主義」。
密歇根州的民兵歷史悠久。該州農村人口比例大，有嚴重的白人至上主義思想，這些思想根深蒂固難以根除，一旦政府有任何動搖其權利的舉動，他們就會反抗。從這裡也可以看出，經濟收入越低的地區，這些極右翼民兵組織就越活躍。
總結這些數量龐大的極右翼民兵組織的政治主張就會發現，他們均鼓吹「白人至上」的種族主義，反對外來移民和黑人，鼓吹國家主義下擁戴一個集權領袖。熟悉歷史的人都可以看出，這些民兵組織的政治主張與當年納粹德國希姆萊的蓋世太保和褐衫軍的主張完全相同。
這裡需要強調的是，美國是近現代史上鼓吹種族主義和排外主義最嚴重的國家，即便是當年納粹德國鼓吹的雅利安人種優越論，都還是從美國種族歧視中取的經，所以，將美國稱為全世界種族歧視的鼻祖也毫不為過。
美國極右翼民兵組織的政治主張還有其深刻歷史原因。美國獨立戰爭時期成立的第一支軍隊大陸軍，其前身就是北美民兵組織，該組織的第一任領導人就是美國開國元勛—華盛頓，此人是大奴隸主，生前殘酷虐待黑人奴隸，甚至將奴隸的頭蓋皮剝下，它鼓吹種族主義和「白人至上」，是個徹頭徹尾的種族主義者，更是美國新保守主義重要思想—孤立主義的堅定支持者，試想，有華盛頓這樣「優秀」的開國領袖做榜樣，現在的北美民兵支持同樣倡導種族主義和「白人至上」的特朗普也就不足為奇，甚至順理成章了。這也就解釋了，為什麼支持民主黨的黑人在反抗種族主義遊行時要掀翻奴隸主華盛頓的雕像了。
在這裡血飲要說下，種族主義者是這個地球上最醜惡的一群人，他們鼓勵排外，鼓吹種族優越論，甚至為了一己私利，發動對其他民族和種族屠殺，人類最著名的屠殺事件都有這種畜生的身影。所以，我們鼓勵各民族、種族、宗教之間友好和平相處，反對一切種族滅絕行為的同時，更要反對那些公開鼓吹種族主義者。
特朗普為何反對郵寄選票
民主黨選民中，大多數主張多邊主義和全球化，經濟條件也好於共和黨選民，且很多旅居海外，與國內被忽悠的支持共和黨的反智人群不一樣，他們身處海外，信息接受渠道寬廣，見多相對廣博，很難被特朗普的反智宣傳蠱惑。
通過對比美國國境內外大環境，這些海外選民很容易傾向於選擇倡導全球化的拜登，而不是為難全世界的特朗普。同時，這次大選因為受疫情影響，不僅很多海外民主黨選民通過郵寄方式投票，而且很多美國國內的民主黨選民為了防疫情和防聚集，很多選票也都是郵寄的，這些遲來的選票無疑對特朗普極為不利，所以他極力反對，並要求即刻停止計票，阻止郵寄選票支持拜登。
民主黨兩次不敗而敗的真相
從2000年的共和黨小布殊競選，到2016年的特朗普競選，最終票數統計顯示，小布殊當年贏得的選票絕對數量上並不比民主黨候選人戈爾更多，他實際上並沒有通過計票直接贏得大選，而是在最高法院的裁定之下才最終險勝的。待到2016年大選的時候，特朗普一路碾壓希拉里。由此可見，從2000年新保守主義勢力的險勝，到2016年的碾壓民主黨，新保守主義勢力在不斷擴大。那麼，到底是什麼原因促使新保守主義勢力不斷擴張呢？
美國新保守主義崛起是伴隨着全球化讓美國國內的底層低收入人群被不斷邊緣化而形成的。近年來美國國內貧富差距逐漸擴大，東西城市新貴們不斷從全球化中攫取利益，同時為了追求利益最大化，他們將大量本國跨國公司搬遷到海外，雖然此舉可以讓跨國公司利潤進一步上升，但相應地卻大幅減少了底層城鄉民眾的工作機會和勞動收入。原本這些底層人士是並不關心政治的，但是，這些人在生活的困頓中迷茫與憤怒，在迷惘與痛苦中尋找精神支柱，於是，在支持特朗普的猶太資本控制下的國際互聯網鋪天蓋地的洗腦與煽動下，他們開始不斷「覺醒」，這種現像直接打破了原有的選票格局，而更多底層和中間選民的加入改變了美國大選原來的平衡。
人類總是這樣，一旦物資匱乏，為了基本生存就會變得極端，同時新自由主義導致的貧富差距擴大和收入分配不均也讓他們將憤怒對準了現有的美國體制，而這一點被特朗普集團成功利用。特朗普通過推特，轉嫁危機根源，煽動對外來族群、少數族裔和其他宗教信仰者的仇恨，瞬間讓這些底層與特朗普發生了共振共鳴，於是乎精神領袖誕生了。
理智不再，常識不再，他們只關心如何發泄自己的不滿，情緒的發泄代替了理性的表達，特朗普攻擊民主黨控制的傳統報紙媒體，以及挑戰和打倒權威的酣暢，讓他們看到了破除現有體制的希望。他們願意支持胡說八道挑戰權威鄙視傳統的特朗普的根本原因就在於此。於是，與傳統媒體不同的國際互聯網成了這些大眾發泄的最快捷途徑，推特也成為特朗普治國理政的首要輿論陣地。
猶太財團控制互聯網媒體對大眾持續洗腦，培養出大批的傻子和智障，同時利用自己的互聯網優勢，將特朗普打造成破舊除新的新一代偉大領袖，其實，特朗普不斷鄙視權威和打破現有格局的架勢，與當年在啤酒館和德國議會大廈裡對着自己的納粹信徒進行咆哮式、洗腦式演講的希特拉如出一轍。理性不再，反智成為主流，這是特朗普支持者們典型的互聯網式思維。
猶太資本控制的國際互聯網以及互聯網背後的大數據公司正在逐漸打敗傳統媒體。特朗普之所以能夠贏得2016年大選，就得益於猶太旗下的高科技互聯網公司聚合智囊的成功操縱輿情，成功製造分裂，最終將絕望的底層和中間選民拉入特朗普陣營，這也造成了美國大選中另一個奇怪的現象，那就是，脫離互聯網進行的街頭民調完全失真。
美國廣播公司（ABC）與《華盛頓郵報》選前民調顯示，拜登在威斯康星州的支持率領先高達17個百分點，結果開票過程顯示特朗普與拜登得票率相差無幾，甚至特朗普一度以49.3%領先拜登的49%；昆尼皮克大學選前民調顯示，拜登在佛羅里達州領先特朗普5個百分點，在俄亥俄州領先4個百分點，結果特朗普在這兩個州都獲勝，得票率分別比拜登多了3個和8個百分點；埃默生學院與昆尼皮克大學的民調顯示，特朗普與拜登在德州勢均力敵，但結果特朗普獲勝。
福音派逐步控制美國政治中樞
很多人不知道的是，在上世紀初期，基督教福音派在歐洲的勢力非常龐大，該組織是猶太復國主義的下屬教會組織，他們當年同樣是希特拉的鐵杆支持者，在一戰德國戰敗以後支持希特拉上台。目前，他們在大西洋兩岸同樣擁有龐大勢力。二戰前他們在美國總人口中比例一度達到29%，後來隨着美國不斷取得戰爭勝利，並成為世界第一強國，該組織的人口比例進一步下降，到小布殊時代的時候，比例已經下降到9%以下。然而，隨着全球化發展帶來的分配不公等問題，該組織信徒又開始不斷在美國國內擴大。可以說，正是全球化帶來的不公正分配的惡，促使了基督教福音派的大規模擴張。目前，該組織爪子伸過韓國、日本、台灣，並已經在中國境內培植大量爪牙。
這一點也就解釋了，為什麼目前的特朗普主導共和黨政府攻擊中國打擊疆獨，以及通過鼓吹宗教信仰自由來瘋狂攻擊中國。首先，疆獨組織實際上就是猶太瓦哈比的旗下組織；其次，他們鼓吹宗教信仰自由，就是為了阻止中國限制其在中國國內擴散，這些勢力如同癌細胞一樣，正在向中國境內全面擴大，我們現在根據國內法律規範宗教活動，限制了這些組織的發展，所以引來他們在美國的政治代理人的嚴酷打擊。
基督教福音派組織在傳播過程中，經常利用反智思想給信徒洗腦，對社會治安危害嚴重，山東招遠的那次事件就可以看做是福音派作惡的典型。這種組織要控制信徒，就必須傳播反智思想，為其徹底洗腦，而只有通過不斷洗腦，才能夠控制個人的自由和財富，才能夠不斷積累組織財富，完成金字塔式集權。
從2016年到現在，美國國內的基督教福音派組織一直是特朗普的鐵杆支持者。在特朗普宣布將美國駐特拉維夫大使館遷移到耶路撒冷，以及把戈蘭高地承認為以色列領土后，特朗普興高采烈地宣稱自己是「以色列之王」，同時以色列也將戈蘭高地命名為「特朗普高地」。從這些都可以看出，特朗普支持以色列已經帶有巨大的宗教特色。
特朗普政府的所作所為嚴重違背美國憲法關於「宗教不得干政」的原則。1954年，由當時的參議員、後來的總統林登·約翰遜提出《約翰遜修正案》。這項修正案規定，包括教會在內的免稅團體，在進行某些活動時將喪失免稅地位，這些活動包括直接或間接地參與或干預任何政治運動，支持或反對競選公職的任何候選人，提供政治競選經費或對其立場發表公開聲明等等。很明顯，這項修正案明確反對宗教教會幹預政治，明確反對政教合一，這是確保美國世俗社會不會被教會控制的政策基石，也是防止猶太復國主義勢力藉助政治控制美國權力中樞的鎮妖塔。
但是，就是這樣一個進步法案，卻被特朗普予以廢除。據《國際在線》報導，特朗普於2017年2月2日宣稱，取消國稅局對教會的限制性規則，而這一規則規定牧師在支持競選公職的候選人時，將喪失免稅地位。特朗普的這一決定是為了感謝福音派基督徒在大選期間助其入主白宮。為了個人政治利益，特朗普出賣了美國國家利益。特朗普在魔鬼支持下上台以後，又順理成章地為魔鬼投食，以圖徹底控制美國。
投桃報李，福音派也將自己的所謂「念力」加持於特朗普之身，除了授予特朗普「以色列之王」的稱號外，2020年10月31日晚上，現年55歲的基督教福音派知名女牧師保拉·懷特在自己的推特上發了一張照片，顯示她和其餘24位牧師來到白宮，替美國總統特朗普祈福做法。
2020年11月5號，同樣是這位知名女牧師懷特，更是以特朗普的福音派委員會顧問身份，領導了一場慷慨激昂的祈禱儀式，意圖幫助特朗普贏得大選。這種神棍的做法，與中國農村的巫婆神漢們跳大神何異？然而，就是這樣反智的做法，卻公然在白宮大張旗鼓地上演。特朗普身為美國總統，居然明目張胆地接受宗教信徒的念力加持，並認為這可以幫助自己獲得勝利，如此小丑登上美國總統寶座，以反智和愚昧為榮，當真是滑天下之大稽！
一旦宗教干預政治，那麼，美國集權化和法西斯化就飛快加速。實際上，從2017年特朗普上台開始，基督教福音派干政也在不斷快速深化。經特朗普解除禁錮後，他們進一步控制美國權力中樞，這點從白宮目前的權力構成就可以看出，彭斯和蓬佩奧均為基督教福音派教徒，堂堂美國副總統和國務卿居然成了教會的代言人。
兩黨候選人為何均為70多歲高齡？
目前，美國總統競選人拜登和特朗普的年齡分別為78歲和74歲，對此，全球開啟群嘲模式，戲稱兩個這麼大年齡的人還要為爭搶一份工作而打得頭破血流，堪稱本世紀以來最勵志的故事。雖僅為笑談，但這裡面有個很值得關注的地方，那就是，為什麼兩黨都要選擇70歲的老人來競選總統呢？全球民眾納悶，美國大選已經成為一個瘋子與一個傻子的遊戲，難道真的是美國無人了嗎？拜登更因為打瞌睡被稱為瞌睡喬，難道民主黨真的是沒睡醒，為什麼要推這麼大年齡的人出來跟特朗普競選呢？所有的秘密都出在國家主義這個概念上。
上面我們說到過，新保守主義倡導的就是國家主義。2020年11月1號，特朗普發推聲稱，如果再次當選總統，在接下來的四年裡，將恢復對學校的愛國主義教育，要教孩子熱愛國家，尊重歷史，永遠尊重偉大的美國國旗。猛然一看，似乎特朗普是在學習中國搞愛國主義，這讓很多中國人瞬間舒坦，此前美國一直在攻擊中國體制，特別是攻擊中國提倡的愛國主義，莫非是特朗普要準備開啟學習中國模式了？這則新聞讓很多人一下子摸不到頭腦。
另外血飲為什麼要說國家主義這個概念與這兩位垂暮候選人的年齡有關呢？我們把特朗普和拜登的年齡往回退，兩人分別出生在1946年和1942年，他們兩人成年大概在1964年和1960年，這個時代的主流思想就是愛國主義教育下的國家主義。
那麼，這種美式愛國主義是怎麼來的呢？這就涉及到了羅斯福新政。1933年上台的羅斯福總統實行全面社會改革，重塑美國經濟結構，建立了以國家公有製為主體的新經濟，並在工業復興法助推下，讓美國成為世界第一強國，幫助美國打敗法西斯，奪取了二戰的全部勝利果實。
當時的美國公有制的建立極大地改善了底層人民的生活水平，讓底層人民對羅斯福和整個美國的熱愛空前高漲，正是在這一成就之下，羅斯福才得以連任四屆美國總統。從1930年代到1970年代，美國以公有製為基礎的經濟讓「利他主義」成為美國社會主流，讓鼓勵財富積累的「凱恩斯主義」成為美國經濟學主流，現在的中國很多都是在學習「凱恩斯主義」。彼時的美國，以公有制經濟為主體，國家經濟發展直接帶動底層人民福利增長，「利他主義」壓制「利己主義」成為社會價值觀主流，體現在教育方面就是空前的愛國主義熱情蓬勃而出。
很多人可能都喜歡看漫威和DC公司的漫畫和電影，從電影中可以看到超人、蜘蛛俠、鋼鐵俠從美國國旗中穿過，美國隊長更是將美國國旗顏色全部用在自己身上，諸如此類的場景，不一而足。之所以有這樣的濃烈的美國愛國主義色彩影片，就是因為DC和漫威漫畫就起源於上世紀20年代大危機時代，那個時候居民破產，生活困頓，DC和漫威公司抓住這個機會，適時在報紙上推出英雄題材的漫畫，因為連載於報紙的漫畫價格低廉受到大量底層精神苦悶的民眾的喜愛，所以從20年代到現在才積累了各個年齡段的龐大粉絲群，這些粉絲伴隨美國從危機到贏得二戰勝利，從贏得勝利到打贏冷戰，對國家的熱愛和自豪感已經深入骨髓。這種愛國主義就是在羅斯福新政時期奠定的。
明白了這些我們再反過來看特朗普和拜登所在年齡段的人群，其實就是70年代美國經濟私有化打敗國有制以後逐步失意的那群人，他們骨子裡對美國國家的熱愛只是暫時被掩蓋但從未消退。特朗普的年齡與這群人基本是同一個時代的人，容易產生共鳴。
血飲在上面說過，私有化和全球化讓這些失意人群逐步邊緣化，但是，特朗普鼓吹的國家主義、集權等主張，讓他們彷彿又看到了美國從1929年危機中重新站起來的機會，他們似乎也相信，生長於那個年代的特朗普會跟羅斯福一樣發動新政，重新讓他們贏得工作，擺脫目前困頓的經濟環境，更能讓美國再次偉大。
當年的羅斯福新政很多政策都是借鑒共產社會主義運動而提出來的，包括建立完善的社會保障體系，八小時工作制，保護工人權利等。在自由資本主義看來，這是離經叛道的。資本主義崇尚藍色，而共產主義崇尚紅色。仔細觀察就會發現，特朗普自己和支持者往往在政治場合穿戴紅色，而民主黨則普遍以藍色為代表。紅色代表激進、改革、打破舊框架，而藍色則代表理性、自由。
正是特朗普在國際互聯網的包裝下，勾起了與特朗普同齡的「美國愛國者」的美好回憶，以及對國家重新崛起的使命感，他們才會在特朗普的鼓吹下不再做沉默的人，他們開始關心政治，1930年代的人已經謝世，但1940-1970年之間的廣大選民人數還是巨大的，他們現在選擇支持特朗普，一下子就改變了政治生態，也正是由於來自底層的他們支持特朗普，才幫助特朗普成功碾壓了希拉里。在這些「美國愛國者」眼裡，希拉里、拜登這些新自由主義者其實就跟中國愛國者眼中的公知是一樣。
正是看到了特朗普與這群「美國愛國者」同齡並容易產生共鳴的這一點，民主黨才推出了與特朗普年齡段相似的拜登出來與特朗普PK，用感同身受來引導這批人支持民主黨，畢竟帶領美國登上世界頂峰的羅斯福總統是民主黨人。兩黨推出高齡候選人，這點類似於漫威為了對抗DC的蝙蝠俠，推出背景幾乎相同的鋼鐵俠是一樣的道理。
特朗普是新羅斯福嗎？
那麼，特朗普果真會是新羅斯福，並能帶領美國重新再次偉大嗎？特朗普要想讓美國再次偉大就必須做到這兩點，但是很顯然，這兩點特朗普都不具備。
01、鼓勵科技創新和人才流入
羅斯福新政之所以能夠帶領美國走出經濟危機的滿目瘡痍，其根本原因就在於其新政鼓勵科技創新，歡迎外國移民，特別是高科技人才進入，歡迎國際資本進入，並進一步開放市場，同時堅持改革開放。羅斯福新政促進包括愛因斯坦、錢學森在內的世界優秀人才進入美國，他們幫助美國完成了曼哈頓和阿波羅登月計劃，而這些都成就幫助美國搶先蘇聯和德國完成了第三次科技革命，美國成功登頂世界科技最高峰。科技發展必然帶來經濟騰飛，騰飛的經濟幫助美國打贏冷戰，這才成就了美國傳奇。
但是，現在反過來看特朗普，頒布禁穆令，在墨西哥邊界修建隔離牆阻止移民進入，對中國在美科學家邱香果和MWZ進行非法拘押，禁止中國留學生前往美國留學，對內強化對民眾的監控，這些都與羅斯福新政倡導的對外開放政策截然不同。可以說，特朗普政策完全是逆羅斯福新政而行。
02、推行公有制改革
羅斯福新政是典型的國家資本主義路線。新政建立了龐大的國有企業，成立工會組織保障工人利益讓底層人民樂意為國家效命疆場，因為他們是這場改革的直接受益者。對特朗普來說，他背後的支持者是猶太資本財團，他們發家致富依靠的確是一整套與之背道而馳的私有化經濟理論。
從上世紀70年代開始，反凱恩斯主義的MMT理論開始逐漸成為美國經濟學界主流，私有制和政府大規模開支赤字成為該理論的核心，任何主張凱恩斯主義和羅斯福新政的經濟學者都會被斥責為異端，所以，特朗普不過是提線木偶，指望他和他的團隊推行新政顯然是痴人說夢。
03、肢解猶太金融大鱷
羅斯福新政之所以能夠成功，最重要的就是打擊了掏空美國國家財富的猶太華爾街金融大鱷。1929年的世界經濟大蕭條之所以首先爆發在美國，就是華爾街貪婪沒有得到制度的制衡，金融投機無法無天，最終讓美國經濟崩盤。新政開始以後，羅斯福總統着重打擊美國國內猶太金融寡頭，最典型的就是將JP摩根肢解為業務互不聯繫的大摩和小摩，同時在制度上，頒布嚴苛的《格拉斯斯蒂格爾法案》，全面打擊金融投機的華爾街，從制度上保證金融只能服務於實體經濟，成功將美國經濟從脫實入虛扭轉為脫虛入實。正是金融為實體服務的這一凱恩斯主張得到羅斯福新政的鐵腕支持，美國工業才會快速復興，並打贏德日意三大法西斯。
對比來看，目前的特朗普白宮團隊幾乎全部是猶太傀儡。彭斯、彭培奧為基督教福音派，財政部長和貿易談判代表更是猶太財團的自己人。以這樣的團隊和傀儡的特朗普，很顯然是不敢對猶太華爾街大鱷開刀的。不僅如此，相反特朗普還為猶太財團大開綠燈，進一步掏空美國開路，比如廢除奧巴馬時期制定的制約猶太財團的《佛蘭克法案》，施壓美聯儲主席，強行開啟2.2萬億美元的印錢計劃，開啟無限QE為華爾街輸血續命。
一切的一切都說明，特朗普根本不可能成為那個讓美國再次偉大的新羅斯福總統，也更沒有能力帶領美國破舊除新發動新一輪新政變法。
美版希特拉的真相
明白了特朗普不是羅斯福總統，也就明白了特朗普到底是什麼樣的角色。那麼，他到底是個什麼樣的角色呢？美國版本的希特拉。當年希特拉在基督教福音派支持下上台以後，也實行國家資本主義，但這個國家資本主義是為了資本寡頭利益服務的，當然這些都是在國家主義旗幟之下。當年的希特拉，也在德國國內實行八小時工作制，甚至還有類似蘇聯時期開戰的自願義務勞動，規定了工人權利，並號稱自己代表國家利益。
羅斯福新政與希特拉政策的區別就在於，一個是真正的愛國主義，一個是真正的民粹主義；一個是對外開放，對內改革破舊除新，一個是對外擴張，對內獨裁新瓶子裝老酒；一個是肢解猶太財團，恢復國家金融功能，一個是為猶太完全控制國家一切資源。二者唯一的共通點是，希特拉在上台十年以後，野心膨脹反噬了猶太資本，但這並不能掩蓋猶太資本扶持希特拉上台的歷史事實。
愛國主義和民粹主義有着本質區別，雖然都打着國家主義旗號，但如果沒有把持核心要義，就會走向文攻武鬥式的自殘，最後獲利的必然是野心家。從競選開始到現在，特朗普一直以國家主義作為旗號，號召自己的反智、腦殘信徒進行文攻武鬥。目前，特朗普已經公開宣布不會和平交權，同時還鼓勵國內上百個極右翼納粹民兵組織準備開始武鬥，這一切的一切像極了1933年希特勒當選德國總理以後又開始向德國元首發起挑戰的歷史時刻，歷史又再一次重演。
當年支持希特拉上台的是德國底層失意者，但最終希特拉發動二戰卻讓這些底層人士成了炮灰；現在，支持特朗普的也大都是底層低收入者，包括黑人佔比最高的佛羅里達州在內的美國東南部也在支持特朗普，但最終獲利的卻是掏空底層「美國愛國者」的猶太華爾街和鼓勵種族主義「白人至上」的新保守主義政府，歷史何其諷刺？
美國大選的基本選情
在弄明白了民主黨和共和黨的各項主張了立場以後，再來說下目前美國大選選情。當前的美國大選可以用兩個成語概括，狗撕羊皮、光怪陸離。狗撕羊皮和光怪陸離指的是選戰混亂，與2016年美國大選很快決出勝負不同，截止11月9號，雖然美國主流媒體預測了拜登勝選，但聯邦政府尚未官宣各州計票工作已經全部完成，2020年總統大選將延期已經是板上釘釘。
計票結果還沒有出來，特朗普團隊卻已經開始開啟訴訟戰模式。11月5號，因拜登在威斯康星州的選票反超特朗0.7個百分點，特朗普發起重新計票訴訟。根據該州法律，選票差距小於1%可以申請重新計票，同時特朗普團隊已經開始向韭菜支持者們募集籌款。除此之外，特朗普還對亞利桑那州等州計票提出異議。
光怪陸離的現象，同樣還體現在各自陣營的不斷轉換。支持特朗普的《福克斯》新聞「叛變」偏向拜登，在亞利桑那州30萬選票還沒有計票完成的情況下，就單方面將亞利桑那州的11票提前給了拜登，宣稱拜登對特朗普的選舉人票成了264對214，加上傳統藍州內華達的6票就已經是270票，相當於提前宣布拜登贏得大選。
除此之外，還有個令大家費解的現象，傳統的民主黨州賓夕法尼亞州首輪計票特朗普卻領先於拜登，而傳統的共和黨票倉州亞利桑那州卻是拜登領先特朗普，本次大選決定誰能夠入住白宮的關鍵就是這兩個州，而這兩個州在關鍵時刻卻分別偏向對手，並開始隨選情而舞。
美國大選到底誰定乾坤
2020年美國大選最終誰當選總統大概率將由美國最高法院來決定！文章開頭部分，美國聯邦選舉委員會主席特瑞納表示，特朗普競選活動提起的訴訟是「非常有效的指控」，（選票作弊）需要到法院系統的「全面審查」。全面審查最終必然要聯邦最高法院進行最終裁決。
本次大選將與2000年大選相同，最終誰能入住白宮將由法院系統和美國最高法院裁決，這方面，特朗普擁有極大優勢。該優勢分為兩個方面：
01、數量優勢
根據美國法律，計票訴訟必須由所在州州長同意才能夠發起，決定性的六個搖擺州中四個州的州長為共和黨人。
02、法官優勢
一旦州長同意向最高法院提起訴訟，那麼，最終決定權將由最高法院的大法官們裁決。10月27號，特朗普在大選開始前一周不到的時候，親自出席了保守派大法官巴雷特就任最高法院大法官的宣誓儀式。巴雷特接替的是10月16號去世的金斯伯格，此人是親民主黨的自由派。
民主黨人之所以強烈反對巴雷特在大選前就任大法官，就是因為擔心這位保守派大法官會在總統選舉裁決中傾向於特朗普代表的新保守主義政府。本來美國最高法院是由5名保守派大法官和4名自由派組成，現在自由派聖女金斯伯格去世，保守派巴雷特接任后，那麼最高法院將形成保守派對自由派6比3的壓倒性優勢。
特朗普在大選前着急忙慌地推巴雷特接任大法官，就是要為可能的翻盤做好鋪墊。美東時間6日2時許，特朗普在推特上發文要求美國最高法院裁決大選計票，這等於特朗普已經開啟了最高法院這道保險。
本次大選票數，拜登和特朗普在很多州的選票差距都很小，如果美國最高法院介入各州計票工作，一定是偏向於保守主義的特朗普，這將給拜登勝選蒙上厚重的陰影。
除此之外，拜登能夠逆轉局勢是因為郵寄選票中大部分人支持拜登，不斷到來的選票就如源源不斷的援軍一樣衝垮了特朗普防線。但是，特朗普也有應對，他可以在郵寄選票上動手，模仿2000年佛州票選案讓最高院宣布郵寄選票不合法，甚至促使最高院裁定只承認現場投票。如果爭議成立，再交最高院裁決，那麼特朗普就有可能反敗為勝。這或許也是特朗普能夠翻盤的最後機會。要明白這些，我們就必須先弄明白2000年佛羅里達州點票爭議和郵寄選票的具體內容。
2000年大選中，民主黨戈爾之所以敗給小布殊，根源於兩個不起眼的技術問題：「懸孔票」( hanging chad)，即選票打孔不徹底，還有殘留孔屑，需要人工檢查核准；另一個是選舉區自己設計的選票—「蝴蝶票」（butterfly ballot） ，所謂蝴蝶票，就是蝴蝶式選票上兩黨候選人名字排列在兩側，打孔的地方在中間，這種票容易誤導選民，導致選民投票時產生困惑。
事後計票結果顯示，戈爾以537票差距丟掉佛州的25張選舉人票，導致敗給小布殊，之後戈爾要求人工檢票以消除誤差，但是保守派把持的最高院以機器選票更能體現美國憲法第14條修正案的平等保護條款意志為由，駁回了戈爾人工檢票要求，隨後小布殊贏得大選。戈爾敗在了選票的技術問題上，而技術問題主要在人工點票和選票製作不統一。假設當年是人工計票並且佛州選票不是當時州政府自己製作的話，那麼理論上戈爾就可能會贏得大選。
明白了這點，我們再來說下美國郵寄選票具體程序和做法：
郵寄選票的具體做法：1、第一步，選民要向選舉官員申請郵寄投票。2、選民會收到三個信封，一張選票。3、把填好的選票放入第一個信封。4、然後，選民將第一個信封裝入第二個信封。這個信封上面，有一個獨一無二的條碼，代表選民身份。之後將信封再封口，並簽名。5、第二個信封有選民的個人資料，為保護隱私，規定要將第二個信封再裝入第三個信封，這個信封上有選舉事務處的地址，然後放入郵箱。
選舉事務處收到信封後，他們又是怎麼做的呢？1、拆開最外一層的信封，將中間信封拿出。2、用電腦掃描那個中間信封的條碼，確認信封與選民的關係。3、核對信封的簽名，確認與選民登記資料一致，當地的選務機構，可以請兩黨人士監察，必要時還可以讓第三人再核對。4、通過核實程序后，便可拆中間的信封，將最裡面的信封交給點票部門。5、如果驗證沒有通過，他們會立即通知該選民。
從這裡可以看出，這次的郵寄選票是統一製作的，直接避免了2000年佛州選票非統一製作帶來的問題，根本不存在「懸孔票」和「蝴蝶票」的技術問題，這似乎讓民主黨從海外遠遠不斷增加的郵寄選票合法性得到了保證。但是，這次的大選民主黨在人工計票和程序上還是出現了重大失誤，這一失誤將會給拜登勝選再次蒙上更加厚重的陰影。在郵寄選票大幅出現之前，特朗普在包括亞利桑那州在內的6個搖擺州中的5個領先，如果沒有郵寄選票援軍的大量到來，那麼，拿下這些搖擺州的應該是特朗普而不是拜登。
郵寄選票的巨大Bug
那麼，民主黨到底在哪個程序出問題了呢？
01、裸票
賓西法尼亞的選舉官員已經宣布，如果直接把選票塞進復函信封郵寄，而不是按規定先把選票放進規定的專用小信封，然後再放進復函信封，那麼這張選票算作廢票。很顯然，賓州已經大量出現了這種不按程序直接將選票寄送的情況。這種選票沒有第二個信封上的條碼確認選民身份，最裡面的選票就無法得到第二個信封上條碼的身份實名認證。特朗普反對普及這種郵寄的裸票，認為那會給民主黨提供機會「竊取白宮」。
在西方國家，程序合法是非常重要的，它往往直接影響判決結果。特朗普只要有證據證明這種裸票進入了點票程序，那麼，就可以以違反美國憲法第14條修正案的平等保護條款為由，起訴到聯邦最高法院要求裁決該州的人工點票無效，進而波及郵寄選票的整體合法性
02、區塊鏈防偽
2020年11月5號，美國國務院前高官史蒂夫·皮切克尼克（Steve Pieczenik）博士在Info Wars上發布視頻爆料稱：為了防止確保選舉公平，美國郵政悄悄採用了區塊鏈技術。每張選票上都有一個隱藏的水印，上面是QFS區塊鏈加密，可以時刻追蹤選票的位置。特朗普團隊早就知道民眾黨會作弊，所以早有安排，這樣做是為了保證沒有人能竊取選舉結果，這是特朗普團隊的高明之處。
維基百科聯合創始人在Twitter上轉發並評論了該YouTube視頻，並稱「逮捕行動正在進行」。大衛·伯尼稱：在清除所有偽造的選票後，特朗普領先後又突然大幅落後的原因將真相大白；國土安全部（2016年大選中支持特朗普且正在接受特朗普領導）將主導真正大選結果的產生。
技術的高度決定生命的長度
那麼，為什麼區塊鏈追蹤技術有可能逆轉大選結果呢？
仔細看三個信封上，最外面的信封上有美國郵政的郵戳，這個可以追查選票郵寄路線；第二個信封上的代碼，可以確認登記在計算機系統中的選民身份真假；最裡面信封被包裹的選票則被QFS區塊鏈加密，郵戳＋選民身份條碼＋選票區塊鏈加密，這三個加密都是獨一無二且無法篡改的，只要特朗普證明選票上這三道程序中有一道不合法或者被篡改，或者選民根本就不存在。那麼，特朗普都可以以程序不合法違反美國憲法第14條修正案的平等保護條款為由起訴到聯邦最高法院，要求裁決郵寄選票存在重大缺陷進而宣布郵寄選票無效。
除此之外，民主黨之前並不知道三個信封最裡面的選票已經被區塊鏈加密，只要有共和黨選民跳出來指責民主黨在人工計票環節調換了內部的選票，並通過特朗普掌握的QFS區塊鏈查詢到選票具體位置與應該在的位置不同，就可以完全否定人工計票程序不合法，進而波及郵寄選票的整體合法性。
目前，支持特朗普美國郵政和區塊鏈的組合現身江湖了，而美國郵政正是在特朗普時代徹底完成了私有化改革的，它是特朗普政策的受益者，這次大選中美國郵政一定會支持特朗普。
在之前的區塊鏈文章中血飲說過，區塊鏈是互聯網技術的重大突破和應用，互聯網科技目前幾乎都掌握在猶太資本手中，他們現在成功地將區塊鏈技術應用到選票上。
郵政和區塊鏈是特朗普陣營控制，各州選舉登記部門各佔一半，就相當於三道加密程序中的兩個半已經被特朗普掌握，民主黨只要在投寄選票和人工點票中出現哪怕一丁點手腳不幹凈，都會被特朗普逮住，並遞交最高院裁決，9名大法官中的6個支持特朗普，結果不言而喻。
11月7號，佐治亞州和賓夕法尼亞州均宣布要重新計票，未來會有更多州開始重新計票。11月7號，據CNN報導，美國最高法院發布一項臨時命令，要求賓州單獨存放和計算選舉日後收到的選票。最高法院大法官塞繆爾·阿利托還表示，如果要計票，這一部分選票將會單獨計算。最高法院大法官塞繆爾·阿利托是共和黨總統小布殊在2006年任命的保守派。很明顯，這是欲配合特朗普對這些郵寄選票的合法性進行甄別。
在大選之外，還有一場選舉值得一提，本次的眾議院選舉中，共和黨沒有丟失一個眾議員席位，但是在總統大選中卻有很多原本支持共和黨的州神奇地由紅轉藍，這種不吻合的現象不能不讓很多人懷疑。此外，選票是公開的，美國又沒有身份證，選民身份只靠自覺登記，太多灰色空間可供特朗普在大選前布局，找出幾百人佐證郵寄選票不合法，簡直不要太輕鬆。如果拜登失敗，那麼，他將與2000年的戈爾一樣最後死在選票的技術問題之上。
上周美國大選結果沒有出爐，這加劇了美國人對選舉的焦慮，各地按捺不住的選民已經開始遊行示威，發泄自己的不滿，但是，讓美國人未來更加焦慮的還有特朗普敗選以後的交權問題。特朗普已經明確表示，他不會和平交權，美國軍方也已經表示不會參與總統交權事宜，很多人說這代表軍方已經拋棄了特朗普，果真如此嗎？
軍方表態看似公正，但在特朗普拒絕和平交權的前提下，軍方的袖手旁觀實則就是對特朗普的放縱。回顧2016年年底，希拉里對選舉結果不滿，民主黨開始鬧事，美國軍方則將全球航母全部調回國內，明顯是趕回來勤王，為確保特朗普順利接任總統保駕護航。同樣是對選舉計票不合理的質疑，美國軍方支持了特朗普卻反對希拉里，現在特朗普表態不干預交權，對特朗普拒不交權採取放任態度，這些都說明美國軍方偏向特朗普。
畢竟拜登是奧巴馬的副總統，奧巴馬時代削減美軍軍費開支超過20%，而特朗普則承諾增加美軍軍費。實際上，特朗普執政時期美軍軍費比2016年增加了20%，美國媒體報道稱，如果特朗普繼續執政美軍軍費將極有可能超過10000億美元，這將比奧巴馬時代最低的軍費高出近一倍，特朗普使勁給美軍加錢，而民主黨直接砍美軍錢袋子，美軍能支持民主黨拜登才怪。
除此之外，美國軍方雖然不管大選和交權，但特朗普手裡卻有三個強力部門可以干預大選，而且這種干預還於法有據。
01、美國司法部
當地時間11月4日，《紐約時報》援引三名知情人士的消息稱，美國司法部官員當天給聯邦檢察官發送了一封電子郵件，告知檢察官他們已批准武裝的聯邦執法人員前往美國各地的計票設施，調查任何「潛在的欺詐行為」。
02、國民警衛隊
國民警衛隊調動權限在州長，目前，有爭議的6個州4個就是共和黨州，對特朗普有利。除此之外，總統也有權力調動國民警衛隊，疫情期間特朗普就調動了近100萬國民警衛隊進入緊急狀態。
03、國土安全部
國土安全部由特朗普同屬共和黨的小布殊總統在2003年成立，2016年大選國土安全部明確支持特朗普。國團全部下屬海岸警衛隊、海關總署等22個部門，還有專屬情報部門，權力極大，更有遠超其他政府部門的強力執法武裝。特朗普動用總統權力出動國土安全部介入總統選舉，受到的掣肘將遠少於司法部和國民警衛隊。
不管未來美國由誰來當選總統，有一點是可以肯定的，這場鬧劇極有可能將持續到明年1月份總統上任最後期限到來之前。
無論結果如何，最大的輸家將不會是特朗普，也不會是拜登，而是美國自己。法制層面而言，最高院介入總統選舉，並在選舉結果未出來之前就提前介入，彰顯美國三權分立的憲法精神早已不再；社會層面而言，未來隨着全球經濟因疫情不斷惡化，美國內部極左和極右之爭不僅無法彌合，還將持續擴大。對中國來說，我們關注的是兩者上台分別對中國有什麼影響，因為特朗普的主張大家已經熟悉，這裡着重分析下如果是拜登上台的話，軍事和外交政策會有什麼變化。
01、減緩美國衰落速度
從現代歷史角度看，美國歷史上兩黨的角色基本上是共和黨闖禍，民主黨善後。共和黨因為偏向於單邊主義，所以經常在其總統任期內策動大規模戰爭，由此產生的爛攤子則由民主黨出面收拾。最典型的就是，2001年上台的小布殊發動的伊拉克戰爭和引爆的次貸危機，最後都是由民主黨上台後接手修復的。眾所周知的是，但凡共和黨執政發動戰爭都會導致大西洋聯盟破裂，2003年美國入侵伊拉克和2007年妄圖入侵伊朗都遭到以德法為首的歐洲的全面反對，冷戰時期緊密反蘇的大西洋聯盟首次出現巨大裂痕。奧巴馬上台以後重拾多邊主義，大西洋聯盟得到一定彌合；特朗普上台以後，默克爾公開表示要與共和黨政府分道揚鑣。
很顯然，奧巴馬的多邊主義更受歐洲歡迎，英德等國在僅僅是美體宣布拜登勝選時就紛紛迫不及待道賀就是明證。奧巴馬總統執政的副總統就是拜登，現在拜登當選一定會重拾奧巴馬多邊主義。一旦拜登彌合大西洋聯盟裂痕，則一定會受到歐洲，特別是德國的歡迎。
11月5號，德國執政黨基民盟籍聯邦議員、德國政府跨大西洋關係協調員拜爾公開支持拜登當選美國總統。他的態度就代表了整個德國的態度，下面這張圖是2009年拜登會晤德國總理默克爾的圖片，風趣幽默的拜登幾句話就逗得默大媽開懷大笑，一片其樂融融的景象。
拜登當選重拾多邊主義會對中東局勢產生不利影響，因為，多邊主義下，美國會採取接觸政策緩和與伊朗特別是土耳其的關係，這將削弱中國主導的中俄土伊聯盟在中東的行動協調能力。和拜登同屬民主黨的奧巴馬和希拉里曾經公開表示，不會為以色列利益重返中東戰場，如此一來中俄攜手東西線聯合進攻瓦解美國霸權的九原奇襲戰略難度將極大提高，因為民主黨不會為「必救之地」的中東大規模出兵。只要美國不在中東犯下戰略錯誤，那麼美國衰落的速度將進一步減緩，這明顯對中國不利。
02、軍事上全力在西線解決中國
奧巴馬時代，美國從中東伊拉克撤軍，並將美軍全面轉向西太地區部署，將原本小布殊時代中東和西太6比4的軍力配置調整為4比6，加重了亞太地區的軍事壓力，而且美國更多採用恐怖主義雇傭軍和扶持本地國家與中俄鬥爭，減緩在中東軍事投入，這減少了美國國力在中東的消耗，同時奧巴馬政府將軍力大部調往亞太，直接對付俄羅斯和伊朗的支持者中國，這讓中國壓力劇增。同時，奧巴馬政府更執着於傳統國家邊疆領域的地緣鬥爭，如果繼承奧巴馬衣缽的拜登當選，那麼美國全球軍力將再次向西太集中。這樣一來，中國解決台灣問題所需資源將耗費更多。
中東方向，民主黨會更加趨向於聯合對付中俄，其會讓利歐洲，甚至與伊朗、巴勒斯坦等緩和矛盾，構建更大聯盟予以反撲，以群毆取代單挑。對中俄而言，唯一的好處的就是是民主黨不會進一步支持以色列無所顧忌地擴張，而且會與沙特和內坦尼亞胡的矛盾再次擴大
03、再次全面輸出強通縮
拜登繼承奧巴馬的金融政策將重創猶太華爾街，美國從2018年開始持續2年的金融大放水將暫告段落。11月6號，美聯儲主席鮑威爾攻擊共和黨，將經濟復甦不力歸咎於特朗普政府。拜登上任以後，白宮對美聯儲的壓力將消失，美國金融政策將開始收緊貨幣政策，這將對全球金融市場產生深遠影響。民主黨經濟政策與中國一樣都偏向於凱恩斯主義，即限制猶太華爾街寡頭，遏制脫實入虛，這將扭轉特朗普大水漫灌的貨幣政策，收緊流動性導致通縮再起。對中國來說，很多人都會記得，正是在奧巴馬時代，中國迎來了房價暴跌和連續股災，而特朗普執政時期，寬鬆貨幣政策使得全球股市波動相對較小，房價更是全球普遍上漲。
所以，拜登上台大概率不過是重演奧巴馬執政的一切，唯一的好處是，民主黨在貿易問題上將放棄直接抓人徵稅這種野蠻手段，對華為的打壓會降低，孟晚舟可能最終從加拿大歸來。但是，民主黨會採取更加傳統更加長效的機制打壓中國，比如加強高科技技術保護，重塑工業化，構建PPT聯盟瓦解中國—東盟和中日韓自貿區，這些手法看似和緩，但對美國具有長期正面效應。
比較了不同，再來說下兩者執政的相同。無論是特朗普，還是拜登，在台灣問題和遏制中國崛起上兩者不會有本質區別，台灣問題都是兩黨遏制打擊中國的方法，唯一不同的是共和黨喜歡單挑中國，民主黨喜歡拉幫結派群毆中國。共和黨執政往往會讓美國國際影響力持續下滑，民主黨卻往往能夠及時補缺。拜登代表的民主黨一旦執政，中國在外交領域擴大影響趨勢將受到一定遏制。
輿論上，特朗普新保守主義以國家主義為名，行鼓吹民粹主義之實，很多口號就具有相當的迷惑性，會讓很人多認為特朗普是真愛國。特朗普任期內斷了國內狗糧，國內愛國主義輿論上升，於是兩邊輿情都開始打擊自由主義，這些輿論大環境都讓公知們如過街老鼠。一旦拜登上台，他將繼續資助公知，這將讓國內輿情再次偏右偏自由主義，對國家的輿論攻擊將再次強化。目前，拜登還沒有完全獲勝，有公知已經開始鼓吹芯片「造不如買」了，這都是好了傷疤忘了疼，不長記性。
不管大選結果如何，也不管到底是誰會當選，我們只要知道不同的人當選如何應對即可。■
Be the first to comment