拜登的子彈

特朗普現在糾結得不行。他想翻盤，但困難重重。

CNN、NBC、ABC、紐約時報、華盛頓郵報、福克斯等等各路媒體都宣布：拜登勝。

拜登發推慶祝勝利：美國人民，我很榮幸你們選擇我來領導我們偉大的國家……。

默克爾、馬克龍、特魯多、莫迪、菅義偉、文在寅等等美國盟友們，都在祝賀拜登當選；就連特朗普最喜歡的約翰遜，也祝賀拜登勝利。

可見這些人，打心眼裡也不喜歡特朗普。

如果他們喜歡特朗普，應該學普京，表示在所有法律程序完成之前，不能祝賀大選勝出者。

當然，特朗普仍不認輸，發推宣布：我以很大優勢贏得大選……並且試圖通過司法途徑力挽狂瀾，但成功的幾率在下降。

今天討論一下，拜登當選之後會怎樣打出他的子彈。

為什麼美國盟友們那麼希望拜登上？這要從安倍晉三的病說起。

01、安倍的病

安倍晉三作為日本在位時間最長的首相、連續執政時間最長的首相，歷經小布殊、奧巴馬、特朗普三位美國總統。表面上看，安倍和三位總統關係都很好；但實際上來說，安倍只是和奧巴馬很好。

在小布殊和特朗普時代，安倍均生病下野，而且是同一種病。

安倍下野之後就去給靖國神社獻祭品。

安倍還透露，他遊說特朗普對中國強硬。

現在回過頭看，安倍生病隱退，更像是和特朗普切割。畢竟特朗普任期內，安倍和他跟得比較緊，兩人形象基本捆綁在一起。

菅義偉繼續執行安倍政策時，挑釁了普京，相當於埋下一個迎接拜登的伏筆。因為按照拜登的策略，俄羅斯仍然是最大威脅。這麼看來，日本這一手又玩對了。

這是現在日本比較可怕的一面。

歷史上的日本喜歡豪賭，甲午戰爭、日俄戰爭、太平洋戰爭，都是大手筆賭注。但是現在的日本，正逐漸變得穩定而狡猾，深得東方謀略精髓的同時，對西方世界也極為了解。

安倍和菅義偉交接之前，日本應該是自己做過特殊的調研，或者通過特殊的途徑從民主黨或共和黨拿到了特殊民調結果（內部民調是競選團隊做策略分析的基礎，不對外公開）。

不論是哪一種方式，日本的手段都很不錯，相當於提前布局成功。

為什麼日本傾向於拜登？原因也很簡單，日本希望拜登回到奧巴馬的戰略上來，繼續搞TPP，讓日本撈好處。至於德國、法國、加拿大，理由類似。要知道當年，奧巴馬和默克爾關係最鐵，拜登和默克爾關係也不錯。

拜登的套路，分內外兩種。

02、內三路

套路一，意識形態要跟上。

拜登是靠左派上台，那麼首先要繼續高舉民主自由大旗，保護少數族裔權益。為此拜登主要幹了兩個事兒。

其一，將美國難民的接納上限提高到每年12.5萬。

其二，給目前在美國但未被授權公民資格的人提供擁有公民身份的路徑，創造每年14萬的雇傭工作綠卡，並保證政府雇傭美國之外的人。

套路二，民生有玄機。

民生方面，拜登的政策大概有三個方向。

政策一，把時薪從7.5美元/小時提升至15美元/小時，增加低收入群體的收入。

政策二，照顧孩子、老人和殘疾人群。

政策三，發展清潔能源，為中產階級創造就業崗位。

看這幾項政策，基本沒有惠及到藍領工人（特朗普的支持者、中下層白右）。相反拜登為了環保而抑制石油工業，會損害中下層白右的利益。這就是拜登的狡猾之處，不動聲色搞清算。

可以想像，如今支持特朗普的中下層白右，未來還是會支持保守派領導人。

套路三，稅收反轉。

策略一，把最高邊際稅率從37%增至39.6%。

策略二，將最高企業稅率從21%提高到28%。

策略三，計劃撤銷特朗普對富人階層和公司設置的減稅政策。

——其實相當於把特朗普的稅收改革一筆勾銷。

這也是民主黨和特朗普的不同之處。特朗普每做一個決定，會先在推特上嚷嚷好幾遍，把拋棄奧巴馬的政策搞得滿世界皆知；而拜登不動聲色地把特朗普的政策一筆勾銷。

03、外部套路

特朗普認為自由國際主義傳統造成了美國的「衰落」，美國想要再次「偉大」，就必須拋棄虛頭巴腦的意識形態，回歸傳統的務實原則，追求利益最大化。

因此特朗普發動貿易戰，對中國奉行赤裸裸的打壓戰略。

拜登認為自由國際主義的傳統是美國強大並將繼續強大的根源，美國必須繼續堅持自由市場、民主理念和聯盟。

正是從這個邏輯出發，拜登認為俄羅斯是最大威脅，中國是最大競爭者，把特朗普退掉的群再拾起來。拜登已經承諾，美國要重返《巴黎氣候協定》。

因為只有俄羅斯是最大威脅，才能更好地團結北約，才能讓所謂的聯盟發揮功效。可以想象，俄羅斯壓力會大增。必要的時候，美國也許會再玩一把烏克蘭，讓其加入北約。

畢竟當年烏克蘭的顏色革命，也有拜登的功勞。當然奧巴馬和拜登不太地道，直接把烏克蘭玩殘了，搞丟了克里米亞。

但這並不意味着拜登會對中國友好，遏制中國崛起是美國共識，誰上都一樣，只不過套路不同而已。

善於搞陰謀的拜登，會選擇比較陰柔的套路，不會像特朗普一樣橫衝直撞如蠻牛。

拜登團隊很多成員（如布林肯、拉特納、賴斯、坎貝爾、伯恩斯、沙利文、本·羅茲等，大多是奧巴馬時期的「老臣」）都是自由國際主義派精英。他們認為——

中美之間關係並非「冷戰」，中國也不是當年的蘇聯，單純地遏制中國不可取；

美國的對華政策應該是防範、塑造和選擇性合作。這次民主黨的黨綱也認為，中美必須避免掉入冷戰陷阱，美國應該從維護全球和平穩定的角度來考慮中美關係。

簡而言之，拜登又回到奧巴馬的老路上，對俄羅斯硬圍堵，對中國軟消耗。

按照拜登陰柔的風格，很可能會取消一部分特朗普加收的中國商品關稅；把一部分企業從制裁名單上移除。如果拜登有誠意改善中美關係，只要解禁華為，讓孟女士回國即可。

折騰了4年，好像奧巴馬又回歸了，美國人大概有恍如隔世的感覺，

其實說實話，如果不是考慮選舉體制，美國還不如讓奧巴馬重新出山。起碼奧巴馬今年才59歲，比拜登年輕許多，精力也更充沛些。

04、大國博弈

其實國與國之間不需要太和諧。

和諧意味着安樂。縱觀人類文明史，安樂從來不能長久。

尤其是大國之間，更不需要和諧。人類進步，原動力就是大國博弈。

像中美這樣的大國，推動文明進步是歷史宿命與責任。未來很長一段時間，中美博弈都將是地球村主旋律。

特朗普也好、拜登也罷，還是未來其他什麼人上台，其實差別並不大。自古以來，中國需要的就是煉硬身子骨準備打鐵。■