以色列此舉等於把美國拖下了水

風留痕

雖然暗殺伊朗核相關科學家已經不是第一次,但這一次恐怕選擇的時機太敏感。不管出於什麼動機,這一次襲擊肯定是得不償失,甚至是有害無益。重要的是,此舉等於把美國拖下水,甚至會嚴重影響到美國的中東戰略。

法克里扎德被暗殺,要說與以色列無關,那是沒有人會相信的。因為類似事件已經不是第一次。至少中東對伊朗有敵意的國家沒有這個能力。

不管出於什麼原因,這都是一起典型的恐怖襲擊事件。而恐怖主義襲擊,是目前世界共同的大敵。儘管目前各國沒有更嚴厲表態,但誰都心知肚明。

儘管如此,歐盟還是立即發出了嚴正聲明。發言人發表聲明稱,對法克里扎德的謀殺是犯罪行為,違反了歐盟所主張的尊重人權的原則。聲明還稱,在當前的不確定時期,各方需保持冷靜、保持最大限度的克制,以避免事態升級,這比以往任何時候都更重要,因為升級不符合任何人的利益。

可見,在暗殺伊科學家這種恐怖主義事件問題上,歐盟的立場還是非常堅定的。同時也表明,在支持伊朗核協議或在與伊朗合作問題上,歐盟的立場是非常堅定的。

這樣問題就來了。一方面,這會嚴重影響到以色列與歐盟的關係。另一方面,也將影響到歐盟與美國的關係。三方面就是甚至有可能影響到美以關係。

伊核協議,是在歐洲主要大國德法英共同努力下簽署的六方協議。在伊核協議問題上,歐盟不惜與美國鬧掰,甚至於在安理會上前所未有孤立了美國。更為了伊朗而建立一套繞過美國的新支付體系。可見歐盟與伊朗合作的決心。

歐盟之所以持這樣的立場,一個重要的方面就是不想中東產生重大的危機。中東危機製造出來的恐怖主義和難民,對歐洲的威脅最大。而歐盟更依賴於來自中東的能源。歐洲一些主要大國在伊朗有合作利益。打擊伊朗,完全是在傷害歐盟的利益。

而近來在以巴關係問題上,歐盟顯然也與美以的政策路線不同,甚至是公開反對美以的中東戰略。

拜登已經承諾要修復與歐盟的關係,而伊核協議就是一個重要因素。以色列這麼做,顯然會起到嚴重的破壞作用。這讓歐盟如何看待和對待以色列?而目前以色列只認美國一家,這恐怕也會令歐盟反感。

不管美國是否介入了這一恐怖暗殺事件之中,歐盟都會對美國有所猜忌。而不管美國是否參與,事後肯定會知情。但卻不可能把真相告知歐盟。即使是拜登恐怕也難這麼做。即使是告知歐盟,歐盟恐怕也不會完全相信。

以色列此舉顯然也有挑撥美歐關係的用意。目的之一就是不能讓拜登改變對伊朗的政策路線。而伊核協議和制裁伊朗問題,恰恰是修復美歐關係的一個重要因素。

歐盟不會為了修復與美國的關係而放棄伊核協議。如果這麼做,歐洲就會在中東的信義全無。就只能是完全服從於美國的中東戰略。這對於急於建立自主權的歐盟來說,是不可能的。所以,此舉等於增加了美歐修復關係的難度。

也正是因為此舉會增加美歐修復關係的難度,而其可能引發的不良反應也可能給拜登的中東戰略製造困難,所以此舉也會不可避免影響到美以之間未來的關係。

目前,美國內部呈現嚴重極化對立。而大選又加劇了特朗普與拜登的個人恩怨。當年特朗普上台後是逢奧巴馬必反,幾乎完全放棄或改變了奧巴馬政府的政策路線。這一次,拜登肯定會對特朗普的重大政策和戰略進行改變。當然會涉及美以關係。

目前都說特朗普是在中東給拜登挖坑設陷。而此時以色列的暗殺行動,似乎就是在證明這一點。肯定會引起拜登的不滿。

就在剛才,美國當選總統拜登發推稱:「是時候放棄刺耳的言辭,要降溫,並重新傾聽彼此的聲音了。為取得進展,我們必須停止把我們的對手當作敵人。我們不是敵人。我們是美國人。」

這番話表明,拜登是要對特朗普對外政策來個大翻轉。而此番表態是在暗殺事件之後,就不能說與此無關。這或許就是拜登間接表達自己的不滿。

就算此番表態只是針對的是特朗普,這樣的表態本身也就表明,拜登也必然改變把伊朗當成敵人的政策。這就與以色列有關了。

還有一問題是,出了這樣重大的事件,讓美國這個世界霸主如何表態。不表態不行,表態又不能。這不僅令拜登這個新總統難堪,恐怕也會令特朗普難堪。

目前外界都把矛頭指向了特朗普,視此事件為特朗普的一個重大陰謀。支持恐怖暗殺,這對於曾經是受恐怖主義傷害最大的美國公眾來說,如何評價?不管特朗普參與與否,也不管特朗普知情與否,都會給特朗普減分的。

從美國航母在事發後突然返航一事表明,美國軍方此前應當是不知情的。在暗殺事件發生後,美國航母戰鬥群突然掉頭向中東。而美國軍方強調這是為了從中東撤軍,而非是衝伊朗去的。這話是欲蓋彌彰。

如果是為了撤軍,美國航母戰鬥群應當是一直呆在中東附近,而不是遠離。既然是中途掉頭,那就是為了應對突然出現的事件。航母異常調動反而證明瞭特朗普並不知情。當然除了是美軍高層事先對特朗普有所隱瞞。

既然特朗普不知情,這對於特朗普來說,就是一個突然增加的麻煩。目前特朗普雖然已經啓動了權力過渡程序,但卻拒不接受敗選。他更是公開強調在6個月內不會罷手。雖然不知道這6個月時間里特朗普要繼續幹什麼,顯然他是有重大的用意的。

突然捅出這麼大一個亂子,這對特朗普的選後戰略肯定會是一個不小的衝擊。特朗普還是總統,如何表態?如果特朗普還想4年後捲土重來,這樣明目張膽的挑釁行為,是選民們樂見的嗎?因此,這令特朗普也會很難堪。

雖然法克里扎德是伊朗的首席核科學家,暗殺事件對伊朗是一個重大的損失。但是,伊朗要想搞核彈,絕不是暗殺幾個科學家就能阻止得了的。核彈技術並不難,更容易獲得。舊人去了,新人還會再補充上來。

重要的是,此舉會激發起伊朗強烈的造核彈願望和強軍意願。沒有核威懾力和強大的攻擊力,就會被無端欺侮。同時也增強了伊朗對以色列的敵意。

而此事對整個穆斯林來說,也是一個不小的震動。雖然一眾穆斯林國家與伊朗懷有敵意,但以色列則是更大的威脅。難道整個阿拉伯世界都甘願在以色列的武力威脅下生存?難道阿拉伯世界就沒有一個國家想成為地區強國?

對於以色列來說,中東任何一個軍事強國都是威脅。過去是埃及,現在是伊朗,以後就是沙特或敘利亞。還有土耳其。以色列此舉會讓剛有起色的與阿拉伯國家關係的改善受到質疑。

以總理訪問沙特並沒有取得什麼實質性進展,這或多或少的可能與此舉有關。

重要的是,這種恐怖主義襲擊,會滋長或刺激中東的恐怖主義情緒。也會讓一些國家意識到恐怖襲擊的有效性。此舉可能會刺激中東恐怖主義。這對以色列肯定不利。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.