美國總統特朗普的支持者攻入國會山莊，不但兩院的總統選舉確認程序一度受阻，兩院議員也要狼狽地落荒而逃。香港的眾多評論，當然把今次發生在美國首都華盛頓的鬧劇，和前年香港「修例風波」後引發的一連串黑暴行為一併討論，美國以至其他西方國家的「雙重標準、偽善矯情」都盡見人前。
西方偽善矯情盡見人前
但霸權之所以為霸權，就是有它的一種特性，其中最核心的成分，其實就是「雙重標準、偽善矯情」，這不只是霸權的特性，也是特徵，更是特權。看整個西方興起的歷史，有哪個霸權不是恃惡行惡、橫行無忌？有哪個西方霸權，在稱霸之後，會講「溫、良、恭、儉、讓」，講「反求諸己」，講「仁人愛民」，講「何必曰利，亦有仁義而已」？西方霸權不但不會這樣做，連講也不會這樣講！
所以大家在電視機前看着特朗普支持者的橫蠻行為，當然會樂一陣子，對美國霸權也可以口誅筆伐，連番數落。但是，無論我們怎樣講，霸權終歸是霸權，霸權不會面紅，霸權也不會膽怯，霸權也不會向你解釋，更不會向你認錯。霸權仍然是霸權，大家是否看得到，在國會山莊上演鬧劇時，美國政界和輿論界，把矛頭一致指向特朗普，迫使特朗普在一日之後和國會山莊的示威者劃清界線。
特朗普是霸權國家的一條台柱，當然同時具備了霸權的特性和特徵，不會面紅，也不會膽怯，示威者是由他響應召來，但一句就可以撇清關係，解釋也不用多一句。
所以當美國候任總統拜登，指責那些示威者是「一小撮極端分子，致力於無法無天的活動。這並非持不同政見，這是失序、混亂、煽動叛亂」；美國眾議院議長佩洛西指： 「這是對民主可恥的攻擊」；參議院民主黨領袖更毫不含糊，直斥衝擊國會的人是「暴徒及本土恐怖分子，他們不能被稱為示威者，不能！他們是暴徒、叛亂分子、打手、惡棍，他們不代表美國，他們只是幾千名暴力極端分子。」這樣的強硬，這樣的措詞，都算是把話說盡了。但一旦場景由美國換到某個地方，尤其是美國需要收拾和打壓的地方，這些政客又會換上其他用語，換上其他面具，從打手、惡棍、極端、恐怖分子，馬上換回「自由民主鬥士」和「民主英雄」，面不紅，氣不喘。
過去二百年的經驗告訴我們，命運是在自己手裏，幸福建築在自己國家的力量之上。在國際社會，就是一個無政府狀態，不能靠別人，只能靠自己。
所以面對今次國會山莊事件，不要只是當政治娛樂新聞來看，也不要幸災樂禍，更不要以為拿着西方霸權的把柄，可以盡情數落他們！如何數落西方霸權都沒用！他們仍然掌握着全球話語權，更有甚者，他們本質是西方霸權，西方霸權就一定是「雙重標準、偽善矯情」。現在如是，未來都如是，直至霸權去到終結的日子。
今次國會山莊的暴力鬧劇，最大的意義，是對我們自己的一個活生生的教材，活生生的範例，是給我們上了一堂非常重要、非常寶貴的政治課。
在當下的世界，地域和國家的界限越來越模糊，各國都不能獨善其身。過去一再發生的金融風暴，都是由一國爆發開始，之後蔓延開去；今次新冠肺炎病毒的出現，最初在亞洲地區發現和爆發，西方國家指手畫腳，冷嘲熱諷，以為只是因為亞洲地區的衞生和防疫條件較差，才受到衝擊。但結果好戲還是在後頭上演，中國成功戰勝疫情，其他亞洲地區還在可控範圍，唯獨是歐美地區一發不可收拾。
至於街頭暴力行為，早在曼谷已經初見苗頭，之後在巴黎上演，之後又搬到香港，而最終美國也不能幸免。
中國擁有真正「制度優勢」
面對環球各國任何一處地方發生的事件，意外也好，偶發也好，精心策劃也好，我們都不能掉以輕心。任何事件，都像病毒一樣，可以由東傳到西，由南傳到北，我們對此必須嚴加警惕。
對一些所謂西方政治傳統上的價值，問題已經不在於是否照單全收，而是要從更基本的層次去認識，例如「言論自由」，大家一見到這四個字，就好像神聖不可侵犯。打着「言論自由」這面旗幟，就可以橫衝直撞，如入無人之境，而「言論自由」也成為香港反對派胡作非為的擋箭牌。
看完國會山莊的暴力，我們隨便可以問一個問題： 「特朗普有沒有言論自由？」他在推特隨便一句，就把國會山莊搞個天翻地覆，這就是言論自由？西方霸權以領先的科學技術和軍事優勢，成就了超級霸權，然後用其超級霸權地位，去硬銷它的社會和政治制度，結果在世界許多地方造成災難。但無論在亞洲、中東、非洲等地造成多大的災難，總不及在美國政治心臟地區上演一齣「自己否定自己」的政治鬧劇，這就是他們的制度！
我們國家講了許多年的「制度優勢」，在2020年抗擊新冠肺炎疫情，我們國家的制度優勢找到一個上佳的實證。到2021年的元旦之後，在政治上又再增加另一例子，所謂經過二百年演化，在美國學者福山口中的「人類至善至佳政治模式」，可以產生這樣的一個總統，這樣的一個總統又可以號召群眾攻佔國會山莊，這制度還有什麼市場！■
Be the first to comment