雖然中美註定是冤家對頭，雖然美國註定了要對中國進行戰略打壓，但美國的戰略打壓卻總在給中國製造機會。特別是美國另類總統特朗普，給中國製造的機會最多、也最大。如今特朗普力推的新冠疫苗又曝出大事。
新冠疫情伊始，特朗普第一時間就制定了疫苗和治療用藥計劃，把這當成了應對疫情的第一要務。然而，押寶治療藥物和治療方法是徹底的失敗了。也只剩下疫苗這唯一的希望了。也正因為如此，疫情從一開始就沒想過採取嚴格的隔離措施。重要的一點，在採取隔離措施方面中國已經為世界打了樣。美國無論如何不能與中國一樣。那不等於是學習中國？豈不等於承認中國優勢？
美國的疫苗是第一個開始研發的，也是最早進入臨床試驗的。然而，由於對疫苗的希望值太高，而美國也就更火急火燎的不顧實際。所以就來了個疫苗研發的大躍進。目標就是贏得中美疫苗的軍備競賽。
然而，忙中必然出亂、出錯。三期臨床試驗過程不嚴謹，更是違反了醫學倫理的在沒有得出充分的數據之前就率先批准上市。對於疫苗來說，有效率只是一個方面，安全性才是第一。而美國的疫苗似乎追求的就是有效率，高有效率是在犧牲安全性的基礎之上。這就是最大的隱患。
由於世界疫情已經失控，此時最大的希望就在於有效的疫苗。一方面有可能藉此控制住疫情；另一方面也可藉機大賺一筆；再一方面就是可以使美國掌控世界抗疫大局。目前，美國的疫苗賣出去的最多，不僅自家用，還只是提供給美國的盟友國家。
從目前的應用來看，中美疫苗對比，美國有超高的「有效率」，應用的國家也更看重的是這一點。然而，在試驗的過程中，就不斷曝出安全性的問題。近來不僅到處都傳出嚴重不良反應病例，竟然還不斷曝出相關死亡病例。
美國的醫務人員的疫苗接種率極低，肯定是內部得到了嚴重不良反應的信息有關。
而德國方面竟然發現了美國疫苗的運輸儲存過程存在嚴重的問題，並因此而有6個地區暫停了接種。
最新更是曝出了令人吃驚的大消息。據挪威《NORWAY TODAY》網站當地時間1月14日報導，挪威藥品管理局稱，挪威出現了23例與美國輝瑞公司和德國BioNTech公司新冠疫苗相關的死亡事件，所有死亡均出現在80歲以上免疫力較弱的老年人群體中。
雖然不知道挪威到底有多少人接種了這種疫苗，但一下子就曝出了23例疫苗相關死亡病例，這足以證明了安全性存在嚴重的問題。
雖然死亡的都是老年人，但這也表明了其副作用的嚴重性是不可接受的。如果不是把目前的疫情下死馬當活馬醫，如果這個疫苗是中國的疫苗，那麼西方國家肯定會立即停止接種。
壞就壞在這裡。如果繼續大規模的接種，還會出現更大的問題。這麼多老年人的死亡，絕不能用這是「疫苗常見的副作用（例如發燒、噁心等）可能是導致這些體弱老人死亡的原因。」來解釋。
所有已知的疫苗都存在這種副作用，也沒聽說哪個常用的疫苗死過這麼多人。死因是什麼如果不儘快弄清，還在大規模的繼續接種，這絕對是傷天理之舉。
信使RNA疫苗，是近年來才開始研發的，好像還沒有成功的先例。在短短不到一年時間裡就正式大規模接種，這不符合科學規律。
反觀中國的疫苗，中國自報的有效率不到80%，但安全性方面至今沒有出現一例嚴重的不良反應。重要的是，在巴西、土耳其、阿聯酋與印尼等國的三期臨床試驗都得出了中國公開發表的數據要好的多。
目前，已經有歐洲國家的領導人呼籲批准使用中國疫苗。而中國的疫苗也正在被許多的國家在追購之中。
儘管目前美國和一些使用美國疫苗的國家還沒有對這一嚴重安全性問題提出質疑，但相信隨着嚴重不良反應不斷曝光，隨着死亡增加，很快就有可能被停止。到那時，中國疫苗可就要更火了。恐怕中國製造能力也不能滿足世界的需求了。
如果出現了這樣的局面。那些對中國有偏見的國家特別是美國，可就不妙了。沒有有效的疫苗，疫情就更得急劇擴散。也只能是坐等群體免疫了。可問題是，目前的死亡已經快到無法承受的邊緣。而要待群體免疫的到來，還不知道要死多少人呢？
雖然中國疫苗與美國無關，但也正因為這是中國的自主產權，所以中國的疫苗更具威力。如果美國一開始就與中國合作研發，中美雙方優勢互補，目前的情形就是另外一回事了。■
Be the first to comment