《紐約時報》當地時間5日刊發題為《是時候信任中國和俄羅斯的疫苗》的文章，文章指出中國和俄羅斯疫苗經過科學試驗證明安全有效，且為同行所認可。
當此全球疫苗分配不公、歐洲疫苗緊缺的情況下，文章呼籲西方國家信任中國和俄羅斯研發的新冠疫苗，以補足各國疫苗接種的缺口。
文章稱，一段時間以來，大量證據表明中國和俄羅斯研發的新冠疫苗安全有效。醫學雜誌《柳葉刀》本周發表了後期試驗的中期結果，支持俄羅斯《衛星V》新冠疫苗。在土耳其進行的試驗後，中國科興研發的新冠疫苗獲得該國官方認可。
此外，許多證據經過同行評審，或者在兩國對這些疫苗進行獨立試驗之後，還發表在《柳葉刀》和《美國醫學會雜誌》等科學期刊上。
目前，歐盟國家面對嚴重的疫苗短缺和交貨延遲，法國、西班牙和德國現在開始談論可能訂購中國和俄羅斯疫苗。面對困境，他們大聲疾呼不要對非西方疫苗存在「偏見」。
《紐約時報》突然轉這種畫風，我們還真有點不適應呢······
要知道這才是《紐約時報》應有的畫風啊：
前段時間，巴西公布科興新冠疫苗總體有效率為50.38％，《紐約時報》喜不自勝，把一篇文章拆成多個推特發送，稱這一數據給「中國的全球衛生外交帶來重大影響」。
還不忘取笑中國的疫苗有效率低！
《紐約時報》為什麼會「拿錯劇本」？
《紐約時報》其實沒有拿錯劇本，只是目前已經情況不妙了，才不得不為之。
下面，我們分幾方面談談：
中國疫苗和西方疫苗哪個更好？
———《紐約時報》心裡清楚
西方媒體老是在抹黑中國的疫苗，而不斷吹噓自己的疫苗如何厲害，那麼真實情況又如何？
去年年底新華網就新冠疫苗情況專訪了中國科學院院士、中國疾控中心主任高福。
高福說，為什麼美國的疫苗突然走得快了？怎麼中國的疫苗又走得慢了？這很正常。為什麼？首先我們中國將分離出來的病毒、測序結果都向世界公開透明了，很快進入了新冠肺炎疫苗的研發。同時，通過各方努力抗疫，很快就把武漢這波疫情控制住了，當我們把疫苗研究出來的時候，中國沒有病人了，那就不具備三期臨床實驗的環境。不像美國，現在仍然有很多新冠肺炎病人。
當然，為什麼西方不做滅活疫苗呢？滅活疫苗的生產需要生產企業具備生物安全三級防護標準，我們當時是把做實驗用的P3實驗室臨時轉化為可以生產疫苗的環境，這裡有很多生物安全問題，他們沒有，所以滅活疫苗這條線就沒有走。
他們走的mRNA疫苗路線，這個疫苗是為癌症病人研究的疫苗，用於治療癌症的，給病人用和給健康人用是不一樣的。我不說它未來到底會不會有副作用，但至少沒有排除，因為人類將是第一次把mRNA疫苗打在健康人身上，所以背後還有一個安全問題。作為一個專業人員，我們一定要分析好壞，這是一個科學的態度。就目前來講，滅活疫苗當時布局是很好的，而且我們也走得很快，在一些地方反饋的消息來看效果也很好。
高福還表示，我們現在不是比疫苗誰快誰慢、誰好誰壞，現在是和病毒比，看誰能把病毒擋住，我們的競爭對手是病毒，不是歐洲、美國還是哪個國家，也不是公司之間的競爭，人類要聯合起來。
我個人認為，這個時候如果不同的公司、不同的國家走不同的路子，最後證明某一條、某兩條或某三條最好，這對人類是好事，如果大家追着一個路線做，萬一有問題呢？起初我們對新冠肺炎病毒了解太少，所以中國開始布局五條路線，大家一起來研發。我還是想提醒大家，要對中國的疫苗有信心，要對中國的科學家有信心，要對中國從事公共衛生事業的人員有信心。
所以說，中國疫苗研發從一開始就走不同於西方的道路。
按照高福的說法，我們選擇了一條對於人類來說更為安全，更少副作用的路子走。
而事實也證明，中國走對了。
近來，部分使用了西方輝瑞疫苗的國家紛紛出現嚴重副作用！
《今日俄羅斯》（RT）1月16日報導稱，至少13名以色列人在接種了美國輝瑞製藥有限公司研發的新冠疫苗後出現「面癱」。
還有報導，挪威23名老人在注射輝瑞疫苗後死亡，其中13人的死亡原因已有官方評估，被認為是注射疫苗的副作用所致。挪威是北歐很小的國家，目前只有2.5萬人注射了輝瑞疫苗，23人死亡是個很大的數字。然而令人驚訝的是，英文主流媒體像商量好了一樣都未在第一時間報導此事，美英等大媒體機構顯然在故意淡化上述死亡事故。
時間就是最好的證明，現在大家對於中西方疫苗哪個更好，已經越來越清晰了？
輝瑞疫苗有效率真的更高嗎？
我們回應一下，上面《紐約時報》說巴西公布科興新冠疫苗總體有效率為50.38％的問題。
據資料顯示，在巴西的臨床試驗中，感染者分成了6類：無癥狀者、非常輕微癥狀者、輕微癥狀者、1級中度癥狀者，2級中度癥狀者，嚴重癥狀者。前兩類感染者，都不需要醫學干預。
50.38%的保護率，統計了後面5類癥狀，即所有出現癥狀的感染者。兩組受試者人數接近，疫苗組85人出現了癥狀，對照組出現了167例。
如果只統計需要醫學干預的感染者，也就是後四種情況，科興疫苗的保護率就是之前公布的數據：78%。
如果只比較嚴重癥狀者，科興疫苗的保護率是100%。
所以，可以這麼理解科興疫苗的效果：與沒有接種疫苗的人群相比，科興疫苗將感染並出現癥狀的概率減少了50.38%，這其中有一部分疫苗接種者雖然還是被感染了，但是癥狀非常輕微，都不需要進行任何醫學干預。在接種疫苗的人中，也沒有任何人出現重症。
所以說，《紐約時報》又在玩「語言的藝術」了？！
到底輝瑞的疫苗好不好，我們看看曾經是特朗普忠實粉絲的巴西總統博索納羅，在巴西大規模接種輝瑞疫苗之後的感想吧：
變鱷魚、女人長鬍子、男人說話細聲細氣……
法新社當地時間18日報導稱，巴西總統博索納羅17日對新冠疫苗發起攻擊，甚至暗示接種美國輝瑞製藥有限公司與德國生物新技術公司合作研發的疫苗後可能存在上述後果……
法新社：巴西總統博索納羅警告，新冠疫苗能把人變成「鱷魚」
「輝瑞合同中寫得很明確：『我們不對任何副作用負責。』（就是說）如果你變成了鱷魚，那是你自己的問題。」博索納羅說。
他繼續以略帶批評的口吻說，「如果你變成超人，如果一個女人開始長鬍子，或者一個男人開始細聲細氣地說話，他們（疫苗研發商）都不會負任何責任。」
或許博索納羅的說話，有多少藝術成分？但從他一開始支持輝瑞疫苗，詆毀中國疫苗，直到後來180度大轉變，大批量購買中國疫苗（據最新消息，巴西欲加購2000萬劑中國疫苗，此前已購1億劑。），並盛讚中國疫苗高質量，我們已經不難得到答案了吧？
疫苗全球缺貨！《紐約時報》不好再抹黑中國疫苗
眼下，越來越多的歐洲國家和民眾，愛上了中國疫苗。
最近歐洲國家對中國新冠疫苗接連釋放友好信號。部分歐洲國家正式批准並接種中國疫苗，多位歐洲國家領導人也表示與中國疫苗有合作的可能性。
法國總統馬克龍承認，中國在生產及出口疫苗方面的效率「令我們略感羞愧」。
當地時間2月2日，歐盟委員會主席馮德萊恩表示，歐盟可能會批准使用中國疫苗。這意味着，在疫苗嚴重短缺的情況下，歐洲國家開始將目光放到中國疫苗身上。
不久前，歐盟還因為輝瑞生產出現問題，不能按照合同生產，而把輝瑞告上法庭呢。
所以全球都搶新冠疫苗。甚至，部分歐洲國家採取「迂迴」政策，接種中國疫苗！
據《衛報》報導，英國倫敦一家名為《騎士橋聯合會》的俱樂部推出了《接種中國新冠疫苗度假之旅》的項目，只要加入會員或支付1萬英鎊，以及承擔前往阿聯酋的機票和在阿聯酋三周的住宿費用，就可以前往阿聯酋接種由中國國葯集團研發的新冠滅活疫苗。阿聯酋是全球首個批准中國國葯集團新冠滅活疫苗上市的國家，該國目前的新冠疫苗接種率僅次於以色列位居世界第二。
隨着歐洲國家接連批准並接種中國疫苗，更多的歐洲領導人對中國疫苗表達了開放態度。最近黑山也購買了15萬劑中國疫苗。據英國《金融時報》報導，北馬其頓官員表示，看到匈牙利在使用中國疫苗，很難再向民眾解釋為什麼還要等待其他製藥公司的疫苗。歐盟委員會主席馮德萊恩也表示，如果中國疫苗數據符合要求，歐盟可能會批准使用它們。
所以說，目前全球疫苗緊缺，歐洲都搶瘋了，甚至連美國自己也不一定能夠保證供給，關鍵是疫苗質量也······
《紐約時報》今日發布支持中俄疫苗的文章，實在是識時務者為俊傑，不得不為之啊······萬一有一天，美國需要求助中國疫苗呢？
《紐約時報》的表態，是美國為自己留後路！
從目前情況來，美國需要中國疫苗也不是沒有可能的。畢竟如今美國和歐洲生產新冠疫苗都出現了重大問題。
較早前，據輝瑞發言人表示，新冠疫苗原物料供應鏈面臨挑戰，是該公司大砍2020年疫苗產量目標的原因之一。
報導稱，輝瑞最近幾周表示，預計今年該公司將生產5000萬劑新冠疫苗。此一數字低於先前的1億劑目標。
報導提到，《華爾街日報》稍早率先報導稱，一位直接參与輝瑞疫苗研發的未具名人士表示，「較早幾批原材料未能達到標準」，導致生產延遲。
據報導，輝瑞的原材料來自美國和歐洲的供應商。上個月，這些原材料的生產出現問題，但輝瑞公司並沒有透露原材料短缺的細節。
據悉，在典型的疫苗研發和接種過程中，製藥公司會等到產品獲得批准后才開始採購原材料、建立生產線和供應鏈來運送疫苗。
但輝瑞公司從未生產出一種使用mRNA技術的疫苗，因此不得不在研究仍在進行時就擴大生產能力。
知情人士說：「我們從3月份開始建立供應鏈，當時疫苗還在研發中。這是前所未有的。」
所以說，輝瑞也是倉促上馬生產疫苗！
如果是這樣，問題估計不只出現在原材料上，不排除會涉及整條生產線的運作上，甚至可能是該生產線未經測試達標就倉促開動？
也不是沒有這個可能的，畢竟美國之前早有前科······
法國《世界報》較早前刊發了一則令人相當震驚的報導，稱一份在暗網上被黑客曝光的文件顯示，美國輝瑞藥廠和德國的BioNTech公司合作研發的新冠疫苗之所以能快速地通過審批，是因為歐盟的官員們給歐洲藥品管理局施加了政治壓力，這才迫使歐洲藥品管理局在去年年底就通過了該疫苗的審批。
不難看出，美國或者說美國的財閥們嗅到了新冠疫苗的巨大商機？——無論如何要儘快生產出疫苗，搶佔市場先機！
時至今日，我們可以發現，《紐約時報》等一眾西方媒體一直忙於抹黑中國疫苗，目的除了有意識形態上的因素，更重要的是，為財閥們爭取疫苗上市的時間，以及唱衰作為市場競爭對手的中國疫苗！
畢竟，在這些財閥眼中，疫情就是就是一盤生意······人命也是個價碼而已？
財閥們本來打算快速生產疫苗後，馬上囤貨，到時奇貨可居，大賺一筆。
然而，由於財閥們誰也預料不到會火燒後院，居然在生產方面出問題了！
更讓財閥們沒想到的是，中國居然幾乎同時把疫苗研發出來！
這麼一來，這原本的壟斷生意，如今要被中國瓜分啦！這還得了？！
所以，近段時間西方媒體一直在“圍剿”中國疫苗，要把中國疫苗名聲搞臭，從而沒銷路。
然而，人在做，天在看。
如今財閥們的財路被自己搞砸了，既然自己生產出問題，也就只能讓出部分市場給中俄了······畢竟，保命要緊。
如今連《紐約時報》都不得不出來表示支持中俄疫苗，這很可能說明了美國和歐洲生產疫苗出現的問題比預期好要大？！甚至難以保證短期內能夠解決？
因此，美國自己也不能百分百保證國民能夠全部接種疫苗？
在這種情況下，為自己留一條後路是明智的。
畢竟少抹黑中國一陣子也不會死······
但不能儘快接種到新冠疫苗就可能會死！
如果美國和歐洲生產疫苗出現較大的問題，那麼全球疫苗將出現進一步緊缺，這對於中國來說，是一個機會。
中國把握這一機會為全球各國提供更多公共品，為進一步確立大國地位大有裨益——中國疫苗將是改變地緣政治關係的重要籌碼！■
Be the first to comment