拜登上任後，發布的首個軍事命令居然是對別國的軍事打擊。
拜登於25日下令，空襲了敘利亞境內受伊朗支持的民兵組織，造成17人死亡。
美國國防部對此進行了回應，表示是為報復本月15日駐伊拉克美軍與聯軍遭到的火箭彈襲擊。
美國官方的回應應該只是其中的一個因素，它所刻意迴避的東西往往更接近事情的本質。
就作者看來，本次對敘利亞的空襲應該有如下3個目的：
一是重塑美國
中東是「世界心臟」，也是美國傳統的戰略核心區。然而，特朗普時期的美國，對中東似乎興趣不是特別大，他更大的興趣在於使用經濟手段來讓「美國再次偉大」。
雖然特朗普也有過暗殺蘇萊曼尼、伊朗核科學家等手段，但多局限於「反恐」層級，他對於在中東使用軍事、政治手段塑造美國似乎興趣不是特別大，於是造成了一個相對態勢：特朗普時期的美國，俄敘伊一方在中東「稱強」！
如今拜登的這次空襲，既是在打擊敘利亞，也是在打擊伊朗，也有一種針對俄羅斯的隱含意味——美國回來了。
由於美國官方明確表示，這是對本月15日襲擊駐伊拉克美軍及聯軍的回應，也在向全世界的美國盟友傳遞信號，美國有能力保護盟友，收此達到收拾人心、聚合盟友的效果。
不僅僅是針對敘利亞境內的空襲，本月23日晚間，美國再度向西太平洋試射了一枚射程7000公里的洲際導彈，這也是拜登上任的首次發射…，美國近來的一系列動作，其實都是在重塑美國，也向外界傳遞出信號——美國不再是特朗普時期的美國，原來的那個美國，回來了。
二是「賞以罰伊」
拜登曾明確表示，會重返「伊核協議」，然而美伊雙方的談判卻未取得進展。
伊朗方面，不斷開除自己的條件，比如要美國先解除制裁，又不時表示將鈾濃縮提高到20%、60%之類的，甚至還「提醒」美國時間不多了。
顯然，美國對伊朗的這些條件是不可能接受的。
所以，美國本次打擊雖然是在敘利亞境內，但打擊的對象卻是受伊朗支持的民兵組織，實際上也就是在針對伊朗。
另一個值得關注的信息，是前兩天拜登與以色列總理內塔尼亞胡剛通完電話，美國就發動了軍事打擊，而打擊敘境內受伊朗支持的民兵組織一直是以色列在幹的事情，於是不排除本次打擊是美以之間的一次合謀，美國也藉此傳遞出對以色列的保護。
三是拜登完成「軍火業績」
美國建國200多年，其中只有16年未發動戰爭，歷任美國總統都會在任內發動戰爭，主要原因就在於美國的總統們必須要完成軍火業績，不然軍火集團就會不高興。
特朗普會下台的其中一個因素，就是從資本角度來講，在他任內未發動戰爭，未完成軍火業績，這讓美國軍火集團非常不高興。
拜登如果不積極完成軍火業績，一旦令美國的軍火集團不高興了，他的總統大位恐怕也不會太牢固。
理解了癥結所在，所以在以後的日子裡，如果拜登治下的美國還會搞出更多軍事動作，就不必意外。
最後，再說3點：
一是此後美國有可能會惡化一些地區關係，以聚合盟友
當今美國，由於人心散了，隊伍也變得不好帶了。不排除一種可能性，那就是美國通過惡化部分地區的關係，來加強盟友對美國的安全依賴，以達到聚合盟友的目的。
比如，通過惡化中東關係，來聚合中東盟友；通過惡化北約與俄羅斯的關係，來惡化歐洲安全，從而聚合歐洲盟友；
二是看到了「叢林世界」的無奈
美國、以色列這樣的國家，科技水平高，軍事力量強，天上的飛機以高高在上的姿態，想打就打，自己還能毫無損傷。
對於敘利亞這樣的國家，卻是「有國無防」。自己的領土上不但軍閥割據，並且列強橫行。自己的天空能被人隨意洞穿，別人想打就能打，這也是非常令人悲哀的一點。
想到這裡，突然想到了百年前的中國，幾分唏噓；再看看如今中國，卻又感到幸運。
三是讓人哭笑不得的「強大邏輯」
本次襲擊中，美國有一個非常強大的邏輯，美國是在保護自身、保護盟友。
試想一下，美國入侵別國（伊拉克），跑到別人家裡賴着不走（伊拉克美軍基地），並且是伊拉克多次要求美軍離開，就是不走；當美軍被人襲擊後，一個侵略者在別人的家裡說保護自己，多麼強大的邏輯。
本次襲擊，連美國人自己都說違法，比如美國聖母大學法學院教授奧康奈爾就明確表示，只有當本國遭受攻擊，對發動攻擊的國家進行反擊，才符合國際法。
拜登自己也於去年說，在國會未授權、美國民眾未同意的情況下，總統無權發動軍事行動。
另一個強大的邏輯在於，美國很多像奧巴馬這樣的戰爭販子，卻能得到諾貝爾和平獎，這是否意味着拜登的「和平獎」正在路上了呢？■
Be the first to comment