沒有忠誠的反建制派

廣東話是傳神的，簡單4個字「雞飛狗走」便將《港區國安法》和全國人民代表大會「決定」下反建制勢力的狼狽相勾勒出來，栩栩如生。

退黨退會辭職

先有好些「反中」領袖人物公開聲明引退，金盆洗手，有人寫「悔過書」，說「我錯了，不會有下次」，也有人希望社會忘記他們以往的所作所為，厚着臉皮說自己從來都盡忠愛國，聽了想嘔。不旋踵，不少政黨和團體將所謂「初選」和「民間人權陣線」等反建制組織看做洪水猛獸，保持距離愈遠愈好。在金字塔低層，不少「馬前卒」如大學生和區議員爭先恐後退黨、退會或辭職，水淹到眼眉，每個人都要把頭浮出水面呼吸。

雞飛了，狗走了，雞鳴狗盜的伎倆再使不出來，剩得只有一些扮中立的所謂評論員和學者在喃喃自語，一些在地球另一面的通緝犯在叫囂，抱怨香港民主倒退和自由已死，證明「一國兩制」行不通。

說香港民主倒退，先要弄清楚是不是只有所謂「一人一票」選舉才算民主，沒有「一人一票」選舉便不是民主？不忘初心，民主最終目的還不是為大多數人尋求最大程度的利益，同時也得顧及小眾的利益。

回歸以來，特區立法會的直選議席只增沒減，由殖民政府時期的20席增到今天的35席，另外再加多5個「超級區議會」席位，雖然名稱是功能組別，骨子裏根本就是地區直選。選舉特首方面，中央政府亦一度容許普選，只不過反建制勢力作梗才告吹。

雞飛狗走之後

香港的民主從來沒有退步，卻不單止沒有為社會換來最大利益，還給反中分子播弄得烏煙瘴氣，仇共的情緒發展到仇中，最後竟冒出個「香港獨立，唯一出路」。

走到這地埗，虧得那些人還有臉說「一國兩制」已死，若真的話，他們就是兇手，香港一旦獨立了，怎還有「一國兩制」？

立法會以至區議會清理門戶，惹來「一言堂」的指摘，都說以後只會有歌功頌德，唯唯諾諾。事實發展下來又不是這樣，「雞飛狗走」之後，沒見特區政府可以閒下來。

以往不少支持建制的政客、評論家以至傳媒，不但沒有事事俯首為牛，罵政府可以比反建制派來得更兇，全面檢測、疫苗注射、限聚令、保就業、派消費券等等，沒做固然捱罵，做了依然被罵，不是說太遲就是說不足夠。若有人仍然指摘特區政府是「一言堂」，恐怕林鄭月娥暗地裏會說聲：「承你貴言。」

建制派「忠誠」地抨擊政府做得不好，沒什麼大不了。香港有沒有需要「忠誠反對派」，則言人人殊，但反對的前提必得尊重和接納特區和國家的體制。若反對派當上了反建制派，便怎樣也算不上忠誠。■

原文轉載自《信報》 2021年3月19日