一、從國際地緣安全與軍事角度，拜登宣布5.1號開始從阿富汗撤出「全部軍隊」應該是比較大的看點了，從美國公開層面，美國從中東，中亞抽身，是為了「將更多精力用在中國身上，為了對抗中俄」，這意味着美國會分出更多的軍事力量在東南、台海甚至是西南方向（緬甸）周邊圍堵中國。
但是從美國現狀來說，這實際是軍事收縮、維持重點進攻的策略。想當年蔣在發動內戰時開始也是全面進攻，但到了1947年底就改為重點進攻了，到了1948年初就全面防守，1948年底就被迫重點防守了。美國改變策略具體原因肯定與美國的國力、內部矛盾有關。
所謂牽一髮而動全身，大國戰略實施過程中如果出現大的漏洞被對手抓住攻擊很快就會陷入高消耗期，國力衰退更快！蘇聯入侵阿富汗十年後1989年開始撤軍，1991年解體，阿富汗作為帝國墳墓可不是浪得虛名：英國也是在阿富汗折了霉頭而導致國力大衰，現在輪到美國了。
二、美國從阿富汗撤軍後的舉動看，它更加擔心的是對手的反擊。
對美國來說一年600億美元花在阿富汗，數目並不大，撤軍肯定是因為在阿富汗駐軍的收益不高，甚至付出代價讓美國人感覺痛苦不堪了。
但美國絕對不能讓人看出虛弱的一面：作為世界唯一霸權國家，哪怕再虛弱也比其他國家實力強大，至少是現在，所以美國為避免被對手「痛打落水狗」，必須表現出張牙舞爪的一面，因此美國在撤軍前進行了部署：在俄羅斯周邊利用烏克蘭對俄羅斯進行軍事牽制，讓俄羅斯不能拿出更多的精力去中東搞美國的石油基本盤。同時在中國周圍加大戰略威懾態勢，利用南海、台海局勢牽制中國不得去中東增加新牌局。
本質上，美國同意日本向太平洋放毒水也是牽制中國的一部分：讓中國陷入與日本的地緣爭端為美國爭取時間重新在中東布局。
從俄羅斯的反應看，俄羅斯是不給美國任何想象空間的：首先進行了全國性的軍事部門考核，其次是戰略核潛艇北極露面，第三是調動11萬軍隊浩浩蕩蕩開往俄烏前線。
俄羅斯玩真的，美國只能向後退縮了，去黑海的軍艦被撤回，對演員的承諾放棄，俄羅斯的真打態勢讓美國人不得不食言。從俄羅斯應對看，俄羅斯測試出了美國的玩法：讓烏克蘭送死拖垮俄羅斯。
在亞洲則利用南海問題、台海局勢牽制中國，美國先是利用菲律賓的親美分子在牛暑礁製造麻煩，我們全面頂回菲律賓的挑釁，而應對台海局勢則是大手筆：一天25架軍機到台灣上空巡視，同時派出遼寧號航母編隊去南海與美國「會面」，這明顯是不怕軍事衝突的架勢，中美航母編隊在太平洋「相遇」破了天荒，但以後肯定是常態。
美國也擔心俄羅斯與中國聯合搞美國的基本盤中東。
三、美國的重點必然是保護美國基本盤。
美國戰略的變化：過去，拜登在談到美國的危機與挑戰時，往往同時提到俄羅斯的全方位威脅與中國的全方面競爭。從對抗等級來說，俄羅斯還擺在中國前面。但是這次阿富汗撤軍，卻只是清晰明了的說是調整力量，圍堵中國，可見中美的直接對抗未來一段時間不會緩和，會更加針尖對麥芒。
從時間上說，美國從阿富汗撤軍的決定，是和美國重返伊核協議，感激日本核污水排海，官宣文在寅下月訪美，官宣提升美國台灣官方交往同步發生的，而同一時期，美國操縱的新疆問題，台海問題，香港問題，釣魚島問題，南海問題，都在升溫。
這意味着中美博弈的力度與投入都會擴大。為什麼？
三個原因：第一，中國的國力是最接近美國的，也是唯一一個能與美國打持久戰的國家。第二，中國與伊朗簽署25年戰略合作協議，其中最大的看點是石油貿易用人民幣結算，這是挖美元牆角的行為。雖然伊朗也用歐元結算，但歐元畢竟在美國控制範疇，關鍵時刻只要美國出手就能掐斷伊朗的歐元結算，而且歐洲也在配合美國的伊朗戰略。而人民幣結算就不同了：美國無法控制人民幣，所以一旦美元霸權出現漏洞，其他國家效仿而且不被美國控制，形成星星之火可以燎原之勢就不好玩了。第三是數字人民幣的試點，美國作為金融老手知道利害：一旦各國不可避免地啟用國家加密數字貨幣或由黃金支持的數字幣來替代或弱化美元，即各國利用數字主權貨幣去美元中心化成為全球貨幣大趨勢，美元霸權就終結了，這是美國絕對不能容忍的。
我個人認為，關於伊朗石油貿易結算人民幣化，中美之間會在桌子下繼續討價還價。而中國抓住的這個籌碼肯定不會輕易放棄，所以美國同意小日本放毒水恰恰是這個時候！
至於軍事手段解決中國或者是俄羅斯，目前美國戰略界還沒有這個膽量，因為美國沒有把握取得勝利，如果輸了呢？
以美國目前應對看，不敢軍事解決伊朗有兩個原因：第一怕美國的中東基本盤被打爛，石油美元就麻煩了。第二擔心伊朗拖垮自己。第三，可能軍事解決伊朗的能力都舉步維艱！
對美國來說，現在面臨的最大問題是要學會適應國際新秩序，當務之急是解決內部種族主義和階級矛盾，否則不用等別的國家來挑戰，美國霸權秩序就會自行崩潰現階段，世界秩序還處於極不穩定的變化階段，多股勢力同時崛起，經濟、軍事實力迅猛增長，如果美國判斷失誤，霸權崩潰並不是不可能。■
Be the first to comment