這兩天，澳洲當著整個國際社會的面，把任性戲碼演繹得淋漓盡致。
4月21日，澳外長聲明稱，澳聯邦政府決定廢除此前該國維多利亞州與中國簽訂的「一帶一路」合作諒解備忘錄及框架協議。
消息一出，輿論嘩然。有學者直言，如果說此前澳方種種作為是在將中澳關係逐步引向冰點，那麼如今，澳方釋放的信號已非常明確：該國政府已完全置兩國關係於不顧。
一
維多利亞州地處澳洲東南角，首府是澳第二大城市墨爾本。長久以來，中國是該州最大的貿易夥伴。
2014-2015年，維州與中國的雙邊商品貿易額達204億澳元；2016年，維州發布《中國戰略》，擬在未來10年內深化與中國合作，向中國出口更多商品，以吸引更多中國投資，創造更多就業崗位。
該戰略發布2年內，維州對華出口額從65億澳元快速飆升至100億澳元；中國對維州投資佔中國對澳整體投資中的比例也從2014年的8%升至2018年的25%；旅遊方面，中國赴維州遊客的年過夜消費額一度高達27億澳元，中國遊客貢獻了維州旅遊消費總額的1/3。
這樣快速升溫的雙邊合作背景下，2018年10月，維州政府與中國發改委簽署共建「一帶一路」合作諒解備忘錄。一年後，雙方又進一步簽署框架協議。
根據該協議，維州將與中國在高端製造、生物技術、農業技術、應對人口老齡化等領域開展一系列合作，同時在基建領域緊密協作，推動中企參與維州大型基建項目，甚至探討了聯合設立「基礎設施加速器」的可能性。可以說，協議是雙方互利共贏的絕佳契機。
就是這樣一個生機勃勃、面向未來的協議，卻被澳聯邦政府以「不符合澳洲外交政策」為由給否了。
二
澳聯邦政府撕毀協議顯然不是心血來潮。事實上，這是一次處心積慮的行動。
維州與中方簽訂協議之初，澳總理莫里森曾猛烈抨擊稱「維州此舉削弱了聯邦政府引領外交政策的能力」「有關舉動讓維州捲入一項事關國際關係的重要事務」。
同時，澳多名政府官員以「不透明」為由，公然反對該協議。時任澳內政部長、鷹派政客達頓稱「該協議明顯不符合澳洲的國家利益」；更有官員將這一協議污名化為「中國的宣傳策略」，稱「共產主義政權價值觀與澳方差異明顯」。
這還不夠。為從法律層面「合理」推翻協議，2020年12月，澳聯邦國會通過全新《對外關係法案》，該法案要求，州政府等各級政府、機構須將與外國簽訂的協議提交澳外交部及情報部門審核，聯邦政府有權否決新增及已簽署協議。
即便澳政府聲稱此法案「不針對任何特定國家」，但各方普遍認為，這是在為撕毀維州「一帶一路」協議鋪路。
這不，該國政府頭一次啟用這項法案賦予的否決權，就瞄準了中國。甚至有媒體預測，接下來，西澳、南澳、塔斯馬尼亞等地已經與中國簽訂的系列協議，也難免被撕毀的厄運。
三
事實上，對於中方提出的「一帶一路」倡議，澳聯邦政府近年來的態度反覆無常，近乎癲狂。
2014年訪澳期間，習近平主席在澳聯邦議會發表演講，提出「大洋洲地區是古代海上絲綢之路的自然延伸，中方對澳洲參與21世紀海上絲綢之路建設持開放態度」。2015年6月，澳方提出「北部大開發」戰略；同年7至8月，時任中國駐澳大使與澳貿易部長，接連表達了「一帶一路」與「北部大開發」的對接合作意向。隨後，中澳雙方宣布建立對接工作小組。
但這之後，澳洲的態度就開始急轉直下——
2016年，時任澳總理特恩布爾在與中國領導人的兩次會晤中，均未明確提及有關對接工作，直至2017年2月，在中澳外交戰略對話中，時任澳外長才改口重提合作；
2017年末起，澳洲彷彿籠罩在“新麥卡錫主義”陰雲之下，該國境內出現大量「中國留學生間諜論」「議員接受中國贊助論」等「中國威脅論」變種。澳政府更以「國家安全」為由，收緊對中國投資項目的審查，並禁止華為參與5G建設；
2018年2月，在參加美日印澳四方安全對話時，澳政府提出，計劃與其他三國建立「一帶一路」替代品；
2019年11月，澳洲正式加入美國發起的《藍點網絡》計劃（Blue Dot Network），該項目意在「對全球基建項目進行評估及認證」，被外界視為是抗衡「一帶一路」。
短短几年，澳洲的態度就來了個大轉彎，並最終給「一帶一路」披上了一層國家安全、意識形態的「妖魔化」外衣。
四
澳政府撕毀「一帶一路」協議後，維州墨爾本某電台與澳外長的一段對話耐人尋味。
主持人：為什麼要撕毀協議？
佩恩：因為影響了澳洲國家利益。
主持人：影響了什麼國家利益？
佩恩：國家利益有很多種，我們也廢除了與敘利亞、伊朗簽訂的協議，並未針對中國。
主持人：所以中國影響了什麼國家利益？
佩恩：國家利益必須要和外交政策一致，維州不應與中方簽訂協議。
主持人：除了這點，「一帶一路」究竟影響了什麼國家利益？
佩恩：國家利益是我們最看重的，當然我們也重視和中國的夥伴關係。
一通繞口令，就是說不清楚到底這協議損害了什麼「國家利益」。當然，西方政客歷來如此，咱見怪不怪。來自國際社會的一組數據或許更能說明問題：
2018-2019財年，澳洲32.6%的商品及服務出口到中國，遠高於澳出口的第二大市場日本（13.1%）；澳洲對中國的出口總額是對日本的2倍有餘。
國際貨幣基金組織數據顯示，澳洲2020年經濟萎縮6.7%，面臨30年來首次「衰退風險」，但該年前9個月，澳洲依然有40.5%的商品出口到中國，澳洲每13個工作崗位就有1個與中國有關。
另據摩根斯坦利預測，「一帶一路」或將帶動澳洲礦業巨頭必和必拓股價上升13.5%，有關合作將給澳洲帶來極為可觀的投資和貿易額度。
澳商務部門曾「賣慘」，說「打不通中方電話」，好像看上去賊委屈。但大家同樣看得清楚：一段時間以來，澳方在新疆、香港、南海等中國地區事務上從未停止對中國的惡意攻擊，做盡破壞政治互信之事。
本來，維州對華關係友善，原是中澳關係未來回溫的一個窗口。但澳聯邦政府在對華事務上一而再、再而三地搞破壞，顧頭不顧腚，自然使本就嚴重困難的中澳關係雪上加霜。先前枉顧國計民生，事後「賣慘」又有何用？
中國駐澳洲公使王晰寧有句話說得好：「中國不是一頭奶牛，人們不該想着在中國正值盛年時擠奶，最終再密謀將其宰割。」
如果澳洲政府覺得當年在澳大力投資的中國是奶牛，現在可以宰了牛，那未免太拎不清自己了。用中國網約車司機的話說，「你搞清楚自己的定位沒有？」■
Be the first to comment