尋找angel的故事—-選特首要選「變革者」而不是「繼承者」

盧永雄

行政會議成員湯家驊提出「devil(魔鬼)論」,想推銷現任特首林鄭連任。很多有關外國的選舉研究,都發現在位的政治領袖,有較大機會連任。其實道理也很簡單,政治領袖上台後,一定會想方設法討好選民,例如直接派錢、刺激經濟等等,提振民望,讓自己可以連選連任。可以運用政府龐大資源去大展拳腳,這叫做「在任優勢」。

但看看香港的情況,特首的民望比較低落,在任優勢並不存在。

我們評議特首人選時,要先理清自己的思路。若果現在的特首做得很好,民望很高,大家都希望現任的政策能夠延續下去的,我們就要找一個「繼承者」,是她本人也好、和她有相同信念的人也罷,目的是能夠延續現有的政策。反之,如果我們對現狀很不滿,無論是政治、經濟或者社會民生,都希望未來有會轉變的話,就應該找一個變革者來做下任特首。這可以分為兩大方面來探討。

一、在政治問題上,未來的特首要敢於鬥爭。

過去20多年,政治開放是一條主要思路,方方面面民主化,讓更多泛民加入建制,甚至舖路讓他們可以執政。這可以說是一種懷柔路線,換一個名目也可以叫「大和解」。但在阿爺眼中,這只是死路一條,24年越玩越亂,你還叫我再開放多一點?

阿爺現時對香港的決策是「thinking out of the box」(跳出現有思維框架),你叫我做了20多年的事情,怎樣做都不成功。現在不如180度扭轉過來,嘗試做做相反的事情。你叫我開放,我就叫你鬥爭。

未來特首要帶領香港實踐新的政制,做政治上的變革者,就要一改過去那種以完全開放為主導、事事向反對力量讓步的思維。誰敢保證過一兩年後,特別是疫情過去之後,街頭黑暴不會重臨?未來的特首面對內外的黑惡勢力,要態度強硬,要敢於鬥爭。想做下任特首的人,有這種思想準備嗎?

二、在社會經濟問題上,未來特首要敢於挑戰既得利益。

高樓價、高租金,是困擾市民的最大民生問題。現屆政府的房屋政策「以置業為主導」,搞出一個覓地小組,諮詢一輪,但香港的土地房屋供應沒有絲毫改變,還在惡化當中。現時有25萬個家庭正在輪候公屋,有少量居屋推出,動輒有過10萬人去申請。現屆政府的房屋政策,那裏有解決到房屋問題?

阿爺完善了政制,改變了選委會的組成,但既得利益集團在本地社會,還是根深葉茂,來屆政府是否有膽量推出根本性的改革,可以180度扭轉過去的土地房屋供應困局?例如找出額外增加20、30萬個單位的土地,在中短期內解決房屋問題。

現屆政府的往績未能給人信心。對上一屆政府提出在郊野公園的邊陲地帶起樓的建議,叫了房協做研究,但到了本屆政府上場,就透過覓地小組將「郊野公園的邊陲地帶起樓」的建議推翻了。聽說工程界的建制派議員盧偉國和政府官員開會時,也拍桌子罵政府為何輕易推翻這個可以快速提供土地的建議。有時做建制議員也不容易,說到底政策要由政府推動。我們現在的特首,可以打倒昨日的我、重新拿出開發郊野公園邊陲地帶起樓的建議、甚至敢在郊野公園起樓嗎?

我的評論對事不對人。大家要從現實出發,現屆政府的表現真的不怎麼好,所以香港選特首要選「變革者」,而不是「繼承者」。

或許如今的在任特首,都可以搖身一變成為「變革者」,美國巨企英特爾CEO格羅夫就做過這樣的事情,他從會議室推門走出去,想著自己回來是英特爾新請的CEO,要做什麼事情。他還把他的體會寫成一本書,叫做《唯有偏執狂才能倖存》(Only the Paranoid Survive)。

現時的在任者,顯然有一個劣勢,她做不到的事情,大家已有目共睹,除非她能夠有180度的轉變,例如DQ一個候選人時,說這是政府的決定,而不是說這是選舉主任的決定。又例如變革港台時,說這是政府的決定,而不是說這是廣播處長李百全的決定。

香港要有一個特首,理直氣壯,撥亂反正。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.