中國這波操作,可以說是相當霸氣了!澳洲至少有3個「沒想到」!

縱橫十

5月6日,只怕澳洲的頭腦中又多了一個「沒想到」,其心裡又多了一次驚訝。

(中國)國家發改委6日消息,基於澳方近期推出的一系列干擾破壞兩國正常交流合作的舉措、基於澳聯邦政府當前對中澳合作所持態度,國家發改委無限期暫停中澳戰略經濟對話機制下一切活動。

這應該是對澳洲近期一系列狂妄舉動,而作出的一次回擊。當澳洲還在嘴上左BB、右BB的時候,中國又再度直接出手,應該說這種回擊是相當硬氣了。

對於澳洲,它至少有3個「沒想到」。

第一個「沒想到」,中國居然會反擊。

百年前,曾經那個貧窮落後的中國在面對列強欺侮時,只能委曲求全、忍氣吞聲,而不敢作出任何反擊。

今日澳洲,對中國的認知好像還停留在那個時段,它似乎非常堅信無論自己怎樣惡劣的對待中國、損害中國,都可以不必付出任何代價。

但隨後,中國的一次次反擊,只怕讓澳洲一次次感到了意外。

第二個「沒想到」,中國居然又出手了。

澳洲不斷損害中國,中國出於交好誠意,一開始只是進行口頭告誡,希望澳洲不要損害兩國關係,但袋鼠國自以為是,依然我行我素。

然後,中國展開了反擊,導致其龍蝦、牛肉、紅酒、大麥、煤炭、原木等商品的出口紛紛遭受重創。

對此,澳洲是深感震驚與意外的,比如澳外長佩恩於4月22日表示,她沒有料到中國會用「貿易制裁」等方式實施「打擊報復」(retaliate)。

此後,澳洲還在不斷的對中國上竄下跳。在它看來,身為「洋大人」的我高高在上,無論怎樣損害中國、無論怎樣惡劣的對待中國,中國都不會、也不敢對我怎麼樣。再說了,我可是有美國、有整個西方陣營作靠山,一個中國面對這樣的勢力應該戰戰兢兢才對,怎麼乾反擊我呢?

沒想到轉眼之間,中國又對澳洲出手了,這應該是澳洲沒想到的。

第三個「沒想到」,居然沒嚇倒中國。

面對制裁,澳洲依然沒放下自身傲慢,試圖採用極端手段表達「洋大人很生氣,後果很嚴重」的信號,試圖以「向中國飆狠勁」的方式來逼中國解除對澳制裁。

先是揚言「軍事介入台海」,接著撕毀了「一帶一路協議」,再接著又揚言要撕毀中企租賃達爾文港的協議,如今又放話要撕毀中國與西澳簽訂的經濟戰略協議…

澳洲就像一隻老鼠,它自以為對大象跺跺腳、瞪瞪眼、飆飆狠勁,大象就怕了,就趕緊服軟認慫了,但一轉身,中國再度出手,直接無限期暫停中澳戰略經濟對話機制下一切活動,這恐怕又給了澳洲一個大大的驚訝與意外。

澳洲一次又一次的遭受重擊,也為它的愚蠢與自以為是的傲慢在不斷付出代價。

對於中國來說,這一次次出手是相當硬氣的:

首先,堅決不給澳洲蹬鼻子上臉的機會

中國出手還是比較果斷的。澳洲利用新冠疫情損害中國時,中國先是告誡,在告誡無效的情況當,當澳洲還在譏譏歪歪動嘴時,中國直接動手了——出手制裁;後來,澳洲揚言軍事介入台海,它沒這個實力,撕毀「一帶一路」協議,也不過是個備忘錄,當它還在嘴上左BB右BB要撕毀「達港協議」、「中國—西澳合作協議」時,中國又直接出手了——「無限期暫停中澳戰略經濟對話機制下一切活動」。

對於澳洲一次次損害中國的行為,就是要通過這種堅決回擊讓澳洲鼻青臉腫,堅決不給它蹬鼻子上臉的機會。

其次,堅決遏制澳洲自以為是的囂張

中國是澳洲最大的進口來源地、最大出口目的地、最大貿易順差來源國、最大貿易夥伴,澳洲同中國的貿易額,比其之後的2~5大貿易夥伴的總和還多,中國是澳洲的最大金主,它在中國面前完全沒有傲慢的資本,中國面對澳洲時,有絕對優勢。

對於澳洲這種自以為是的國家,如果它的認知還停留在百年以前,我們就負責告訴它,如今已是2021年了。

再次,堅決給澳洲損害中國的行為以當頭棒喝

如果澳洲還在以百年前的「洋大人」自居,還認為能夠隨意損害中國而不必承受任何代價,還妄想著「吃中國飯、砸中國鍋」,甚至試圖像百年前那樣以作威作福的方式威逼中國屈服(解除制裁),那麼,中國一次次的出手,無疑會給澳洲當頭棒喝。

如果澳洲繼續在作死的路上狂奔,那麼我們更多的手段肯定還在後面路上,直接徹底打掉澳洲的百年妄想。

其實,澳洲挺傻帽的。

一方面,它看不清自身,也認不清中國。澳洲國土面積是不小,但從內生力量來講,它就是一小國,面對中國這樣的大國,它哪有較量的力量?

再說了,它只是一個靠出賣資源的農業國,既沒有值得中國學習的高科技,也沒有值得中國借鑒的高技術,它的資源出口,中國完全能夠無損替代,哪怕它最重要的鐵礦石,其實也能辦到。

美國作為全球霸主,每年對中國有數千億美元的逆差,特朗普開啓史上最大貿易戰,尚且以敗北而歸,一個對中國有著上千億美元順差的小小澳洲,也敢同中國玩經濟,豈非找死的節奏。

中國作為澳洲的最大金主,同中國玩下去,受傷最深的必然是澳洲自己。

另一方面,澳洲也看不清國際形勢。

美國要想聚合盟友,除非它能制定一個宏大戰略,向盟友輸送的利益遠大於中俄,然而當下美國連自己都有些吃力了,更何況向盟友輸送多少利益。

於是,美國能做的就只能是用意識形態這種廉價的旗幟來聚合盟友,用人為塑造中俄為敵人(或對手)、用製造對立的方式來聚合盟友。

然而,對於美國,一個難題在於:只對付中國,則俄羅斯必然崛起、歐洲盟友會散隊;只對付俄羅斯,則中國順利發展,亞太盟友會散隊,於是它必須同時對付中俄;然而,同時對付中俄,這又是美國戰略敗亡之路。

所以,對於美國來說,別看它表面氣勢洶洶,其實它自己都處於戰略困境中,甚至正在走向取敗之道。連美國自身都尚且如此,又何況其它小國乎?

所以,對於其它國家,真正聰明的做法是保持某種平衡,既不得罪美國,又不真正同中俄搞對抗。否則,如果中俄決定聯手殺一儆百、哪怕只是其中的一方下定這種決心的時候,都會是被選定目標的噩夢。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.