巴以間突然爆發軍事衝突，看似偶然，實是必然。今天的衝突就是當年是特朗普的中東和巴以政策所埋下的地雷。不過引爆的不是他國，正是美國的拜–哈政府。
當年特朗普政府，強力支持以色列，不顧全世界的反對把美國大使館遷往耶路撒冷。甚至於還為了以色列而退出聯合國科教文衛組織。同時，為了搞亂中東還退出了伊核協議。當時就有評論說這是在埋雷。
而今的拜–哈政府，為了「去特朗普化」，對中東局勢進行了重大的調整。
重返伊核協定談判，引發了以色列的強烈不滿。叫停了對中東盟友的軍售，且暫停了對也門戰爭的軍援，則令中東盟友一臉的茫然。而突然支持巴以「兩國方案」！還將援助巴勒斯坦2.35億美元。則意味著確認以色列佔領耶路撒冷的「非法」。高調宣佈從阿富汗撤軍，則意味著弱化在中東的存在。
雖然這是拜–哈政府全球軍事戰略調整的需要，但這卻等於是犧牲了以色列的安全利益為代價。巴以衝突也正是在這種背景下爆發的。這就是偶然中的必然。
拜–哈政府的算盤打的很精。改變或弱化中東戰略，肯定是不想繼續陷在中東亂局的泥潭。重要的是，要集中精力到印太。
可是，他低估了中東亂局對美國的磁石效應，更是錯估了以色列。中東注定了是美國的「墳場」。
在摧毀了伊拉克利比亞等國之後，伊朗已經成了「氣候」，這徹底打亂了中東的力量平衡格局。重返伊核協定，伊朗有無核武都是中東最強軍事大國之一。這對於以色列的威脅太大。
而突然又確認支持「兩國方案」，顯然是對巴勒斯坦建國努力的極大支持。這實際上等於是對哈馬斯的一種支持。如果此時巴以不發生衝突才叫奇怪。所以，美國人現在真的是有苦難言，且進退兩難。
然而，真正讓美國難堪的還不完全在於此，而是以色列的態度太堅決，一點也不給拜–哈面子。正像有評論說的那樣，目前美國已經「靠邊站」了。實際上就是在中東正在逐漸被「邊緣化」了。
衝突爆發後，美國方面表達到了「嚴重關切」。而以色列方面則回敬的是以色列有能力處理好衝突。並強調，拜登政府和國際社會應該在這件事情上保持距離。以色列一名官員警告稱：「國際干預是對巴勒斯坦暴亂者和那些尋求對以色列施加國際壓力的支持者的一種獎勵。」
或許正是因為如此，美國方面的態度就又變得曖昧起來，甚至於還表達了對以色列「自衛」權利的支持。且還直接否定了聯合國安理會討論「阻止巴以衝突」和對以色列暴行的譴責。
即使這樣，以色列方面也並不領情。直接炸毀美聯社所在媒體大樓，就是對美國的變相警告。當然也是在警告國際社會不得介入的意思。
目前的情況是，不是美國想不想插手，而是美國無法甚至是不敢插手了。對以色列「自衛」權利的支持，實際上是不得不表的態。因為害怕以色玩更大的。
而目前的美國在中東在世界上可以說是再一次的「裡外不是人」，變得更加孤立。最直接的表現就是美國說話已經無人願意聽了。這是美霸權流失的又一證明。
雖然不清楚巴以衝突是否會繼續升級？會持續多長時間？但有一點是肯定的，衝突會影響到美國中東戰略的重大調整計劃，會影響到美伊談判，甚至有可能影響到從阿富汗的撤軍行動。
雖然重新支持「兩國方案」，雖然宣佈要與巴勒斯坦恢復外交關係，可是對以色列暴行的「支持」，肯定會令巴方不滿。而恢復外交關係一事恐怕也只能是從長計議了。
以色列如此大規模軍事行動，對阿拉伯國家也是一個極大的刺激。而美國方面的態度顯然也會令阿拉伯國家不滿。
此時的美國就更不想插手敘利亞、利比亞問題了。這就又牽出了美歐或北約矛盾分歧的問題了。
對於巴以衝突歐盟的表態是：「在巴勒斯坦領土、被佔領的約旦河西岸、東耶路撒冷，加沙地帶及其周圍地區發生的事情，確實使歐盟深感憂慮。」他敦促各方避免進一步升級，以保護平民生命。
雖然沒有直接指責以色列，但強調的卻是在「巴領土上」，用意明顯。而法德外長直接呼籲美國「負責任」。這表明瞭美歐雙方的分歧。
目前看來，美國是難以在解決巴以衝突中發揮重要的作用了，也只能是「靠邊站」著靜觀事態的發展了。而美歐和北約也不可能有所作為。美國與阿拉伯國家的關係也會因此而受損。美伊談判也會因此而擱淺。也就意味著拜–哈政府的全球軍事戰略調整計劃，將受到嚴重的影響。自然也就無法聚焦印太了。美國有可能成為巴以衝突的最大受害者。這就是特朗普埋雷、拜登引爆炸了美國自己。■
Be the first to comment