默克爾被欺負，不敢吱聲！她有3大顧忌

在這個乏味的時代，若問吃瓜群眾最愛哪裡，很多人都會說是美國。

因為美國善於釋放大瓜，對吃瓜者確實非常夠意思。當初特朗普在位時，瓜多得吃不過來。拜登雖然不如特朗普有趣，但放出來的瓜並不少。

這不，美國版竊聽風雲又開始上演了，這次又涉及到默克爾。

默克爾有兩面——

生活中，她有時就像一位德國大媽，下了班去買點菜什麼的。

但是在德國乃至歐洲政壇上，她是名副其實的鐵娘子、大姐大、兼常青樹。但就是這樣一位堪稱歐洲頭面的女強人，被幾次三番地欺負，而且不敢吭聲。

原因很簡單，欺負她的是美國。

她很憋屈，也很無奈。

01、憋屈的大姐大

丹麥國家廣播電視台（DR）日前引述九名消息人士的話稱，在2012年到2014年期間，美國國家安全局（NSA）通過丹麥的信息電纜監視瑞典、挪威、法國和德國的高級官員，其中默克爾是重點監視對象。這分明是欺負人。

那個時間段，恰好是奧巴馬時代，拜登是副總統。

奧巴馬曾向德國發布過相關聲明，說美國不會監聽德國。而且奧巴馬和默克爾關係最好，經常假裝一副親密戰友的模樣。

2013年斯諾登同志勇敢地站出來，曝光了美國政府的稜鏡計劃；簡單說，就是美國情報部門通過互聯網大公司監控全世界的用戶。

稜鏡計劃的曝光，同時揭開了奧巴馬的虛偽面紗。

在美國的稜鏡計劃中，作為奧巴馬親密盟友的默克爾，竟然是主要監控對象之一。甚至連默克爾的手機，都被美國特工監聽過。這明顯是欺負人。

消息一出，舉世嘩然。

被欺負的默克爾的表態，僅僅是「竊聽朋友」不可接受，聽起來不痛不癢；一看就是一副大事化小的姿態。

沒想到斯諾登曝光之後，美國試圖監控全世界的計劃並沒有停止，反而變本加厲。

從這次報導出來的監控門看，默克爾仍然是被監控的主要對象之一，再次扮演被欺負的角色。合著美國覺得默克爾好欺負了。

被欺負的默克爾仍然採取息事寧人的態度，不僅沒有大張旗鼓地聲討美國，還特意為德國情報部門做出辯護，稱德國政府將盡全力支持情報部門確保公共安全。

作為政府首腦的默克爾被監聽而不自知，德國情報部門實際上有很大責任。默克爾不僅沒有責怪情報部門，反而表達了支持。釋放的信號再明顯不過，這事就算了吧。

不僅如此，默克爾還直接表態，（德國）聯邦情報局也必須同其他國家的情報部門——特別是與美國國家安全局進行合作。

默克爾的態度可以概括為，我被欺負了，但我想忍。

難道默克爾真的那麼好欺負麼？當然不是。任何時候、任何國家，任何能在政壇站穩腳跟的人，都不好欺負，更不會是傻白甜。

一個好欺負的人，無法成為德國、甚至歐洲政壇的鐵娘子、大姐大、兼常青樹。

默克爾之所以看起來好像被欺負不敢吱聲，根源在於她有3大顧忌。

02、顧忌一，歐盟

這次曝光的美國監聽事件，雖然沒有2013年斯諾登揭露稜鏡門時那麼勁爆；但對歐洲的衝擊，絕對不比稜鏡門小。

因為這次美國是夥同丹麥情報系統監控歐洲，而丹麥政府多年前就知道這一秘密。

美國之所以選擇丹麥，是因為丹麥地理位置非常重要，是歐洲光纜樞紐之地。美國情報機構直接通過光纜監控歐盟各國。

這件事的嚴重之處在於：丹麥本身就是歐盟成員，和美國一起監控歐洲；相當於和外人監控自己人，充當了類似叛徒的角色。

但是默克爾卻不敢追究。

不僅是默克爾，連向來大嘴巴的歐洲主義者馬克龍都不敢向美國和丹麥問責。

某種意義上來說，默克爾和馬克龍一樣，都是歐洲主義者，很在意歐洲的團結。

馬克龍和默克爾通話之後，對竊聽門是這麼表態的，「這在盟國之間是不可接受的，在既為盟國又同為歐洲夥伴的情況下更是不可接受的。」

吃瓜者都明白，法國和德國是歐盟雙核，並且想要帶領歐盟有一番作為。

從經濟層面講，德國是發動機。但是在政治層面，法國才是扛把子。

對於美國仗勢欺人搞竊聽，以及丹麥吃裡扒外配合美國，馬克龍的聲音和默克爾類似，表示「我們要求我們的丹麥和美國夥伴提供關於這些曝光和過去事實的所有信息，我們正在等待這些答案。」

馬克龍永遠不會等到他想要的答案，但他也不敢採取行動。原因很簡單，歐盟很多國家，都心甘情願當美國小弟。丹麥只是其中之一，東歐的捷克、波蘭、羅馬尼亞等國，雖然身在歐盟，實際上都把美國視為帶頭大哥。

如果德國和法國真的硬起來追查丹麥的叛徒行徑，整個歐盟估計就解體了。這是隱藏在歐盟政治結構中的致命缺陷，不是馬克龍或默克爾這些歐洲主義者能解決的。

面對這個情況，默克爾吃癟，馬克龍也吃癟。

所以馬克龍最終也只能無奈地唱高調，表態說，「我珍視把歐洲人和美國人團結在一起的信任紐帶，我們之間沒有猜疑的餘地。」

——其實就是認慫。

美國也吃准了這一點，可以肆無忌憚地監控歐洲。

可以毫不誇張地說，現在曝光的所謂監控門，只是美國監控歐洲的冰山一角。然而歐洲國家，並沒有真正的底氣與勇氣去反抗，沒爆出來，就假裝不存在。

03、顧忌二，美國

默克爾這樣的歐洲主義者之所以表現得像受氣包，歐盟內部致命缺陷只是其一；另一個顧忌在於，美國太強勢。歐盟沒有膽子和美國撕破臉，原因有三個。

其一，歷史傳承。

17世紀工業文明到來之後，基督文明圈非常強勢。這種強勢首先源自於歐洲列強。隨着歐洲在兩次世界大戰中沒落，基督文明圈的精華向美國轉移。

所以從文化歷史傳承來講，美國是歐洲的繼承者，兩者之間是打斷骨頭連着筋。

基督文明的核心，又比較認可實力。所以歐洲各國對美國縱然不滿，但也認可美國的實力。尤其是德國人，更是被美國人克製得死死的。其他歐盟小國，把美國視為帶頭大哥的更多。

其二，現實主導權。

美國作為基督文明圈的帶頭大哥，實際上仍然擁有主導權。

軍事層面上，美國主導北約。馬克龍和默克爾曾經嚷着要搞歐洲軍，最後不了了之。美國的軍事基地遍布歐洲。尤其是德國，核心地區被美軍駐紮。

政治層面，歐洲各國體制，大部分和美國類似。而且執政黨或在野黨中，肯定有一派親美。這就決定了歐盟各國，基本都受美國牽制，無法真正意義上與美國抗衡。

如果德國對竊聽門反應很大，那就相當於要和美國鬧掰。雖然爆出來的這些信息都發生在奧巴馬時代，但拜登當時是副總統，絕對脫不了干係。

默克爾在現實層面還沒有和拜登鬧翻了的勇氣，因為德國在現實利益層面依賴美國。

其三，利益博弈。

除了政治和軍事之外，美國仍然是世界上第一大單一消費市場，單憑這一點歐盟各國也離不開美國，更不敢撕破臉。

德國又是製造業出口大國，對美國市場非常依賴。經常可以看到美國制裁德國企業，很少看到德國制裁美國企業，原因就在這裡。

所以默克爾對美國忍氣吞聲，不是她脾氣好，而是對美國綜合實力的深深忌憚。

當然忌憚歸忌憚，默克爾那個級別的政客，非常明白籌碼交換的重要性。這些籌碼，主要源自於中俄。

04、顧忌三，中俄

這輪竊聽風雲爆發之後，歐盟各國中反應最大的是意大利。

據相關媒體報導，意大利總理已經同意解禁華為5G。此前意大利和美國步調一致，是排除華為的，理由是安全問題。

現在美國既然通過光纜監聽歐盟，那麼意大利順勢解禁華為也有足夠的理由。起碼華為不會對歐盟搞監聽，比美國的那些通訊公司安全。

美國以安全的名義讓盟友排除華為，本質上並不是因為華為威脅到歐盟的安全，而是妨礙了美國情報部門監聽世界。

那麼意大利解禁華為，會不會在歐盟引起跟風效應？目前看概率很小。意大利這個行動，能否頂住壓力堅持下去還是未知數，更像是歐盟對美國一個討價還價的籌碼。

大家或許很納悶，歐盟老大法國和德國都不敢和美國硬剛，意大利哪來的勇氣？其實政治的玄妙就在這裡。

法國與德國如果和美國硬剛，大概率會造成歐盟和美國的對立，搞不好把歐盟弄散架了。

意大利不是歐盟核心，和美國剛一下，不會造成歐盟和美國雙方撕破臉；同時又因為意大利體量不小（歐盟第三大經濟體），可以提醒美國必須注重歐盟的感受。

如此一來，美國要想讓監聽門翻篇，就必須拿出一定的籌碼。按照美國現在的尿性，肯定不會自己拿籌碼給歐盟，而是在歐盟與中俄的關係上做文章。

歐盟（德國）與俄羅斯的最大項目就是北溪-2號。之前拜登為拉攏德國，已經表態撤銷對該項目的制裁（歐洲一方）。現在看，拜登應該不會再對該項目製造任何障礙。

歐盟和中國之間目前最重要的一個項目是中歐投資協定，這是一個雙贏的項目。但現階段被歐洲會議卡住了。

歐洲會議那群老爺們，大部分是鐵杆左派，和美國民主黨價值觀類似，基本都親美。他們對中歐投資協定設置關卡，很大一部分原因在美國。

如果美國放棄對中歐投資協定的干預，那麼歐洲會議也就沒有很大動力去卡中歐投資協定。

所以在此可以做一個推斷，這場竊聽風雲，有助於中歐投資協定過關。

默克爾受欺負不吱聲，其實是在背後推動籌碼互換，儘可能地減少美國在中歐之間搗鬼。要知道中歐投資協定，也是默克爾和馬克龍的政治遺產。

默克爾與馬克龍這些歐洲主義者，他們忌憚美國，但並不甘心一直當美國小弟，而且很注重歐盟自身的利益。

而且他們也夢想着歐洲大陸能恢復二戰之前的輝煌。達到這個目的的唯一希望，就是美國和中俄直接幹起來，讓歐盟坐山觀虎鬥。

美國希望歐盟和日韓向中俄衝鋒，消耗中俄。

這是美國和歐盟、甚至日韓等盟友之間的矛盾。

05、小結

這場監聽門事件中，默克爾雖然表現出一副被欺負的模樣；但她的這3大顧忌，完全對得起德國乃至歐洲的鐵娘子、大姐大、兼常青樹之身份。因為她在以自己的方式為德國和歐盟爭取利益，體現出很高的政治素養。■