東京繼續硬着頭皮辦奧運，似乎是賬面上最好看的選擇。
不管你期不期待，已經陸續有運動員在去往東京奧運會的路上了。6月1日，第一支東京奧運會海外參賽隊——澳洲女子壘球隊抵達日本成田機場。
這是史上第一屆因大流行病而延後的夏季奧林匹克運動會，仍然頂着「2020」的頭銜，但局面比我們想的更複雜。
5月26日，東京奧運會「官方合作夥伴」《朝日新聞》發表了一篇題為《請求首相做出終止夏季東京奧運會的決定》的社論，直接把東京奧運會說成「對大眾健康的威脅」，日本民眾「不能原諒任何『賭博』」。《朝日新聞》報紙在日本發行量超過700萬，這次的社論也在 Twitter 上引發了熱烈討論。
奧運會不僅僅是娛樂活動，也會涉及到千億美元的利益關係，但現在本應計劃靠這撥營銷賺錢的贊助商也不想回本了。我們總結了兩個問題，看看能不能回答你對奧運局勢的困惑。
離奧運會不到兩個月，日本在猶豫什麼？
——錢還是最大問題。
如《朝日新聞》的社論所說，東京奧運會面臨的最大困難就是新冠疫情。根據日本廣播協會（NHK）的數據，截至6月3日，日本共有超過75萬新冠感染者，以每日7萬人的速度實施核酸檢測，而原定在5月21日解除的第三次「緊急事態宣言」由於政府判斷形勢嚴峻，目前已延長至6月20日。
日本已經為奧運會花了太多錢。2020年12月，東京奧委會申請的預算漲到了1.64萬億日元（約合1040億元人民幣），這也坐實了「史上最貴奧運會」的名號。
一旦決定停辦奧運，意味着此前的所有花銷都會成為「沉沒成本」，而且，日本政府、贊助商等出資方短期內不可能拿出更多錢了。另一方面，早稻田大學的運動科學院准教授、律師松本泰介曾向《朝日新聞》指出：雖然《舉辦地城市條約2020》並未提到任何違約金，但國際奧委會（IOC）仍可以提出賠償要求。
可以確定的是，停辦奧運會沒法讓東京佔到「便宜」——賽事期間的疫情應對費用仍然需要日方獨自承擔，國際奧委會和東京奧組委還得處理和贊助商日益複雜的合約關係。
至少對東京都政府來說，一場大型國際賽事是開發新區的好時機，他們已經做好了「臨海地區城市規劃」，準備再造一個「副都心」（城市副中心）。大型地產商都已經就位，以三菱不動產的「HARUMI FLAG」為例，這其實是一個把奧運村改建為公寓的項目，現在開發商只能等賽事結束再重啟銷售。
△ 為了迎接奧運會，東京臨海地區將導入 BRT（快速公交系統）交通網，連接東京站、新橋站、晴海、豐州、奧運村等地。奧運村也是未來 HARUMI FLAG 的所在地。圖片來源 | HARUMI FLAG
任職於日本研究機構野村綜合研究所的經濟學家木內登英在5月底分析計算了東京終止奧運的經濟損失。他提出，東京奧運會有兩個變量——除了「是否舉辦」，還有「是否限制觀眾人數」。暫停接受海外遊客已經造成1500億日元（約合87億元人民幣）的經濟損失，但東京奧委會手頭有海外的60萬張退票可以銷售給本土觀眾。
木內登英測算，東京都前兩次發出緊急事態宣言時，經濟損失均超過6兆日元；而即便終止奧運，經濟損失大概有 1.8 兆日元，也不及一次緊急事態宣言帶來的經濟損失。從這個角度上說，東京繼續硬着頭皮辦奧運，似乎是賬面上最好看的選擇。
誰在贊同，誰在反對？
贊同：國際奧委會、東京奧組委
反對：民眾、醫務工作者、企業家
取消東京奧運會的呼聲越來越高。
醫生大概是最操心的一群人。5月13日，日本總理官邸記者發布會上，日本勞工組織《全國醫師聯盟》代表植山直人明確表示反對召開奧運會，他認為疫苗接種速度遲緩，來自全球200多個國家的數萬名運動員可能引發新的病毒變異，他還用諷刺的口氣說：「如果東京奧運會引發了一種危險病毒，那麼接下來100年它會被叫作『東京奧運會病毒』。」
日本厚生勞動省和首相官邸提供的接種數據顯示，截至6月2日，已有1477萬人完成接種，這個數據包含兩類人：接種1次和接種2次的人，但實際上日本政府採用的輝瑞疫苗必須打2針以上才生效，按這個標準算，符合要求的約378萬人，佔東京都總人口的五分之一。
早在4月29日，因為大阪府重症病床使用率高達 98.2% 時，大阪府醫生協會會長佐佐木洋聲稱「大阪醫療系統已經一隻腳踏進了崩潰關口」。一時間，「醫療崩壞」這個詞也在媒體上廣為傳播。如果疫情持續發展，那麼這可能會變成現實。
《朝日新聞》於5月完成的一次涉及2000人的調查顯示，只有14%的受訪民眾認為奧運會應該在2021年夏天舉辦，四成人贊同再次延期，43%的受訪者覺得乾脆應該終止。
相比之下，國際奧委會態度強硬。5月25日，國際奧委會主席托馬斯 · 馬赫（Thomas Bach）確定「奧運會已經進入最後的籌備階段」。
國際奧委會另一名高級委員迪克 · 龐德（Dick Pound）接受美國有線新聞網（CNN）採訪時則說「基本上已經排除了終止的選項」，他認為東京奧組委提出的防疫隔離措施有效，但也很現實地承認：「沒人知道未來 60 天內是否會有一個重大的、不可預測的事件。」
軟銀集團社長、投資人孫正義卻質疑國際奧委會是否有舉辦決定權。他認為，辦奧運會已經沒有好處。5月23日，孫正義在 Twitter 上寫道：「考慮到逝去的生命，緊急狀態下政府給出的補貼，日本 GDP 下降，還有民眾的耐心，我認為（舉辦東京奧運會會讓）我們損失更大。」
孫正義不是第一個公開表態反對的企業家，日本樂天集團社長三木谷浩史更激進地說現在辦奧運會是「自殺行為」。如果是10分滿分制，他只給日本政府的防疫表現打2分。
樂天和軟銀都是日本的大公司，但不是奧運會贊助商。面對兩位社長的批評，東京奧組委首席執行官武藤敏郎仍堅持「舉辦奧運會的經濟效果遠遠好於取消」。
出來說話的贊助商大都主張東京奧運會該辦。日本通信巨頭 NTT 公司社長澤田純呼籲大家多討論如何保證奧運會的安全，而豐田汽車公司執行董事長田准在5月12日的財報發布會上表示，雖然他擔憂洶湧的網絡輿論，但仍期待東京奧運會能順利召開。
但這恐怕不只是日方的事。美國《華盛頓日報》的體育專欄作家薩麗 · 詹金斯（Sally Jenkins）撰文批評國際奧委會是「腐敗的金庫」，有意鼓勵超支，要求主辦方滿足一切標準，把成本和募資推得一乾二淨，卻要拿走大部分收入。
「當奧運會可以被粉飾為國際旅遊的收入來源時，也許一些支出是合理的，但現在，日本人民所付出的代價比經濟上的要沉重得多。」她評價道。■
Be the first to comment