一國兩制是否只剩下1.5制

反對派有個口號，叫做「光復香港」。因為他們覺得，自從回歸後，由於一國概念的入侵，一國兩制已逐步變質，變成只剩下一國1.5制。意思是指，香港現行的那一制，已經與原來香港人原先想保留的一制不一樣，變成只剩下一半，所以只能稱之為一國1.5制，所以才有「光復」失去的0.5制的需要。

反對派覺得，由於一國的存在，香港的政治禁區越來越多，新聞界的顧慮多了，連小市民也有步銅鑼灣書店老闆後塵之虞。此外，中方有企圖控制特首與議會的選舉，令特區政府的施政，常帶有被中共背後干預的味道，香港人感到不習慣。再者，中資機構的增加，亦令港商的地位相應下降；加上大陸旅客來港的激增，令香港人的日常生活也受到干擾。而最令反對派擔心的是，每日有150名大陸人移居香港，他們不但會與港人爭奪資源，而且會令香港越來越大陸化。所以他們說一國兩制已變成一國1.5制。

這些批評雖不是完全空穴來風，卻有些言之過重。回歸後，香港雖然不能說一點也沒有變；但基本上仍是近西方的制度多於近大陸的制度，把香港的一制說成只剩下0.5制，就有點危言聳聽。個人認為，香港即使沒有原有的一制，亦起碼有原有的0.85制。香港原有制度的基本因素，其實大部分都得以保存。這包括：

一. 資本主義式的私有產權的保障，有了產權的界定，就可以有市場交易，就可以發揮市場機制，汰弱留強，讓奮鬥者得到應有的回報，香港就能夠富裕起來。

二. 行英式的普通法，有司法獨立，有程序公義，有法律面前的平等。商人願意來香港投資，遊客願意來香港消費，港人願意安心留港。

三. 基本人權受到尊重，只要不涉足政治禁區，普通人是不會隨便被送中的。

四. 稅制簡單稅率低，全世界都樂於與香港做生意；加上外匯自由，令香港可以成為國際金融中心。

五. 專業人士有高操守的自律組織，令香港的服務普遍得到信賴。

六. 政府廉潔高效，社會開支偏低，卻仍能提供一流的市政管理，並令我們的社會安全網比全球大部分地區都有持續能力。

七. 政府財政穩定，有大量盈餘儲備，有力保障聯繫匯率的穩定性，令財富存放在香港十分安全。

以上的特色都是香港所特有，因此，於中國而言，香港所行的是與內地完全不同的兩制，稱之為一國兩制絕不為過。於香港而言，現行制度亦是接近西方的多過接近中國的，稱之為0.5制就有點過重，起碼有0.85制。香港人不值得為爭取所欠的0.15制，就把既有的0.85制也毁掉。■