根據印度官方公布的數據，6月10日當天，在新增病例未大幅升高的情況下（當日新增確診94052例），死亡病例卻突然升高了3倍，暴增至6148例。
對於這一現象，印度衛生官員的解釋是把15天前死亡數字統計到6月10日了，於是出現了大增。很顯然，這種說法恐怕只有印度自己會信。
真正的原因，路透社進行了報導，說是印度比哈爾邦修改了統計規則，將在家中和私人醫療機構死亡的新冠病例納入了統計，導致該邦死亡病例總數由5424例修正為9429例（稍稍修改下規則，數字立馬翻了近一倍，全印度都這樣改改，得增多少？）
路透社報導的情況，數字本身可能不是重點，重點在於進一步證明了印度此前是沒統計私人醫療機構及在家中死亡的病例，這才是關鍵。
要知道印度有2/3的人居住在農村，印度農村的醫療衛生條件很差，根本沒多少檢測與治療能力，從而導致了很多人無法被檢測，死亡了也無法被統計。
最終的結果便是印度官方只統計了公立醫院的部分數字，即使如此，外界依然在不斷質疑印度官方瞞報了統計數據。
這些情況，再一次證明了印度疫情的真實情況可能遠比官方公布的數字嚴重得多。
實際想想也是，觀察印度疫情，其實有很多值得懷疑的地方。
1, 疫情自動下降
印度從早前高峰單日確診41萬多例，到如今不到10萬例，這整個過程，印度並沒採取什麼有效手段來進行防治，它的疫苗推進也很慢，至今才打2億多劑次，新冠疫情怎麼就自動下降了？這明顯不合常理。
2, 明明死亡很少，為何火葬場卻不堪重負？
前段時間我們看到了，印度火葬場不堪重負而崩潰了，很多屍體被拋進河流中，或是掩埋在在沙灘中，又或是民眾自行焚燒。
要知道，印度火葬場的單日屍體處理能力是2.7萬具，印度官方公布的每天區區三四千死亡病例，根本不足以導致上述現象。
結果只有一種可能，那就是印度死亡數量遠遠高於其官方公布的數字。美國布朗大學曾在5月9日表示，印度每天的死亡人數至少在2.5萬人以上，因為只有達到了這個數據，才足以讓印度火葬場崩潰。
3, 印度的病死率比發達國家都低
作者統計了一下各國新冠病死率情況，美國為1.8%，日本1.8%，英國2.8%，法國1.9%，德國2.4%，加拿大1.9%，意大利3.0%（G7）；俄羅斯2.4%，西班牙2.2%，巴西2.8%，澳洲3.0%…
通過上面的統計可以知道，世界最發達的國家G7，還有俄羅斯、澳洲這些國家，它們的醫療條件都算是很不錯的，但它們的病死率都在2%左右，有的高達3%，即使是德國這樣的非常看重疫情控制的優良工業國家，其病死率也達到了2.4%。
但是，你知道印度的病死率是多少嗎？只有1.2%，也就是說，疫情比上述國家嚴重得多、醫療條件它們差得多的印度，它的病死率卻遠遠低於那些最發達國家，這如何讓人信呢？
如果印度疫情很輕鬆，總共只有幾百幾千人感染，這倒是有可能的，但印度疫情那麼嚴重、醫療條件那麼差、疫情防控又那麼糟糕，明明火葬場都崩潰了、民眾要麼自行燒屍要麼遺棄屍體，在這種情況下，印度的病死率居然比誰都低，這就讓人不可理解了，難不成印度人真是百毒不侵！
通過上文比哈爾邦的例子可以知道，把統計標準稍稍改一下，死亡數字立馬就增加了一倍，如果全印度都這樣改一改，那得增多少？
即使按照2.4%的病死率來算，印度的死亡數字也要翻一番，再加上印度很多人不檢測、沒檢測到、瞞報的數據，實際情況可能比這個還多。
仔細觀察印度，像這樣不合邏輯的東西還能找出不少，只能說明一個問題，印度的疫情數字確實是被大大低估了，可能印度官方採取的措施就是，既然控制不住疫情，那就控制好數字，甚至不惜用修改檢測標準的方式來降低疫情數字。
早前印度疫情十分嚴重，每天都三四十萬，而且越來越高，按那態勢將直接奔50萬去了。
然後到了5月5日，印度官方就直接修改了檢測標準，對很多人不再檢測，於是高峰在5月6日停留了一天後，從5月7日開始就直線下降，一直降到如今的單日確診不到10萬例，印度的實際情況，恐怕不是其官方數字這麼輕鬆。
對印度，該說的早前早說過了，沒什麼可多說的。只想說，印度如今的一切都是咎由自取。
想當初，中國疫情嚴重時，印度不注重自身防疫，卻對中國幸災樂禍甚至落井下石，卻沒想到在轉眼間自己陷入了災難，本想讓中國走向失控，沒想到最後上演這一出的恰恰是它自己。同樣，如今一些國家不重自我，卻老在科技、貿易、輿論等方向找中國麻煩，老想着怎麼把中國K下去，恐怕最終玩完的也會是它們自己。
對比印度，同樣擁有14億人的中國卻沒有陷入災難，當全球疫海沉浮，而中國這艘大船卻能歲月靜好，應該說，這是多麼大的幸運！■
Be the first to comment