G7峰會雖然已經結束了，但它的7個細節卻是意味深長。
第一, 中國不在場，卻成為了峰會主角
這次峰會的主要議題毫無疑問就是中國，中國，中國，特別是拜登，它就像祥林嫂一樣，終日嘴裡叨逼的就是「中國」。
整個會議估計都是在圍繞中國而進行，以至於給人的感覺是，明明請柬名單上的國家都到齊了，但氣氛卻讓人意識到有一個國家未出席，但又分明與大家在一起。
CNN等媒體都感嘆，中國雖然不在場，但卻主導了這場峰會。
好吧，用另一種說法就是：哥雖然不在江湖，但江湖卻處處充滿着哥的傳說！
第二, 各方分歧嚴重
這是令美國非常尷尬的一點。
拜登原以為只要高叫着「美國回來了」，就可以像曾經一樣領導全球，能夠像昔日一樣「一呼百應」，能夠像往昔那樣「號令群雄」。
但結果是，各方分歧不斷。
美英之間有分歧，拜登堅決反對英國脫歐，約翰遜卻堅決支持；此外在北愛爾蘭等議題上，美英兩國也尿不到一個壺裡。
歐盟與英國有分歧，就北愛爾蘭等問題，法德甚至威脅要對英國發動貿易戰；
美歐有分歧，歐洲開始戰略自主，不願跟隨美國。馬克龍說既不想成為中國附庸，也不想站隊美國；默克爾說，有些問題離開了中國，將永遠無法找到解決辦法。
想想也是，中歐相隔萬里，誰對誰都沒有威脅，相反，彼此間合作的利益巨大，歐洲憑什麼成為美國維護霸權的犧牲品？
再說了，歐洲也不想過份刺激中國，一旦中俄聯手，俄羅斯協同中國力量壓向歐洲，美國當然無所謂，但歐洲的壓力可就更大。
正因為這種種因素，據說在針對中國的共同聲明中，除了英國、加拿大站隊美國外，日本與其它歐洲國家並不贊同，與美國針鋒相對，由於話題過於敏感，會議室網絡一度被中斷。
第三, 西方居然要搞G7版「一帶一路」了
G7宣布，將組建西方的基建計劃，以抗衡中國的「一帶一路」。
聽到這裡，會覺得搞笑不？
看看西方歷史，它們所到之處除了侵略就是侵略，不論是在非洲、拉美或是亞洲什麼的，它們帶去的都是侵略、戰爭、屠殺、掠奪別人的財富與資源，你何時見它們搞過多少建設？
再說了，這種初衷不為建設發展，而是為對抗而搞的組織，哪裡會有什麼成功可言。
第四, 分疫苗
中國都已向全球輸出3.5億劑疫苗了，G7號稱全球最富有發達國家，卻還在討論這件事，真是諷刺。
比較搞笑的一件事情在於，它們在討論分發疫苗時，G7會議酒店發生了感染、數千安保人員未打疫苗、連檢測試劑都是“Made in China”。
第五, 拜登的「文攻武嚇」
拜登一邊在歐洲乍乍呼呼，又是G7峰會，又是北約峰會，還有美歐峰會，還將進行美俄首腦峰會，這無論從哪個層面看，都像是一場地緣政治盛宴。
然而，另一個方向，美國又在半個月內4次打電話給中國洽談。
於是所有這些外圍動作都給人一種感覺，美國目的之一是在為解決自己印的那幾萬億美元所造成的通脹。
早前美國一印錢，自己國內不怎麼通脹，通脹全都輸出到全球，但如今美國似乎不好使了，歐洲不願接盤，中國更沒興趣，全球似乎都在與美國進行對抗。
第六, 特朗普離開了，特朗普從未離開
這場會議上，特朗普似乎「不在而在」。
不論拜登如何宣稱美國已過了特朗普那個時代，但歐洲小夥伴依然對美國有質疑。
因為大家都很清楚，美國國內的右翼勢力依然強大，特朗普雖然敗選，但高達7500萬票的得票數依然創造了歷史記錄，誰敢保證4年後，另一個「特朗普總統」不會問世？
關鍵在於，當下拜登所執行的政策其實就是「特朗普+」。他對抗中國、打貿易戰、科技戰；他要求盟友分攤軍費，威脅對英法德發動貿易戰（給了180天緩刑），還是在敲詐盟友的錢；他從中東、阿富汗等地撤離，從未徵求歐洲小夥伴的意見…，這完全就是另一個特朗普，只是相對於特朗普的外向張狂，拜登更加內斂與低調，就其手段來講，基本繼承了特朗普政策，並還增加了更多。
這就難怪，歐洲小夥伴難以再完全相信美國，會與美國分歧大大的。
第七, 本次G7的匯聚，本身就比較搞笑
這次G7的主要議題肯定就是中國，一個問題在於，中國什麼時候強大到了要西方最強大的7個國家聯手？
這就好比戰國時期，山東六國聯兵抗秦的味道，但那是秦國強大到讓其它六國膽寒了啊，如今的西方七國何以喪失自信至於此？
本次G7聚會的另一層含義在於，一個黑老大帶着幾個小混混，說要維護村裡秩序，也真是好玩。你也可以說是七個小矮人在那裡蠅營狗苟，只是少了白雪公主。
G7聯合聲明還未出來，繼續等等看，看它們能搞出什麼明堂。
總之一點，昔日八國聯軍、凡爾賽和約、雅爾塔協議…，這些都曾令我們刻骨銘心，時到如今，共和國已牢牢把握自己的命運，絕不允許歷史重來。■
Be the first to comment