5大細節證明，這屆G7陰盛陽衰

作為發達國家的小圈子，近年來的G7越來越讓人審美疲勞。

每一屆其實都是大同小異——

美國嘮嘮叨叨地要繼續領導世界，奧巴馬、特朗普、拜登都是類似台詞；

法國要展示自己的與眾不同，馬克龍總是要找機會製造一些話題；

德國試圖在東西方左右逢源，努力不讓自己的生意受到影響；

英國和日本適當刷下存在感，竭力證明一下小弟的價值；

加拿大總是扮演安靜美男子的角色，媒體會不失時機地稱讚特魯多帥氣；

如此這般，吃瓜群眾越來越覺得乏味。

但是這一屆G7，讓吃瓜界的老鐵們精神為之一振。雖然內容還是換湯不換藥，但細節證明，這屆女士是主角。

細節1，女皇老太太

若問盎格魯·撒克遜系諸國最有權勢者是誰？

很多人估計會說是美國總統。當然這麼說也不能算錯，但起碼還有一個人的能量也許並不比美國總統小。她就是英國女皇伊麗莎白二世。

半個多世紀過去了，美國總統如流水般更換，只有英國女皇如營盤一樣不動。

英國舉辦的這場G7峰會，原本是作為美國總統的拜登第一次在國際事務中露臉，但女皇老太太一出場，立刻就佔據了C位。

看這合影，拜登被擠到了角落裡。

這種西方峰會，美國總統被擠到角落裡的畫面並不多見；但沒有絲毫違和感。

作為英聯邦大頭頭，不論從年齡還是江湖地位，老太太都絕對配得上照片上的這個位置。

也許是心情大好，順便秀了一把老婦聊發少年狂。

6月11日，老太太在康沃爾郡參加慶祝登基70周年的系列活動，當天午宴時分，有一個環節需要女皇來切蛋糕。

結果向來嚴肅的老太太，堅持要用一把佩劍來切蛋糕。

一旁的凱特皇妃和卡米拉皇妃見此一幕大笑。

但是在老太太眼中，她並不是在搞笑，而是試圖通過這個舉動，向前來參加G7的大佬們傳遞英國的魅力、勇氣與血性。

當今地球村，能在這種場合這麼玩而又不違和的，沒幾個人。

細節2，凱莉·西蒙茲

凱莉·西蒙茲今年33歲，是英國首相鮑里斯的第三任老婆。他們今年5月29日才結婚，現在還處於蜜月期。

他們入場的方式也符合蜜月期的情侶，手拉手，甜蜜模樣不輸明星秀恩愛。

作為一位風發正茂的年輕女性，凱莉選擇身穿深色的印花裙，搭配檸檬黃色的挎包和高跟鞋，端莊而醒目。

但是作為英國首相的夫人，凱莉自然要顧忌政治影響。

據《每日郵報》報導，凱莉的裙子、挎包和高跟鞋，都是租來的（租金沒透露）。

其實對他們那個階層來說，再貴的衣服都買得起。之所以這麼做，無非是替鮑里斯來一波廉潔宣傳。

但是從凱莉的圖片中可以看出，她是真的很開心。

另外一張她和特魯多的互動畫面中，開心尤其明顯。

這種內心深處洋溢出的喜悅，是藏不住的；讓她如同盛開的鮮花。

本質意義上來說，凱莉在G7隻是扮演了一個類似花瓶的角色。但即便如此，她依然很搶鏡。因為她老公鮑里斯在這次G7確實沒什麼亮點，給人感覺就像在參加一場派對。

也許鮑里斯還沉浸在新婚喜悅中，也許是不想搶了女皇老太太的風頭。

但是作為這輪G7的東道主，鮑里斯毫無表現的表現實際上是不合格的。這也是這屆G7（彷彿）陰盛陽衰的重要原因。

細節3，布麗吉特

從照片中可以看出，這屆G7排序很有趣。

女皇老太太在C位。

鮑里斯和拜登在女皇左側，這兩位代表了盎格魯撒克遜系國家的主事人（特魯多在後排）。由於鮑里斯是東道主，所以坐在貼近女皇的位置。

馬克龍和默克爾坐在右側，這兩位代表了英國的鄰居。由於法國是聯合國常任理事國，政治地位高於德國，且法國和英國離得更近，所以馬克龍坐在貼近女皇的位置。

但是馬克龍和女皇右側的鮑里斯一樣，在這次G7頗為低調。正常狀態下的馬克龍，一定要發表一些博出位的言論，來顯示與眾不同。

這次峰會，馬克龍低調到，媒體更願意報導年長他20歲的老婆、法國第一夫人布麗吉特的服裝。

之所以說這次G7峰會陰盛陽衰，除了掌舵人比較低調之外，另一個重要的原因在於第一夫人們高調地玩起了時裝搭配哲學。

大部分女士都在扮嫩時，布麗吉特則充分展示了法國人在時裝元素上的優勢。

只見她一身寶藍色的裝扮，充分展示了保守且傳統的極簡風搭配，很好地平衡了年齡與款式的問題，打造出了高級質感。

布麗吉特這身行頭，達到搶眼又沉穩的效果，可謂非常吸睛。

細節4，默克爾

作為德國乃至歐盟政壇的常青樹，身為G7唯一女領導，默克爾堪稱歐洲大姐大。

但默克爾的風格一直是低調務實。很多時候，她在國際事務中扮演類似一個萬金油的和事佬。就好像前不久爆發出來的竊聽門事件，默克爾也選擇大事化小小事化了。

這次G7，她保持了一如既往的風格，但並沒有媒體把鏡頭對準默克爾老公。原因很簡單，拜登、馬克龍、鮑里斯這種喜歡放狠話博出位的角色，如果安靜下來就會降低存在感。默克爾這種不會。

換一個角度看，這次G7真正保持了應有影響力的領導，反而是默克爾女士。也就是說，當今歐美的男性政客中，務實已經成了稀缺品質。

細節五，新基建

根據新聞報導，G7這次要宣布一項新的全球基礎設施計劃。

據說該項計劃將涉及到籌集數千億美元的公共及私人資金，在全球範圍內進行基建投資。這個新聞透露出幾點信息。

其一，這是G7試圖通過抄「一帶一路」作業的方式，和「一帶一路」對抗。

其二，這是一個折中方案，體現了G7之間的矛盾。

美國想要拉着G7和中國對抗，並且讓盟友們打頭陣當炮灰。

其他國家當然不願意，希望美國和中國單挑。

如何化解矛盾？於是它們想到這個折中的基建方案，和中國進行競爭。

如果通過別的途徑和中國競爭，比如科技和貿易，勝算可能還大一點。從基建角度和中國競爭，就和拿腦袋碰石頭差不多。

和中國比拼基建的最終結果，就是他們自家的基建也由中國來幹。

這個所謂基建計劃從另一個側面證明，歐美男性政客缺乏務實性，這屆G7展現出的陰盛陽衰就是證明。■