美國是個極不負責任的國家！2001年9·11之後，美國以反恐打擊基地組織為借口入侵阿富汗推翻塔利班政權，爾後2003年又以所謂「大規模殺傷性武器」為借口入侵了伊拉克，推翻薩達姆政權，美其名曰「送民主」。結果大家都看見了，現在這兩個國家民不聊生，而美國則拍拍屁股走人了！
更讓人覺得不要臉的是美國最近一次撤離。
美國政府出於自身利益考慮，決定自5月1日開始撤離阿富汗，並將在9月11日前完成撤軍。近日，阿富汗軍方官員稱，控制阿富汗一處基地近20年的美軍在沒有通知阿方的情況下，趁夜悄悄離開了基地。阿富汗方面在美國人離開兩個多小時後才發現，而基地在這段時間裡也遭到了搶劫。當初媒體諷刺美軍將來有一天會連夜逃離阿富汗，如今「一語成讖」。
美軍撤離阿富汗會有什麼後果呢？後果很嚴重！這可能直接引發一場阿富汗的內戰！其實，大家看看下面的一張地圖即能窺斑見豹。
上圖的阿富汗地圖中，深灰色都是塔利班控制的區域，中間首都坎布爾附近的淺灰色以及中間零散的淺灰色為阿富汗政府軍控制，紅色區域則是雙方爭奪的地區。其實，這張地圖已經表明，塔利班控制了全國大部分地區，而現阿富汗政府主要控制了首都附近的地區。
然而，我們不要忘了，阿富汗政府軍之所以還能維持這樣的格局，最重要的原因之一是美軍的平衡。那麼，現在美軍要全部撤離了，在這種情況下阿富汗政府軍又如何對付塔利班呢？
相比組織嚴密、戰鬥力強的塔利班武裝，阿富汗政府軍的戰鬥力要差不少！想當初，美軍入侵阿富汗推翻塔利班政權后，塔利班化整為零散落在民間，不少塔利班就活動在巴基斯坦與阿富汗交界區域，要全部消滅塔利班成本太大，而且由於阿富汗被美軍搞得民不聊生，塔利班非常容易招到成員，畢竟跟着有飯吃。
因此，哪怕美軍還駐軍阿富汗時，塔利班也是逐漸又發展壯大的，爾後就是不斷建立控制區。現在塔利班控制這麼大片的區域，本質上就是美國無法在阿富汗有效遏制塔利班的發展所致。
美國之所以撤離，就是因為駐軍阿富汗的成本太高而沒有任何收益。多年來，阿富汗對美國來說就是一口吃又吃不下去，吐又不願意吐出來的爛肉。美軍打了阿富汗戰爭與伊拉克戰爭花了六七萬億美元，打出了一個次貸危機，然而卻一無所獲，離開又心有不甘。然而，面對本土塔利班的發展，美軍也實在是無能為力，頂多能幫助阿富汗政府軍保住首都附近的地區，並不能有效控制全國，於是阿富汗形成當下的狀態。
塔利班一直敦促美國撤軍，為此不惜多次襲擊美軍基地和駐阿富汗的使館。塔利班為什麼想逼走美軍？就是想一旦美軍撤離，他們就發起強烈進攻，從而進一步擠壓阿富汗政府的控制區。按現在阿富汗政府軍的戰鬥力，恐怕很難抵抗塔利班。這也就意味着，未來美軍在9月完全撤離後，阿富汗就很可能會爆發內戰。
在美國看來，他們離開了阿富汗，阿富汗繼續打如果能給中國製造麻煩，那他們樂見其成。如果真的越打越大，那無疑是給中國裝了一顆定時炸彈。
阿富汗爆發內戰對中國最大的危險是什麼？最大的危險可能源於三點：
一、戰爭影響外溢到中國境內
如果阿富汗內戰爆發，對中國的負面影響是顯而易見的。不過外溢到中國境內概率很小，最主要的原因是中國與阿富汗雖為鄰國，但交通極為不便。
中國與阿富汗是鄰國，但中阿邊界僅為92.45公里，中阿邊境線後是長達300公里的瓦罕走廊。瓦罕走廊位於帕米爾高原南端和興都庫什山脈北東段，是一個狹長的山谷，南北最寬處75公里，最窄處僅15公里，而且瓦罕走廊的海拔都在4000米以上，其東、南兩面地勢較高，西、北部地勢較低，瓦罕走廊並沒有完善的交通設施，非常荒蕪，所以從阿富汗到中國是一件很不容易的事。
瓦罕走廊是古絲綢之路的一部分，當年玄奘法師就是從這裡到古印度取經的，古代瓦罕走廊被稱蔥嶺。中國自漢代就已經開始在這裡活動，直到清末這裡還歸我國管轄，是英帝國主義滲透西域並逐漸在19世紀末奪走了該地區。
基於這樣的情況，中國與阿富汗雖為鄰國，但哪怕爆發戰亂，只要中國對邊境進行控制，滲入我國境內的可能性非常低。所以，真正的風險不在這，而在於後邊的兩點。
二、戰爭外溢到巴基斯坦，影響中巴經濟走廊發展
大家可以看看下面的地圖，阿富汗的主要鄰國是巴基斯坦、伊朗、土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦。這幾個國家當中，巴基斯坦對中國最重要，中巴經濟走廊是「絲綢之路經濟帶」的樣板工程。
所以，一旦戰爭外溢到巴基斯坦，毫無疑問對中巴經濟走廊的建設是不利的。那麼，戰爭外溢到巴基斯坦的概率有多大？客觀說，有一定可能，但也算不得那麼大，這要從兩方面說起。
一方面，阿富汗與巴基斯坦的邊境線長達2200公里，屬於地形複雜的山林地區，所以兩國邊境的人員往來實際上總體是不受控狀態，兩邊居民客觀上也是混居的部族地區，管控也很鬆散。這樣的地形，短期內讓戰爭不太容易從阿富汗蔓延到巴基斯坦，但如果雙方戰爭打得激烈，塔利班承受了足夠大的壓力，戰爭就有可能蔓延到巴基斯坦。一旦蔓延到巴基斯坦，對中巴經濟走廊的負面影響是顯而易見的。
另一方面，就是塔利班與巴基斯坦的關係。塔利班與巴基斯坦的關係是非常複雜，這得追溯到1978年到1979年的伊朗伊斯蘭革命。伊朗伊斯蘭革命在1979年2月推翻了親美的巴列維王朝，沙特、科威特、阿聯酋、巴基斯坦、伊拉克等遜尼派伊斯蘭國家，都非常擔心伊朗向外輸出革命。在這種背景下，美國聯合沙特、伊拉克、科威特、阿聯酋等遜尼派國家，支持伊拉克打了「兩伊戰爭」，這場戰爭打了8年，結束后最終又引發了伊拉克薩達姆政權入侵科威特的戰爭，以及後來美國借保護科威特而發起的海灣戰爭。
幾乎與此同時，東南亞也發生着大事。1978年12月25日，號稱第三世界軍事強國的越南，在蘇聯的支持下，集中使用18個陸軍師又15個團（旅）、1個航空兵師，共約20餘萬人的兵力對柬埔寨發動全面侵略。越南試圖利用蘇聯的支持統一中南半島，做東南亞的“小霸王”。對越南來說，一旦成功將成為地區強國；對蘇聯來說，如果越南在中南半島擴張得逞，將對中國形成夾擊之勢，蘇聯就能在東南亞開闢新的擴張空間。
與此同時，中美在1979年1月1日建交，1979年1月底鄧小平訪美，1979年2月中國打響對越自衛反擊戰並在1個月時間裡狠狠教訓了越南，越南以死亡十幾萬人的代價結束了戰爭。由於蘇聯海軍不行，中間又隔着中國，中國對越自衛反擊戰取得勝利讓試圖在東南亞擴張的蘇聯只能放棄。向南有中國遏制，於是蘇聯就想通過入侵阿富汗，然後再打通巴基斯坦和印度進入印度洋，從而繼續向南擴張。
在這樣的背景下，美國就聯合了包括沙特、阿聯酋、巴基斯坦等伊斯蘭國家在阿富汗阻擊蘇聯，塔利班或塔利班的前身就是那個時候被美國、沙特、巴基斯坦、阿聯酋等國支持下逐漸建立起來的反蘇組織，同時支持建立的還有拉登的基地組織等。
雖然1994年塔利班才為人所知，但實際上這是一個早就被巴基斯坦、沙特、阿聯酋等國支持起來的組織。正是有沙特、巴基斯坦、阿聯酋等國的強力支持，塔利班才可能只用了兩年多的事件就建立了政權。1996年9月27日，塔利班攻佔阿富汗首都坎布爾，並建立臨時政府接管政權。
塔利班屬於遜尼派，代表普什圖族利益，信奉原教旨主義，致力於建立「世界上最純粹的伊斯蘭國家」。塔利班最初喊出的口號是剷除軍閥、建立和平穩定的伊斯蘭政府的主張，這一主張獲得了阿富汗人的普遍支持。塔利班比較極端，最典型的事件就是對着巴米揚大佛轟炸了一個月，並最終炸毀了這一文明遺址。
如此極端的政權，在這個世界上是幾乎不被人接受的，所以塔利班控制阿富汗的紀念，這個國家只有巴基斯坦、阿聯酋和沙特三個國家承認。之後，塔利班給拉登提供庇護，而拉登在2001年9月11日指揮基地組織炸了美國的世貿大廈。美國政府雷霆震怒，決定對阿富汗實施入侵。
要入侵阿富汗需要借道巴基斯坦，於是美國給了巴基斯坦兩條路：一條路是美國給錢，巴基斯坦借道給美國打擊阿富汗的塔利班和基地組織；另一條路是巴基斯坦不同意借道，那美國先打巴基斯坦再打阿富汗。
這樣的兩條路，權衡之後，巴基斯坦選擇了第二條。這麼一來，巴基斯坦與塔利班之間當然就決裂了。在美國強大軍事實力的打擊下，塔利班當然不堪一擊，很快就推翻打散。塔利班這些人化整為零，流落到阿富汗各地，其中有一部分流到了巴基斯坦與阿富汗接壤的山地地區，與巴基斯坦一些支持塔利班的群體結合，最終形成了巴基斯坦塔利班，也就是俗稱的「巴塔」。剩下的在阿富汗的塔利班，後來又逐漸你一堆我一堆地聚集起來形成了勢力，這些就是現在的阿富汗塔利班。
所以，本質上阿富汗塔利班和巴基斯坦塔利班是一回事，只是兩者現在大概已經沒有了什麼清晰的隸屬關係而已。巴塔是支持阿富汗塔利班的，巴基斯坦是支持美國反恐的，所以雙方在美國入侵阿富汗期間是敵人。但是，塔利班早期是巴基斯坦等國支持的武裝組織，所以當美國與巴基斯坦關係疏遠后，塔利班和巴基斯坦的關係也就更加微妙了。也正是基於這樣的關係，巴基斯坦與阿富汗政府的關係一直很差，雙方在邊境時有交火。在阿富汗政府眼裡，塔利班就是受到巴基斯坦支持的力量。
所以，大家現在應該明白了，這裡邊的關係的確非常複雜！
其實，也正是這樣的背景下，在美國還沒離開的時候，中國已經開始組織巴基斯坦、阿富汗政府一起討論阿富汗局勢了。中國的態度和立場很明確，不能再讓阿富汗陷入曠日持久的內戰。
國務委員兼外長王毅7月7日在中國－巴基斯坦建交70周年研討會開幕式上發表題為《加快構建中巴新時代更加緊密的命運共同體》的視頻致辭，其中關於中巴要共同維護地區和平的表態引發香港《南華早報》的關注。
該報網站7月8日發表題為《在美國撤軍後，中國試圖讓巴基斯坦在穩定阿富汗局勢方面提供幫助》的報導認為，在美軍撤出阿富汗後，中國敦促巴基斯坦加強與中國的合作，共同遏制阿富汗的安全風險。報導注意到，根據官方的聲明，王毅表示：「（中國和巴基斯坦）要共同維護地區和平。阿富汗問題走向是中巴雙方面臨的現實挑戰，中方願同巴方一道，繼續支持阿富汗各派通過對話尋求政治解決方案，最終實現民族和解與持久和平。」
王毅國務委員為什麼在「加快構建中巴新時代更加緊密的命運共同體」的時候說？道理很簡單，如果阿富汗內戰真的打起來，蔓延到巴基斯坦必然影響中巴經濟走廊建設。所以，阿富汗問題走向是中巴雙方面臨的現實挑戰。中國支持阿富汗各派通過對話尋求政治解決方案，最終實現民族和解與持久和平，這是唯一一條能讓阿富汗和平並發展的道路。
如果阿富汗爆發內戰，那麼塔利班大概率是會最終贏得戰爭並建立政權。但問題是，塔利班在世界範圍內缺乏廣泛的合法性，塔利班政權在全球範圍內不可能有什麼國家承認。一個不被世界承認的「國家」，然後還可能被全世界乃至安理會制裁，這個國家能有什麼前途？一個持續戰亂的阿富汗，一定是中國「一帶一路」的負累，同時還可能培養恐怖分子危害中國邊境乃至新疆安全穩定。所以，在中國看來，對阿富汗和中國以及其他國家最有利的方式就是，利用現在阿富汗政權的殼，大家通過談判解決問題，各個派別實現和解，一起去發展經濟。
美國離開了，以美國的心思，如果阿富汗真的打起來了，接下來他們很可能反而會兩邊都支持，既秘密支持塔利班、基地組織，也公開支持阿富汗政府，然後讓兩邊持續戰爭，爾後在國際上不斷去制裁。如果塔利班真的獲得政權，那美國就推動整個西方乃至安理會去制裁塔利班。如此發展下去，就相當於美國在中國旁邊按了一顆定時炸彈。
處置這一切的最好方式是，大家和平談判後用選舉的方式建立一個合法政權，這個政權是在美國扶植的政權基礎上建立的，美國連個制裁的理由都沒有。到那時，阿富汗不但不會成為定時炸彈，反而會進入和平發展周期，中國就能中亞到中東給連起來，「一帶一路」也就進入了高速發展階段。
所以，現在最關鍵的就是，大家一起努力讓阿富汗穩定下來，然後讓現政權與塔利班等組織協商解決問題。
三、戰爭外溢到中亞國家和伊朗，影響中國絲綢之路經濟帶的建設
其實，真的戰爭打大了，戰爭還是可能進一步外溢，伊朗和中亞國家是阿富汗的鄰國，而且都是中國「一帶一路」倡議的重要合作夥伴。從美國視角看，打得越大、越混亂越好，對美國越有利。而對中國來說，這事卻是對「一帶一路」建設產生很大負面影響的事。
這種時候中國怎麼辦？是讓此事事不關己高高掛起呢？還是要努力穩住阿富汗？答案當然是後者。事實上，由於阿富汗距離中國太近，這事與我們的利益客觀上是密切相關。
如果阿富汗的問題不能解決，那就持續負面影響我國；如果徹底解決了，「一帶一路」倡議會得到快速的發展，整個中亞都將盤活，我國新疆也將迎來重大的發展機遇。
現在，美國匆匆逃離阿富汗，他想丟給中國一個定時炸彈！考驗中國與周邊鄰國的時候到了！如果阿富汗時和平過渡，那美國將灰頭土臉威風掃地；反過來，就是美國給中國製造麻煩的空間！■
Be the first to comment