教協醜聞 愈揭愈可疑

被內地官媒形容為「毒瘤」的教協，醜聞真的愈揭愈多！近日，教協又被「踢爆」，曾借出地址予聲稱支援反修例事件被捕者的《612基金》收取捐款支票；由於《612基金》本身就是借用另一組織《真普選聯盟》的銀行帳戶收捐款，教協牽涉其中，實在令人懷疑該會曾否同時參與《612基金》的運作。不過，要數最新鮮熱辣的醜聞，莫過於教協今日又被翻出，他們去年曾兩度借出銅鑼灣會址讓攬炒派召開「35+初選」的記者會。眾所周知，「35+初選」是一場涉嫌違反《港區國安法》的活動，如此說來，借出場地的教協亦未必可以獨善其身！

必須刑事調查教協

47名參與攬炒初選的人士，大部分都已被控違反《港區國安法》下的串謀顛覆國家政權罪，教協當日曾提供場地作「35+初選」記者會場地，違法嫌疑一點都不小，當中有沒有「串謀」成分，這一點，警方國安處實有需要多加留意。除此以外，筆者及大眾都想知道，到底教協或其管理層，又有否以其他方式支援或間接參與「35+初選」？日前警隊「一哥」蕭澤頤揚言，一定會調查教協有否違法，香港市民深信警隊的辦事能力，亦肯定警隊不會放過任何違法的人。

如果以法律角度來看，教協借出場地予攬炒派，向公眾宣傳「35+初選」部署，或許有機會觸犯《國安法》第22條中的「參與實施」，有觸法的嫌疑；加上，《國安法》第23條亦列明，煽動、協助、教唆、以金錢或其他財物資助他人實施「顛覆國家政權」，即屬犯法。教協借出場地或有提供協助之嫌，到底教協還有否提供其他援助，以至金錢資助，相信待警方調查後，自能水落石出。

問題叢生 換人實必須

教協醜聞愈揭愈有，未解疑團眾多，無論是站在維護社會大眾權益，還是師生的福祉角度，當局都是時候主動介入跟進。觀乎近期教協的言行，向來積極涉足政治的教協，竟然說要「去政治化」，聚焦教育專業及權益工作，除了因為想「補鑊」，亦想不出其他理由。問題是，他們改過與否是一回事，刑事調查還是必須繼續進行，因為若查明真有違法，甚麼道歉、改革等等，全部都只屬求情一種，而不想「放生」的理由。

教協過去多年來對外界抨擊充耳不聞，如今「轉軚」是良心發現，還是因為心中有鬼，想自保而為之？相信他們自己最為清楚。不過，無論教協的立場怎樣「變」，過去的所作所為，社會上下亦決不會就此「一筆勾銷」。簡而言之，「數還是要找」，教協管理層亦請撫心自問，自己過去多年的領導方針是否出了問題；若真的反躬自省，希望獲得原諒，還請盡快更換整個理事會的人選，否則人不換，再多的「改革」亦只是徒然，始終誰能保證同樣的領導層日後向學生推廣國情教育、製作教材時，會不會重施故技，又再滲入反中反政府內容，藉以向年輕人「洗腦」？■