一個游泳池，從進水口注水，五個小時能注滿，從出水口抽水，8個小時能抽完，問如果同時打開進水口和出水口，多長時間水池能滿？
大概20年前，這個問題和「雞兔同籠」”、「追及問題」一起，組成了我童年時代關於數學應用題的三大噩夢。一直搞不明白的是，為什麼有人非要把小雞跟兔子關在一個籠子裡，去數它們的腳？更不明白為何有人非要同時打開游泳池進水口和出水口，一邊注水一邊放水？
沒想到20年後，竟然破案了。那個一邊往池子裡注水，一邊抽水的「鐵憨憨」終於找到了，就是美聯儲！
八月以來，美聯儲為了應對通脹，從市場上大量「抽水」，僅8月18日這一天，就「抽水」超過1.1萬億美元。你以為它要開始緊縮的貨幣政策了嗎？錯，與「抽水」超1萬億美元幾乎同時，美國國會又通過了1萬億美元的基建計劃。地球人都知道，現在美國政府被高達28.5萬億美元的巨額負債，逼得都快關門了，他有啥錢投資基建？最後還不是得美聯儲放水。
於是，情況就變成了美聯儲左手「放水」刺激經濟復甦，右手「抽水」應對通脹，認認真真地做起了這道抽水放水的「應用題」。
那麼，美聯儲為什麼要這麼費勁地做「無用功」呢？
一、疫情反彈，全球供應鏈緊張，打擊美國經濟復甦的同時，又推高美國國內通脹，生生把美聯儲逼成了「夾心餅乾」
這兩天西方媒體報導了一個消息，說中國可能成為第一個從「德爾塔」變異病毒的影響下，走出來的主要經濟體。
大家都知道，在美國的輿論霸權之下，西方媒體一直以抹黑，詆毀中國為樂，怎麼突然之間說起了「公道話」呢？就在幾天以前，他們還連篇累牘的宣傳什麼與病毒「共存」，對中國嚴格的抗疫措施指指點點，怎麼突然之間就變了？
難不成這些媒體終於良心發現了？當然不是，最根本的原因是，以美國為首的西方國家，低估了疫情反彈，對經濟復甦產生的負面影響。美國日新增感染超過19萬例；最早「棄療」的英國，新增感染人數又到了3萬多。
因為疫苗接種的緣故，這輪歐美疫情蔓延帶來的死亡率確實有所下降，但它是對經濟的影響，卻不會因此停滯。最簡單的道理，一個感染了「德爾塔」病毒的美國患者，他可能因為打了疫苗，沒有生命危險，但繼續工作肯定也不現實了。
全球供應鏈系統遇到的問題，正越來越凸顯
從另一個角度來說，在全球經濟一體化發展的今天，歐美為首的發達國家，極度依賴於全球供應鏈體系。現在東南亞，印度等經濟比較有活力的地區，普遍受到疫情影響，停產停工，嚴重影響了全球供應鏈的順暢。
中國和東南亞到美國的貨運價格，連續上漲就是例子。去年年底，一個標準集裝箱從越南運往美國的運價，是8000-9000美元左右，現在已經漲到了2萬，直接翻番了，關鍵還「一箱難求」。
供應鏈緊張，對疫情后的美國經濟造成的影響，幾乎是致命的。一方面，從生產層面來看，供應鏈緊張造成很多企業缺少原材料，不得不停工停產。另一方面，從消費層面來看，供應鏈緊張又造成運輸成本上升，倒逼了美國國內物價高漲，通貨膨脹。
生產部門受供應鏈緊張影響，停產停工，影響美國經濟復甦，於是迫使美聯儲不得不繼續放水刺激經濟。消費市場受供應鏈緊張造成運輸成本上升的影響，通脹高企，又迫使美聯儲不得不從市場上抽水，以緩解通脹。
很顯然，美聯儲在生產部門和消費市場之間，成了一個「夾心」餅乾，被逼得只能以左手放水，右手抽水的模式，勉勵維持美國經濟不至崩盤。
二、供應鏈緊張導致美國經濟復甦受阻，必然促使全球經濟承壓，中國也無法置身事外
那麼，美聯儲這種做「應用題」的手段，能夠解決美國經濟遇到的困境嗎？答案是顯而易見的，不能。如果能，美國就不會在眼下阿富汗局勢這麼緊張的情況下，還忙着派出副總統哈里斯，出訪東南亞，想辦法解決供應鏈的問題了。
沒錯，這次美國副總統哈里斯出訪新加坡和越南，除了繼續拉攏這些國家對付中國以外，很重要的一項議題，就是關於供應鏈。哈里斯在新加坡與私營企業和官方代表專門討論供應鏈的問題，就證明了這一點。
另外一個例證是，在美國集全國之力打壓華為的背景之下，美媒突然曝出美國已批准企業向華為供應車載芯片。這一方面是因為車載芯片技術含量不高，另一方面也是因為不讓中國相關企業活，美國汽車企業也得死，全球供應鏈綁在一起，美國為了自救，也得想辦法打通供應鏈。
說白了，美聯儲就是把「抽水放水」的手段玩得再順溜，本質上還是貨幣遊戲，美聯儲雖然是印錢的，但它本身不創造財富。錢只有投資到實體行業，生產出各種商品的時候，他才是財富。如果只在美聯儲和股市之間來回空轉，就是一張廢紙，一串數字而已。
也就是說，現在美聯儲一邊抽水，一邊放水，並不能解決美國經濟遇到的問題。全球疫情不控制住，供應鏈緊張的問題不解決，經濟復甦就是無源之水，無根之木，勢必不能長久。
而作為全球最大的經濟體，美國經濟遇到的困境，不僅是西方各國經濟復甦受阻的一面鏡子。更重要的是，它將不可避免地通過經濟鏈條，傳導到其它國家，促使全球經濟復甦承壓，包括我們中國。
事實上，從一定程度上來講，眼下全球供應鏈緊張的問題，就是因為前兩個月中國，德國這兩個大經濟體受到洪災，以及疫情影響的緣故。只不過因為中國政府應對得力，國內經濟運行狀況又好於歐美，所以導致供應鏈緊張帶來的問題，反而在美國更為明顯而已。
但這也說明，疫情反彈造成的全球供應鏈緊張，不僅威脅到美國經濟復甦，更是全球性的問題，勢必也讓中國經濟發展承受到壓力。7月份國內各種經濟數據表現不佳，已經證明了這一點。
三、全球供應鏈危機，對於中國來說，既是威脅，也是機遇
危機，危機，總是危險中帶着機遇，把握好了，就是機會；把握不好，就是威脅。
眼下受到疫情反彈的影響，全球供應鏈緊張，甚至可以說瀕臨崩潰。中國作為全球最大的貿易國，也是「世界工廠」，必然受到巨大衝擊。
最簡單的例子，這些年來，東南亞已經成為「中國製造」產業鏈的一部分，眼下東南亞國家受到疫情影響，很多企業不能正常生產，「中國製造」的產業鏈條就斷了。
比如一個汽車，在中國生產車體，在東南亞生產輪子，現在車體生產出來了，生產輪子的橡膠卻還在橡膠樹上長着，你總不能做一個四條腿走路的汽車賣出去。
這樣一來，看似是東南亞因為疫情停產了，實際上整個產業鏈都因此停頓下來了。這自然會影響到我們中國的經濟發展。
疫情在東南亞蔓延，嚴重影響全球供應鏈
其次，供應鏈緊張又帶來新的問題，就是全球資本開始尋求替代方案，轉移產業鏈。比方原本一輛汽車是在中國和東南亞產的，現在因為東南亞受疫情影響停產了，那麼早就想擺脫對中國產業鏈依賴的美國，自然會想，我為何不趁此機會，把產業鏈轉移到印度去呢？
而一旦產業鏈被轉移出去，中國作為「世界工廠」地位就要受到衝擊，結局必然像80年代末的日本一樣，徹底被美國卡住喉嚨。
但是，另一方面，全球供應鏈的緊張，又給中國帶來了新的機會。首先，眼下全球疫情反彈，西方媒體都被迫承認，中國可能是最先從“德爾塔”病毒的影響之中走出來的主要經濟體，那麼在生產方面，我們當然就佔了先機。
這就像和平年代，錢最值錢；動亂年代，糧食最值錢一樣。全球供應鏈順暢的時候，自然是資本最強大，誰最有錢誰說了算。但是全球供應鏈遇到問題了，資本話語權就降低了。現在誰能提供產品，誰才有話語權。
從這個角度來講，擁有全球最完善的產業鏈，最強大的製造能力，又最先從疫情影響之中走出來的中國，當然具備了更多優勢。
其次，從產業鏈轉移的角度來看，全球供應鏈緊張了，美國自然是想趁機把產業鏈從中國轉移出去，但架不住隊友不給力，倒下的比美國自己還快。比如印度，原本一些歐美資本主導的製造業，在美國政府的動員下跑去印度建廠，結果疫情一來，印度政府糟糕的應對，迫使很多企業又不得不搬回中國。
從這個角度上來看，全球供應鏈緊張，也等於加強了中國這個「世界工廠」的優勢。除了中國，資本去哪裡找一個像中國這樣，一個國家就能囊括大部分製造業生產，而且最不容易受到各種意外事件衝擊的產業基地？
所以說，全球供應鏈緊張，對中國來說，既是危險，也是機遇。只要我們不斷提升自己的「內功」，種好了梧桐樹，就不怕引不來金鳳凰。
四、結語
經濟危機來臨前，往往有很多預兆，其中很重要的三個，就是社會負債率上升，超過警戒線；資產價格飛漲，出現泡沫；經濟增長的潛力弱化，社會貧富分化急劇拉大。
如果以這三個標準來衡量的話，如今的美國，國債高達28.5萬億美元，經濟復甦乏力，股市卻居高不下，社會貧富分化的問題不用說了，顯然處於經濟危機的邊緣。
而一旦美國出現經濟危機，勢必要影響到全球經濟。搞明白了這一點，再想想國家最近一系列措施，諸如控房價，強調社會公平等等，事情就已經很明顯了。未雨綢繆，防患未然。
「狼」也許還沒來，但它已經在路上了。■
Be the first to comment