9月15日，美英澳宣布建立新的印太聯盟「AUKUS」，並且澳洲悍然撕毀了與法國的潛艇合同，轉而向美國獲得核潛艇。
澳洲這一舉動，帶來的自身損害，也在慢慢顯現。
1, 加劇自身孤立
澳洲這一行為，引發了周邊國家緊張，特別是東盟國家更是如此。
印尼取消了莫里森的來訪計劃。
原計劃，莫里森在參加完美日印澳「四方機制」會晤後，在返程路上停留印尼，對其進行訪問。17日，印尼已取消了莫里森來訪計劃。
同樣反應激烈的還有馬來西亞，馬總統薩布里18日警告說，澳洲獲得核潛艇將引發地區軍備競賽。
雖然，澳洲獲得核潛艇的主要目的是針對中國，但在中澳之間還隔着一個東盟，相信整個東南亞對澳洲此舉都是非常不舒服的。
2, 加劇澳洲同歐洲的對立
英國已經離開，歐盟原來的三駕馬車只剩下法德，得罪法國無異於得罪了小半個歐盟，這顯然不是什麼明智之舉。
根據最近多方媒體報導，早在今年1月拜登上台之初，美澳就已經開始密謀取消法國訂單；今年6月，當G7峰會在英國康沃爾郡進行時，美英澳就已經敲定細節，但馬克龍卻對此一無所知，拜登甚至還在與馬克龍「親密聊天」。
英國將此列為最高機密，全英國知道此事的只有10個人，看起來像諜戰劇一樣。
精心隱瞞法國近8個多月，然後突然來這麼一下，這讓法國在國際上看起來像小丑，法國外長稱「我們被愚弄了」。
確實，法國受到了極大侮辱，難怪法國會召回駐澳駐美大使，這是法美建交200多年有史以來的第一次，由此可見法國的憤怒。
美國倒也無所謂，侮辱就侮辱了，法國不能奈它何，關鍵是澳洲，得罪了法國，相當於得罪了小半個歐盟，不知道這到底是合算還是不合算。
3, 加劇自身安全危機
澳洲的初始目的可能是想針對中國，但它一獲得核潛艇，澳周邊國家什麼怎麼想？
諸如印尼、馬來西亞等國也會不會想搞幾條核潛艇？
包括印度，一向自視印度洋為「印度的洋」，一旦澳洲獲得了比它還多的核潛艇，印度會不會也快速擴充核潛艇？
加劇地區軍備競賽，特別是核競賽，只會讓澳洲更加不安全。
4, 國際壓力增加
「核不擴散」，這是國際共同呼籲，如今美澳等國悍然挑戰這一規則，只會引起國際社會的強大壓力，導致它們自身形象與國際地位的進一步損害。
如今，美英澳這一行為，已引起國際社會多方批評。
5, 美國海軍也不高興
澳洲買美國核潛艇，白宮當然是高興的，能夠增加對抗中國的力量，但美國海軍就不樂意了。
全新設計一款核潛艇，至少得一二十年，時間太久，澳洲等不等得了，是個問題。
自建美國成熟的「弗吉利亞」核潛艇，不論從資金、工業能力、船塢配套、技術人才等多個方面，澳洲都沒這個能力。
如果讓美國生產「弗吉利亞」，美國海軍也不樂意，因為如今的美國海軍正在全力更換自家核潛艇，讓「弗吉利亞」替換掉老舊退役的「洛杉磯」級核潛艇，每年換2艘，而這已經佔據了美國核潛艇的全部產能。
如果澳洲這時候要購買，就相當於要擠佔美國海軍的核潛艇產能，給澳洲裝備12艘，美國海軍就要少獲得12艘。
所以有一種可能性，澳洲接收美國將要退役的核潛艇，是比較快捷的方式。
上述五點，是澳洲獲得核潛艇慢慢顯現出來的一些負面效應。
即使如此，澳洲還是會大力推進，這主要是從短期利益來講，它確實對澳洲挺合算。
一方面，由於澳祖先是被英國拋棄的囚犯，導致澳洲人心裡有一種天然恐懼，害怕被拋棄，所以英國強大時就綁定英國，如今美國是世界第一就一定會與美國綁定，日本成為了美海軍第一分艦隊，再讓自身成為美第二分艦隊；
另一方面在經濟賬上也合算，一條「弗吉利亞」核潛艇才30億美元，12條360億，而法國的12條常規潛艇要660億美元，顯然前者要合算得多。
澳洲想弄幾條潛艇來對付中國，其實沒什麼用。比如在南海，只怕我們早就完成了聲納監測網的建設，任何潛艇只要一進來我們就會知道；大國之間講究的是體系對抗，澳洲這幾條潛艇也成不了什麼氣候。
還有，澳洲若不是獲得美國的現成潛艇，若是全新設計，它很有可能要15~20年後才能獲得產品，那時候全世界的軍力成什麼樣了很難說，說不定澳洲的東西一出來就是個落後產品。
想威脅中國，最終卻是它們自己糾纏起來了，也是比較好玩的事。
說實話，中國一直是在遏制中成長起來的，如果遏制對中國有用，也就不會有今天的中國了。
要想保持自身優勢的最佳方式是自己加大在經濟、科技等方向的進步，讓自己跑得更快，而不是整天花心思讓別人落後，從這個角度來說，美英澳其實走上一條錯誤路線，這也是晚期資本主義的病態表現。■
Be the first to comment