4天,149架大陸戰機飛掠台灣

一棵青木

國慶期間,大陸送給了台灣一份小小的禮物。

10月1日到4日,短短的4天時間,共有149架大陸戰機飛掠台灣,創下歷史最高紀錄,引發了全台灣的震動。 

149架戰機是個什麼概念?

類似於下面這樣的四戰機小組,得在4天內連續飛37次多,每天9次,平均2小時多就要飛一次。 

大量戰機如此密集的飛掠台灣所謂「防空識別區」,灣灣們當然會被震動。 

每一架戰機飛掠台灣,灣灣們就統計一架,大陸的媒體只是粗略的說了一個上百架次,大概說一下就好了。

灣灣那邊的媒體就不一樣了,精確到個位數,149架次這個數據就是他們給統計出來的。 

為什麼國慶期間我們要組織那麼多戰機飛掠台灣。

台灣屬於中國領土,台灣所謂「防空識別區」屬於中國領空,中國戰機想怎麼飛就怎麼飛,想什麼時候飛就什麼時候飛,不需要任何理由。

如果你非要找一個理由的話,那大概就是最近台獨勢力又開始蹦躂了,侵犯了一個中國的原則,我們這邊飛幾架戰機警告一下。

效果,還是有的。

在10月6日的中美談判桌上,面對中國149架次的戰機飛掠,美方代表向中方表態,堅持一個中國的政策。 

我們對於台灣到底應該有一個什麼樣的政策,什麼時候該飛戰機,什麼時候不該飛,其實都是有政治規則的。

1979年1月1日,全國人民代表大會常務委員會發表《告台灣同胞書》,以「每逢佳節倍思親」作為開篇,鄭重向世界宣示了祖國和平統一的大政方針。 

1979年同年,美國和台灣「斷交」,美軍全部撤離台灣,美國承認一個中國。

解決了台灣問題,或者說擱置了台灣問題後,中美關係恢復正常。

從這段歷史我們可以看出,台灣問題是中美關係非常重要的一塊政治基石。

中國堅持和平統一原則,是美國和中國關係正常化的基石。

美國堅持一個中國原則,是中國和美國關係正常化的基石。

中國這邊的政治底線,就是一個中國原則不容侵犯,並且美軍不能進入台灣。

如果美國和台灣敢於試探中國的這個底線,那中國就會試探美國的底線,那就是放棄和平統一原則,以武力解決台灣問題。

台獨勢力蹦躂了之後,中國派戰機去台灣防空識別區巡邏一下,然後美國代表立即重申一個中國原則,這都是在1979年中美確定的基本政治框架內按規矩辦事。

中美雙方目前都沒有打破這個基本政治框架的意願。

至於台灣的意見,這不重要,台灣根本就沒有上牌桌的資格。

連牌都沒有,更別談什麼底牌了。

2019年1月2日,《告台灣同胞書》發表40週年紀念會在人民大會堂隆重舉行,舉辦這個紀念活動是另一種形式的政治喊話,表明大陸依然打算按和平統一的原則,去解決台灣問題。 

既然大的政策方針已經確定,那我們就要考慮如何去實現的問題了。

怎麼和平統一,台灣問題那麼棘手,能通過和平統一這麼溫柔的手段實現麼?

到目前為止,在台灣和平統一的問題上有兩種意見,一種是窮台論,一種是惠台論。

所謂窮台論,就是在經濟領域動用一切手段打壓和遏制台灣,讓台灣窮下去,窮到一定份上台灣自然就願意和平統一了。

所謂惠台論,就是在經濟領域動用一切手段和台灣進行經濟合作,最終和台灣產生緊密的經濟聯繫,讓台灣和大陸不可分割,最終實現和平統一的目標。

這兩種辦法手段截然相反,水火不容,在大陸都有大量的擁護者。

你支持窮台論,你是愛國。

你支持惠台論,你也是愛國。

在同一個目標下,窮台論和惠台論手段截然相反,按理來說必有一錯,怎麼可能都是愛國呢,肯定有一個是在耽誤國家。

之所以這兩個都是愛國,那是因為這兩條路到今天為止都沒有辯清楚誰對誰錯,也許兩條路根本不是非對即錯的關係,而是相輔相成。

我們現在官方執行的是惠台論,但從來沒有任何官方說過窮台論錯了。

從理論上來說,窮台論是非常有道理的,在民間的支持聲音也非常的大。

台灣問題不僅僅是和平統一還是武力統一的問題,最大的問題在於統一後的人心所向。

台灣的整體力量確實遠遠不如大陸,但台灣的人均GDP很高,遠高於大陸的人均GDP,哪怕是北上廣深到目前為止都只是勉強追上台灣。 

台灣很富,這就給台灣的民心爭奪戰帶來了極大的麻煩。

人類天然嚮往富裕的地區,富裕的地區也天然對貧窮的地區帶有極大的心理優勢。

現階段即便大陸佔領了台灣,也很難歸攏台灣的民心,只要別有用心的勢力一挑撥,大陸就會成為萬能替罪羊。

回歸後台灣經濟蒸蒸日上,那是台灣人自己的本事,和大陸沒關係。

回歸後台灣經濟逐日下滑,那就是大陸把台灣經濟搞砸了,台灣人會無比嚮往之前的「輝煌時代」,對大陸心生怨恨。

這種情況是很有可能發生的,而且相當的容易挑撥。

最近30年,大陸經濟飛速發展,台灣經濟萎靡不振。

1990年,台灣省佔大陸GDP的43.8%,幾乎半壁江山。

2019年,台灣省佔大陸GDP的4.26%,只剩了一個零頭。

假設1990年的時候台灣回歸了祖國,然後經濟變成了現在這樣,你覺得台灣人民會認為是自己不行麼?他們肯定把所有的責任全部扔到大陸頭上。

所以,收復台灣之前,需要窮台。

收復台灣之前,台灣越窮,大陸越富,贏得台灣的民心就越容易,反之就越困難。

一個富裕至極的台灣,是不可能被老老實實和平統一的。

因此,窮台論是正確的,台灣回歸之前必須要先窮幾年,多吃點苦頭,才能體會到回歸之後的好。

既然窮台論是正確的,為什麼我們要執行惠台論?

第一個層面,因為窮台論需要在窮台之後立即佔領台灣,否則你好不容易把台灣窮下去了,美國立即出來摘了桃子,大肆和台灣經貿合作,讓台灣富起來,那大陸這麼折騰又是圖什麼呢?

憑空得罪了台灣民眾,什麼效果都沒看到。

大陸可以不和台灣做生意,但無法命令美國不和台灣做生意。

第二個層面,大陸本身的人均GDP確實不如台灣,別說30年前,就算是快速發展到了今天,人均GDP依然不如台灣。

你再窮台,也不可能讓台灣的GDP低於大陸,這個時候窮台是沒有意義的,依然贏不了民心爭奪戰。

打鐵還需自身硬,自己經濟不強,只想著壓制台灣,這不是王者之道。

第三個層面,大陸和台灣在以前的經濟聯繫極少,雙方幾乎沒有什麼經貿往來。

你想窮台,你也得有手段窮台啊,人家本來就和你沒有經貿往來,那你拿什麼窮台?

因此,窮台論雖然正確,但無法實行。

在這種前提下,我們只能是先執行惠台論。

先和台灣做生意,大幅度的增強兩岸的經貿往來,讓兩岸經濟密不可分。

等兩岸的經濟密切到了一定地步,台灣就不可能冒著經濟斷絕的巨大壓力去獨立了,民間會強烈反對台灣獨立。 

和平統一耗時太久,為防夜長夢多出現什麼意外,先來個保底,封死台獨份子蹦躂的空間,確保他們無法突破底線。

然後通過大規模的經貿往來,為窮台手段儲備底牌。

為什麼在和台灣的經貿往來里,大陸明顯熱情很多,明顯在通過讓利加速兩岸的經濟往來規模增長?

因為兩岸經貿往來越多,大陸手裡的牌就越多。

台灣也知道這一點,所以台獨政客們對加大兩岸經貿往來一點都不熱情,只是沒辦法明著去擋台灣人發財而已。

窮台是為了可以實現統一台灣的目標,而惠台是為了讓我們可以使出窮台的手段。

根據商務部公佈的數據,2020年,大陸對台出口601.4億美元,同比增長9.1%,自台進口2006.6億美元,同比增長16%,大陸對台貿易逆差1400億美元。

兩岸經貿往來,以一種遠遠超過正常經濟增長的速度在急速膨脹,這很明顯是惠台政策的效果。

而2020年台灣外貿總值6317.7億美元,貿易順差587.9億美元。

沒有大陸,台灣外貿總值瞬間減少1/3,而對外貿易順差也會瞬間從正的587億美元變成負的800多億美元。

台灣總外匯儲備才5000億美元,按這個規模消耗,六七年就破產了。

經貿聯繫到了如今這個份上,如果台獨份子敢公開宣佈獨立,把兩岸關係拖入冰封甚至戰爭的地步,第一個反對這些政客們的不是大陸,而是台灣人民自己。

那中國的惠台政策是不是損耗太大了?每年1400多億美元逆差呢。

首先,順差不代表著賺便宜,逆差不代表著吃虧。

否則的話,中國在美國身上每年賺那麼多順差,是不是代表中國在美國身上賺了大便宜?

如果你這麼認為,那你怎麼解釋在貿易戰中美國拿中國無可奈何?

只要是貿易,就是互利雙贏的,進口和出口都是。

中國出口是有利於自己的,美國進口也是有利於自己的,不存在中國通過出口大肆剝削美國。

大陸和台灣的貿易之所以失衡,是因為大陸開放了對台灣幾乎所有品類商品的進口,而台灣那邊只開放了少數品類的進口。

這幾乎是單方面的只賣不買,自然順差巨大。

這種不對等的貿易政策,大陸毫無疑問是吃虧的,但吃虧的程度可以接受。

買是正常買,只是相當於少了個一大半的台灣市場來銷售我們的貨物。

全球市場那麼大,少這一點可以忍。

至於外匯,中國每年通過順差賺來那麼多外匯,要來乾嘛呢?

一堆綠票子,能換來商品才是真正的有用。

當外匯規模達到了一定的程度,保證了國家不會因為外匯耗盡而導致金融危機,那外匯儲備規模過大其實不是什麼好事。

中國年年順差,外匯儲備節節升高,過高的外匯儲備導致每年都要繳給美國一筆不菲的通脹稅。

因此,中國已經有意識的控制外匯規模很多年了,拿多餘的外匯用來進口台灣商品,也算物盡其用。

代價可接受,效果很顯著。

惠台的規模越大,將來窮台的時候發揮的威力才會越大。

那到底什麼時候祭出窮台政策?

兩種條件下大陸會祭出窮台政策,第一種是有人觸犯了一個中國的底線,那就無條件攻台,怎麼治理以後再說,甚至都可以跳過窮台這一步。

第二種,就是當大陸的人均GDP超過台灣,和平統一可以輕易實現時。

所謂和平統一,實際上就是經濟競爭,雙方通過經濟建設的能力來證明彼此制度的優劣。

我富,我就優勝於你,沒有理由。

1990年的時候,台灣人均GDP超過大陸幾十倍,如果中國能在短短幾十年的時間內趕上來,那就徹底擊碎了台灣最後的驕傲,也是唯一的驕傲。

全方位碾壓,不留死角,讓台灣輸的無話可說。

到了那個時候,中國隨時可能發動窮台手段。

不需要理由,也許台灣的政客們不在所有人家門口貼上擁護一個中國的口號都能成為發動窮台的理由。

窮台手段一旦用出,後面就必然,也必須要直接統一台灣,否則窮台就窮的毫無意義。

因此,窮台政策可以視為武力統一的預兆和先行步驟。

在暫時還不具備統一台灣的條件時,窮台也可以緩慢、偶爾地進行,當成敲打和警告台灣的手段。

上半年,大陸禁止了台灣的菠蘿進口,引發台灣政壇的大震蕩。

台灣的菠蘿其實只佔大陸自台進口貿易額的萬分之二,根本不影響兩岸經貿大局,為什麼會引發如此大的政治風波?

因為從惠台到窮台,是一個重要的轉折點。

扔出窮台政策,就代表惠台政策已經到了最大值,我們認為目前的底牌儲備已經足夠了。

而窮台,是武力統一的預兆和先行步驟。

我們禁了台灣菠蘿後不久,149架戰機就飛躍了台灣,這兩個行為代表的政策含義是一致的,都是對台灣的警告,表示台灣已經到了我們容許的紅線邊緣附近。

現階段,我們並不打算武力收復台灣,但並不代表台灣可以越過紅線。

一旦台灣或者美國方面觸犯了紅線,1979年的基本政治框架就被打破了,那其實沒得選,只能武力統一。

統一大業對中國而言是一個天大的事,而我們從不打無準備之仗,真要統一台灣,預兆和喊話會非常非常多,對抗一定是逐步升級的,絕不可能是一蹴而就。

戰爭是成本最高的政治手段,沒有之一,睿智的國家一定是把賬算了又算,最後才會選擇戰爭這個選項。

統一台灣並不困難,要統一明天就能統一,美國軍隊其實來不及插手。

但我們要的是一個心向大陸的台灣,而不是一個反感仇視大陸的台灣。

香港是完完全全的和平統一,但統一後的這20多年,大陸沒有從香港身上拿到任何好處。

一分錢稅都不要香港的,還隔三岔五送大禮包,給香港大量的扶持,僅從經濟角度考慮是完完全全虧錢的。

但香港人還把所有對生活不滿的怨氣都發洩到了大陸身上,把大陸當成了萬能替罪羊。

台灣那邊這20年經濟也不行了,但好歹不會把自己經濟不行的原因怪大陸,再台獨的人都承認大陸的惠台政策對台灣經濟好處很大。

但是香港那邊,反而沒幾個人承認大陸的惠港政策對香港好處很大。

歸根結底,還不是因為1997年的時候大陸太窮了,香港人的先天心理優勢太大,處處看不起大陸人。

如果1997年的時候深圳可以吊打香港,那香港早就歸心了。

香港的案例告訴我們,要麼就直接統治,全方位的改旗易幟,直接把大陸那套完全搬過去,教育幾十年後自然全部歸心。

如果採用一國兩制,那大陸自己的經濟底氣就必須夠硬,形成足夠大的心理優勢,否則統一後會麻煩一大堆,真正的歸心會異常困難。

如果對台灣一國兩制後我們需要年年砸錢進去來保證穩定,並損耗大量的外交資源,他們還覺得這不滿那不滿,大陸除了獲得了在台灣駐軍的權力其他一無所獲,一切都和以前一樣,還被美國趁機聯絡全世界給孤立了起來。

那我們何必要這麼做呢,沒必要啊,這賬不划算啊。

不如先發展自己經濟,台灣就先放著,別蹦躂過線了就行。

傻子都能看出來大陸的發展有多快,人均GDP在以肉眼可見的速度趕超台灣省。

我們只需要發展經濟,發展民生,到了一定的程度,和平統一並不困難。

每年的經濟數據出台,都會將台灣最後的驕傲給碾碎一點。

徹底碾碎台灣最後驕傲的那一天,就是和平統一之日。

在這一天之前,由數千億美元的貿易規模和149架戰機組成的雙重鎖鏈,會將台灣省牢牢的鎖在大陸身邊,再怎麼蹦躂都離不開這個鎖鏈的範圍。

台灣的台獨政客們無牌可打,甚至沒有任何有效反擊的手段,就是在乾等,只能默默的等著那一天的到來。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.