12月1日，日本前首相安倍晉三發表狂妄言論，聲稱「台灣有事等同日本有事」，也可以說是「日美同盟有事」；還說「採取軍事冒險行動，等同於走向經濟自殺的道路」雲雲。
安倍為何突然發表這些錯誤言論？
作者認為有4點原因：
1, 提高自身聲望，為復出作準備
早前日本麻煩纏身，安倍以「身體原因」及時隱退，待到菅義偉將奧運、役情等鍋全部背完後，如今他應該又在琢磨著如何復出。
作為日本前首相，發出這些錯誤言論，中方會在外交與輿論層面進行回應。
而他，正是想通過這種極端言論方式讓人們看到，他即使隱退了，還具有相當影響力。
同時，他通過煽動這種右翼情緒，挑動人們的右翼神經，來為自己增加影響力。
安倍此番操作，多是想提高自己聲望，為後面的復出作準備。
2, 掣肘岸田政府的外交政策
岸田文雄剛剛上台不久，其外交政策有還未成熟，甚至有可能還在制定中。
安倍通過發表極端言論來掣肘岸田政府的外交走向，這也是非常有可能的。
3, 試圖威懾中國大陸
面對中國這樣一個龐然大物，日本的心態由早年的狂妄，到後來的的自信，再到如今開始變得擔心。
一旦收復台灣，意味著中國大陸可以毫無阻攔的隨時出現在日本東面；同時，由於台灣距釣魚島只有一百多公里，若得台灣地利，未來對中國大陸解決釣魚島也極為有利。
日本不願中國強大，少了台灣這個牽制，中國大陸的崛起會更加順利，所以日美會盡可能的延緩台灣問題的解決。
從這些角度看，安倍試圖逞逞兇，甚至拿「日美同盟」來唬人，是解釋得通的。
4, 拖住美國
在美國成立AUKUS那一刻起，就已經顯現出它退守第二島鏈的意圖，如今又傳出美國將加強澳洲與關島等節點的軍力……
所有信號似乎都在顯示，美國已經知道第一島鏈守不住了，開始退守，將力量重點部署到第二島鏈上。
不排除一種可能，安倍也看到了這些信號，於是拿台海議題繼續拖住美國。
作者認為，對於我們中國來講，注意3點：
1, 務求實力不斷增長
國際問題，從來沒有靠嘴巴解決的，它們的最終解決辦法只有2個字：實力。即使沒有拿實力直接交火，也一定是以實力為後盾。
當然，台灣問題是我們的內部問題，但由於美日等其它國家的干預，它變得有些「國際化」。
因此，解決台灣問題的最終辦法還是「實力」，我們日復一日的增加自身實力，每增加一分，把握就大一分，別人就會退一分。
2, 甭聽日本怎麼說
安倍及日本的一些其它政客都在台海問題上叫囂過，但正如上文所言，國家間的較量講的是實力。
然而，日本現在勝得過中國嗎？顯然不能！既然如此，它所有的叫囂都是無意義的。
當然，日本還有一個最大的依仗，就是美國。問題在於，真若有事，距中國海岸500公里內完全是禁區，2000公里以內連美國作戰單元都未必敢進來，更別說日本。
安倍這樣說，它未必真有這個能力。
3, 盡可能的不讓台海問題影響「大國復興」這個大局
台灣問題只是「大國復興」這個頂層設計下的一個局部問題，所以得按我們自身步調來主導它的走向。
當然，我們要隨時作好一切準備，如果外部局勢發生大的變化，當我們不得不完全解決台海問題時，一定要做到解決了台海問題，還不能影響自身崛起進程。
要防止美日等國利用台海問題來干擾中國崛起，因為站在它們的角度來看，以犧牲一枚棋子來打斷對手的崛起，這種結果是完全能夠接受的。
目前，尚不知安倍的這些言論到底是他自己發出，還是有美國授意。
如果是安倍自己的意思，他越是叫囂，越說明瞭日本底氣不足。在《孫子兵法》裡有一句話「辭卑而備者，進也；辭強而進驅者，退也；」，意即若是對方表現得很謙弱卻在暗暗準備，那就要小心了；反之，若是對方表現得強硬，展現出一副要進攻的樣子，它反而是要退了。說得通俗一點，就是那句俗話「咬人的狗不叫，叫得凶的不咬人」。
如果這是美國授意的，也恰恰說明瞭美國在退守，美國很可能已在著手台海統一後的東亞政治佈局。
何意？
如果台灣回歸，讓安倍這樣的右翼力量壯大，讓日本成為第二個「台灣」，繼續牽制中國；同時阻礙中日韓一體化、阻礙中日韓自貿區等相關結果的形成，從而讓美國勢力繼續長久存在於東亞。要不然，美國已經失守東南亞，若是再退出了東亞，意味著美國越來越像一個地區強國，而不是全球強國。
不論是哪種原因吧，我們不去過多管它們，做好我們自己的事，一天天增強自身實力，這是解決台海的核心要素。在此基礎上，不斷管控好台海即可。
至於一些國外右翼政客的狂妄言論，不必過多在意，這裡有一個場景其實可以借鑒一下，德國防長威脅要對俄羅斯進行核威懾，然後俄防長紹伊古輕鬆地講：回去問問你爺爺，看看對俄強硬的後果是什麼！■
Be the first to comment