俄烏戰爭何時開打?中國怎麼站位?

占豪

俄羅斯和烏克蘭之間最終會爆發戰爭嗎?戰爭什麼時候可能會開打?如果爆發了這場戰爭,中國又該如何選擇自己的站位和立場呢?

這幾個問題應該是很多人都會思考的問題。畢竟,這事中國可不是看看熱鬧那麼簡單。當今世界是中美俄大三角的博弈,這次美俄的對抗必然是對中國有重大影響,何況又加入了一個歐盟。因此,我們有必要對上述核心問題有針對性地探討一下,供戰友們商榷參考。

首先,我們必須認識到,美俄對抗和中美對抗是具有本質差異的。

中美對抗,由於中國的綜合國力快速上升,美國感受到了霸權岌岌可危,為了維繫霸權不斷打壓中國,所以中美的博弈是中國戰略攻勢美國戰略守勢,戰術上則是美國戰術攻勢,中國過去是防守反擊的戰術,現在則是採取了積極反擊的策略。

俄羅斯的情況則相反,美國為首的北約自蘇聯解體後對俄羅斯都是戰略攻勢,過去30年俄羅斯節節敗退,東歐國家一個個地加入了北約,現在北約已經東擴到家門口了。一旦烏克蘭加入北約,俄羅斯門前將再沒有任何屏障,可能數十公裡外部署的就是美國的彈道導彈。所以,對於俄羅斯來說,一直以來不但戰略上是守勢,戰術上甚至都是敗退之勢。

在這種情況下,俄羅斯必須奮起反擊,必須毫不猶豫、毫不手軟地把戰略空間給推出來。為什麼俄羅斯絕對不會允許白俄羅斯顏色革命成功?道理也是一樣的。如果白俄羅斯真的顏色革命成功了,普京必然出兵進行軍事干預。如今,白俄羅斯在俄羅斯支持下選擇了俄白聯盟一體化,俄羅斯在東北歐方向就穩定住了。

甚至,普京還很聰明地拉了數千名中東難民,如果波蘭等國及歐盟亂來,俄羅斯和白俄羅斯就準備用土耳其那一招,把中東難民都拉到白俄羅斯,然後保護他們進入波蘭境內,讓中東難民由波蘭進入歐盟。想想前兩年,埃爾多安就是用這一招逼著歐盟就範的,現在普京如法炮製。有了這一招,現在波蘭連個屁都不敢放了,歐盟也不敢大聲說話。

在東北歐方向穩定住局面,南邊和東邊有中國的情況下,俄羅斯當下需要解決的問題就是烏克蘭問題了。對普京來說,現在是解決烏克蘭問題的契機和時間窗口,否則未來一旦局面陷入更大的被動,俄羅斯可能真的要被迫默認烏克蘭加入北約,那戰略損失可就太大了。而且,由於俄白兩國簽署了一體化協議,現在北約正在積極運作烏克蘭加入北約,普京此時如果不採取手段,烏克蘭加入北約就可能生米煮成熟飯。

現在這個契機,普京的做法就是逼拜登給書面承諾。作為霸權國家的美國當然是不幹的,因為這會動搖美國在歐洲國家的權威。如果美國為首的北約不給保證,那麼理論上主動權就都在普京手上。什麼時候打,怎麼打,打到什麼程度,普京完全可以根據俄羅斯的戰略需要來選擇。當然,莫斯科也必須得做好美國為首西方更加嚴厲的經濟制裁。

就在剛剛,拜登其實已經把底牌都透了。

據路透社華盛頓消息,美國總統拜登當地時間11日聲稱,他已告知俄羅斯總統普京,俄羅斯如「入侵」烏克蘭將付出「慘重代價」。不過拜登也表示從未討論向烏克蘭派遣美國地面戰鬥部隊的可能性。拜登稱他已清楚地向普京表示,如果對烏克蘭動手,將給俄羅斯經濟帶來「毀滅性的」後果,俄羅斯的國際地位也會「顯著地」變化。拜登同時表示,在俄羅斯發動「入侵」的情況下向烏克蘭派遣美國地面戰鬥部隊的可能性「從未被拿來考慮和討論」,不過美國和北約將需要向北約東翼國家增兵加強防禦。

上述新聞實際上驗證了之前網友說的段子,即如果俄羅斯軍事打擊烏克蘭,美國將向9個國家派兵,唯獨沒有烏克蘭。

所以,現在的局面是,從戰略上來說,美國不可能滿足俄羅斯的要求,而俄羅斯則必須做出選擇。如果俄羅斯害怕美國為首西方的強力制裁,普京就得選擇放棄打擊烏克蘭,那麼烏克蘭就可能在未來選擇加入北約;反過來,如果俄羅斯認為國家安全和契機是時不我待,那普京就會選擇在不久後軍事打擊烏克蘭。

為什麼要選擇不久後?原因有兩個:

一是俄羅斯只有在冬天對烏克蘭進行軍事打擊,才能對歐盟有更好的約束,實在不行就停天然氣,凍死一些西歐和北歐的人,讓這些國家的民眾上街遊行一下,相關的所謂制裁可能就會減輕一些。

二是俄羅斯必須速戰速決,不能陷入持久戰。而且現在局面也等不起,再等烏克蘭可能就完成加入北約的協議簽署了。

基於這兩點,我們要做好普京會在一兩個月後軍事打擊烏克蘭的心理準備。這場戰爭如果開打,普京的目的應該不是去佔領整個烏克蘭,因為西烏克蘭親西方,佔領成本太高,對俄羅斯來說不利。

考慮到東烏克蘭親俄,普京很可能的戰術選擇是,用霹靂手段速戰速決打擊烏克蘭,爾後快速對東烏克蘭進行軍事支持,扶植東烏克蘭獨立並火速承認。爾後俄羅斯徹底控制黑海出海口,並掌握整個東烏克蘭。

到底讓不讓東烏克蘭加入俄羅斯這事可能會是一個商榷的點,如果以美國為首的西方對俄羅斯實施了最嚴厲的經濟制裁,那麼普京可能一不做二不休直接讓東烏克蘭像克里米亞一樣加入俄羅斯,然後宣佈如果西烏克蘭還要加入北約,就進一步採取軍事行動。反過來,如果歐盟默認了俄羅斯對東烏克蘭的軍事行動,那麼普京就可能只在東烏克蘭駐軍,暫時不選擇讓東烏克蘭加入俄羅斯。當然,俄羅斯人的思維可能和我們有差異,普京也可能比較彪悍,不管三七二十一直接選擇讓東烏克蘭加入俄羅斯。

因此,現在的情況是,如果戰爭開打很可能就在未來兩個月內。

那麼,如果俄羅斯真的軍事打擊烏克蘭,中國如何站位呢?

中國一方面呼籲對話,另一方面只能選擇像克里米亞時那樣對俄羅斯表示理解,中國不可能公開表示俄羅斯對主權國家動武。但是,考慮到中俄的全面戰略協作夥伴關係,在俄羅斯遭到西方嚴厲制裁後,中國應該會與俄羅斯進一步深化經濟合作,給俄羅斯在經濟上減壓。

客觀而言,俄羅斯在東歐給北約捅刀子,戰略上美國想把北約的力量調到印太打壓中國就會變得更加困難。因此,俄羅斯與北約在東歐展開激烈對抗,對中國來說不是壞事,中國需要做的就是在雙方之間做力量平衡以更加有利於中國。

而且,從戰略上來說,俄羅斯的國家安全獲得足夠的保證,同時在經濟上又更加依賴與中國的合作,這對中國來說是戰略上的利益。中俄協作得越緊密,未來協作得時間越長,中國實現偉大復興的國際戰略空間就會越大。中俄為什麼要全面戰略協作,說白了就是彼此互相成就的關係。

而且,通過俄羅斯與北約的對抗,我們也能看到北約內部的團結程度。譬如,在俄羅斯的問題上,美國和歐盟既有共同利益點,又有分歧點。那麼,在烏克蘭問題上美國和歐盟最終如何選擇自己的政策,對中國未來解放台灣是有參考意義的。

對俄羅斯來說,國家退無可退,所以普京必須找准機會勇於出擊。現在,對普京來說是一個絕佳的機會,這個機會窗口可能時間並不長。當下正是美歐經濟最經不起動蕩的時候,普京完全有可能選擇用軍事手段來解決烏克蘭問題,而不是放棄這次機會。

對中國來說,如果普京如此選擇,那當然是應該借的力量。有人說,我們應該借機解放台灣。這個評估顯然還是過了,畢竟台灣之於美國和烏克蘭之於美國重要性差太多了。對美國來說,烏克蘭加入不加入北約不過是一個小增量的問題,但如果美國失去了中國台灣這個地緣棋子,那就失去了半個太平洋,乃至全球霸權都會快速崩塌,這是戰略性存量。所以,如果中俄同時採取軍事行動,美國一定選擇集中力量對付中國而選擇向俄羅斯做戰略讓步,這並不符合我們當下的利益。

哪怕我們要借這個力量收復台灣,那也要等他們之間的疙瘩徹底解不開之後才出手。何況,中國在台灣問題的解決上有非常明確的節奏,並不會去利用這種機會。統一台灣,中國一定是以我為主,不會寄託於外部的局部變化。對中國來說,和美國在台海的較量,最終一定會逼得美國和「台獨」都無路可走。

現階段,如果俄羅斯要軍事打擊烏克蘭,如果美歐對俄羅斯採取措施,那咱就當好俄羅斯的全面戰略協作夥伴關係的好夥伴即可!我們這次配合了俄羅斯,未來俄羅斯也必然會配合我們!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.