哈薩克叛軍,4大作戰特點!

縱橫十

8

這次哈薩克叛軍雖然政變失敗,這種製造動蕩的行為,本身也不值得說道,但從純軍事角度來看,它的攻擊是比較成功的。

它有4大特點:

1、情報工作做得比較好

從整個局勢來看,它的滲透工作到得非常到位。

阿拉木圖機場被佔領前,守衛莫名其妙的被撤離;阿拉木圖國家安全委員會大樓,也是在沒有抵抗的情況下就被佔領了;連其國家安全委員會主席馬西莫夫都被捕了,可想而知。

這說明不但哈政界被大量滲透,連其軍界恐怕都被滲透成了篩子。

哈總統托卡耶夫一個非常明智的決定,就是沒有使用本國軍隊,而是請求外援平叛。

由此,反過來就說明叛軍的情報、滲透等工作是做得非常到位的。

2、保密工作做得好

幾乎是全國同時發動攻擊,說明事先已經形成了一個龐大的組織網。

這事如果哈官方事前知道的話,肯定會不等它爆發就率先動手清理了,但沒有,這就說明不太知道。

這麼龐大的組織網,涉及的人員也必然眾多,但卻能在眼皮底讓哈官方毫不知情,說明其保密工作做得也是很好的。

3、 人員訓練有素

在戰鬥過程中,明顯看到那幫叛軍是訓練有素的,它們的首要目標就是奪取一些關鍵節點,如軍火庫、機場等等。

在攻佔阿拉木圖機場後,出現了一個常人不太注意的小細節,那就是叛軍還偷(扣押)了5架飛機。

飛機你怎麼偷?總不能放到衣服口袋中悄悄拿走吧,那一定是開走的。常人哪裡會開飛機?這說明早就事先訓練好了的,不是一般人。

4、戰術執行也帶有「高精尖」特點

本次哈薩克叛軍,看似一幫烏合之眾,有國內的,也有國外的,還說有「三股勢力」的,總之就像是臨時拼湊的一幫雜牌人員。

但你仔細觀察這幫人,他們幾乎是在哈全國同時發動進攻。

而且他們的作戰還有2個重要特點:

其一是「去中心化「,沒有中心。如果他們的作戰具有明顯中心,哈軍警只需要打掉這個中心,一切就好辦了,但他們沒有。

其二是「分布式協同作戰」,就是全國多地同時展開進攻,相互協調。

說它具有一定的「高精尖」特點,是因為這兩點其實是很有難度的,就算是很多國家的正規軍都未必能做好,如何「去中心化作戰」、如何「多點協同」、如何通訊……這是包括美國在內的一些大國都在重點研究的。

通過上面四點可以看出,單從軍事角度來說,這次哈叛軍的進攻其實是有一套的,甚至可以說是比較成功的。

他們及其後台大老闆唯一失算的,就是沒想到集安組織會快速出手,原以為集安組織已名存實亡,沒想到所有成員國無一例外全都快速出兵,如若不然,他們就政變成功了。

需要再次說明的是,哈薩克叛軍的行為會給一個國家的人民與地區帶來災難,從性質上來講是不應該被稱贊的,是應該被譴責的,本文只是從純軍事角度分析他們的特點。

通過這事,大致還能看到2點:

1、任何國家都不能小看自己的對手

這次哈薩克局勢的幕後黑手未有定論,有人猜是西方,有人猜別的對象。總之,幕後大老闆確實很有一套,它釋放的一些烏合之眾,便有如此能力,若非失算集安組織快速出手,一切就都成功了。

2、本次變局又幫了俄羅斯

這次哈變局,俄羅斯是必救的。因為波羅的海三國、白俄、阿富汗、阿塞拜疆、亞美尼亞、波蘭、烏克蘭等國都出了問題,如果再來個哈薩克斯坦,那就更難受了。

本次集安組織成員全都快速出手,是因為在前面的一些事件如白俄變局,包括這次哈薩克變局,讓它們看到了一個簡單事實:面對日益加劇的全球不穩定局勢、外部威脅與西方持續破壞,單打獨鬥與孤軍奮戰變得沒有希望。這會促使它們越來越向俄羅斯靠攏,認為俄羅斯是越來越可以信任的庇護人與捍衛者。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.