這幾天因為哈薩克斯坦內亂，很多人便開始討論起顏色革命和躲在背後策劃的NGO們。
2022年的第一場國際鬧劇很快匆匆收場，真正的贏家是俄羅斯，俄國大兵正大光明的到了哈薩克斯坦的地界內，不需要美國國務卿布林肯警告，大家都知道來了，就沒那麼容易走了。
所以你看，假如這一場亂子真是美國支持的NGO們搞出來的，這就等於是美國人努力的花錢，出力，最後幫俄羅斯找了個重回哈薩克斯坦的正當理由。
普京只怕半夜睡著了都要笑醒。
哈薩克斯坦是個資源豐饒的國家，托當年前蘇聯休克療法，自由主義經濟的福，大部分礦產資源都掌握在歐美資本的手上。
從前哈薩克斯坦想維持自己的獨立性，國內的寡頭們也有勾結外國資本套現的需求，對於歐美資本自然是按照歐美法系呵護有加，現在你看，國家都成這樣了，反正亂了，不如乾脆來個破罐子破摔，想方設法把歐美資本擠兌出過門，也不是什麼大事。
有大國這個對各種礦產資源需求量都頗大的鄰居在，不愁東西賣不出去。
一算賬，到底誰在其中吃了大虧呢？沒錯，玩顏色革命，花錢扶持NGO的傻蛋們，虧得一塌糊塗。
想到這裡，不禁讓人仰天長嘆，很想問一句睡王：陛下何故謀反？
*****
當年美蘇爭霸大搞冷戰，雙方比著賽的策劃顏色革命，各種扶持反對勢力，這都無話和可說，春秋無義戰，彼此搞急眼了，出什麼招數都可以。
蘇聯為什麼從成立之初就被全世界當成眼中刺，肉中釘，恨不得要除之而後快？
很簡單，蘇聯是當年的國際共產主義運動的大本營，向全世界輸出革命代表著什麼？代表著他們積極主動的出錢出力，幫各國反政府者推翻自己的政府，用通俗的話就是全世界的去支持造反。
誰喜歡天天有人過來幫忙出錢出主意搞造反？
美國因為立國遲，國力上來後，歐洲的老牌帝國主義早就把全世界的殖民地薅了一遍，等美國自己搞殖民的時候，好容易搶來一個菲律賓，誰知道進入到現代社會，殖民成本賊高，一算賬本，殖民不僅沒有賺錢，還虧得一塌糊塗。
於是美國的大賬房們坐在一起討論了下對策，大家認為，直接跟那些歐洲列強去動武搶殖民地不划算，做就作經濟殖民，賺錢的自己乾，沒好處的扔給人家民族自決，於是從了不起的一戰總統威爾遜開始，美國大規模的支持各殖民地搞民族獨立運動，又是給錢又是給名望還能賣武器。
美國這麼做當然有好處，殖民地都是歐洲佔的，這些當地人買美國的武器，跟歐洲殖民者打，消耗了歐洲老牌帝國的國力，支持也不是白支持的，有淵源在，人家立國了，少不得國內最賺錢的生意都能薅到美國資本手上一些，同時再對美國商品敞開了買，成為美國的傾銷地，而國家內部的問題又不用美國人管，只拿好處不付出，這才是新時代的好殖民。
在這從道義上說，支持被壓迫被剝削者獨立，到哪裡都是正義的。
於是最早的美國NGO們開始運作了。
到二戰後期，為了瓦解英法在全球的勢力，老奸巨猾的羅斯福不惜跟斯大林搞合作，扮演正義的使者，在全世界範圍內把歐洲的殖民地給一鍋端了。
可惜，後來的美國總統們，沒有一個有點大局觀，又因為羅斯福連任四屆帶來的威壓，把美國的資本們嚇得肝顫，資本們一致認為，以後再也不能出現第二個羅斯福，於是後來的總統們一個賽一個的弱勢，真要誰強勢，要麼用搶手幹掉（肯尼迪），要麼用詭計彈劾掉（尼克松）。
對於沒有魄力的人來說，搞陰謀詭計就非常受歡迎了，反正NGO們投入也不大，真鬧出點亂子來，熱熱鬧鬧的，看起來好像也建了大功，在國會裡吹自己的政績，也好醜表功。
冷戰時期，美蘇互相輸出意識形態battle，都沒有少花錢。
等到蘇聯解體以後，中國也改革開放了，美國人搞得一套皿煮滋油洗腦大法算是在全世界範圍內取得了絕對的勝利。
讀歷史的人總喜歡從古代歷史案例中，來套現在的社會情勢。
假如有的類比，蘇聯解體以後的美國，就很像當年很牛叉的西周。
周天子搞一套周禮來約束諸侯，誰不服氣就組織武力去打丫的，這叫興師問罪，佔了道義的最高點。
但你能想像嗎？假如周天子不修德，正大光明的事不做，天天搞些鬼鬼祟祟的事，到處去支持各地諸侯國內的反對勢力，打著各種名義去反對諸侯們，一抓嘛，都往鎬京跑，那這個周天子會怎麼被天下人評論呢？
按照中國的慣例，多半會給個靈、厲、煬之類的謚號，讓他提前歸西，然後趕緊撥亂反正。
很簡單，你都是四海共主了，就要有容納天下的心胸，權力是層層分封下去的，大家都在你制定的體系里生活，那麼你得自己先守規矩，否則你有什麼面目來當大家的話事人？
我看美國人拍的權謀劇，什麼權力的遊戲之流的，鬥爭之類的幼稚得真讓人笑掉大牙，《鄉村愛情故事》里權謀都比《紙牌屋》看起來高級。
天天以為搞陰謀就是權謀，真是太low了，真正的權謀都是陽謀，光明正大的營造形勢去壓迫別人。
從前冷戰中鬼鬼祟祟的那一套，應該被扔進廢紙簍裡。
所以你看，轉折點是從什麼時候開始的？
真正的轉折點從奧巴馬執政開始的，希拉里自以為很牛叉，鼓搗除了阿拉伯之春，但是，阿拉伯原本掌握在誰手中？中俄歐，都沒有說話的份。
石油美元牢不可破，美國兩次海灣戰爭的威壓還在。
我們都知道，小布什又是打仗，又是搞了一場次貸危機，把美國整得元氣大傷，歐洲想上位。
但輸出顏色革命的結果是現在的中東，誰都防著美國，連最鐵的沙特老鐵都怕NGO們搞事，為啥？因為石油大佬們躺在石油上賺錢的前提是政治穩固。
NGO背後是美國式的政治正確，各種白左大法。
白左大法好不好？你問問美國紅脖子們，紅脖子為了反對這一套，死命用戶不靠譜的特朗普，去年此時還搞起了一場武裝暴亂，直接衝擊國會山。
一年時間過去了，拜登還耿耿於懷，就想揪著特朗普算老賬。
你美國自己都受不了白左泛濫，搞得國民意識形態極度分裂，怎麼，其他的國家就受得了這一套？
各種極端主義思潮都是誰搞起了頭？還不是自作聰明的CIA在全世界範圍搞得NGO們，是的，看起來好像這種思潮衝擊了一下某些本來內部就矛盾重重的國家，但它也衝擊了美國啊。
現在的美國，誰看了不說一句亂？這個亂到底是外人搞出來的，還是自己搞出來的？大國衰落，從來是從自己內部開始的，外人還真不一定拿它有辦法。
美國當年想重整阿拉伯國家的秩序，維護自己的美元利益，有的是辦法，即便存心搞亂歐洲，也犯不著搞顏色革命。
中東國家之間矛盾那麼多，給點甜頭，二桃殺三士，人家自然互相打起來了，難民也有了，何必非要希拉里之流的親自下場？
高明的統治者從來是手上不沾血的，像美帝這樣，巴不得自己拿刀子直接衝，生怕不知道自己在背後搗鬼，倒也是奇怪。
所以你看，弱勢的總統想刷業績，調動不了資源，就搞這些小動作，動來動去，就問你現在中東那嘎達，中俄的話事權是不是都來了？
這是折騰了個寂寞。
本來中俄內部也有好多帶路黨，烏克蘭和阿拉伯之春的後果一巴掌算是拍醒了好多平時漠不關心的吃瓜群眾，反公知已經成為了一種主流聲音。
所以NGO們活動了那麼久，一考核KPI，業績都是負數。
世界第一牛叉的美帝，現在肉眼可見的軟實力刷刷下滑，當美國國內都開始玩衝擊國會山了，你覺得白宮的白左大法還能忽悠得了誰？
歪瓜裂棗們拿了三兩個錢就瞎作妖，反倒是把一些真正的大魚給暴露出來了。
香港鬧了那麼久，鬧到現在，主權也聲張了，一群哈慫們也老實了，連帶匯豐都被打掉了一半金融操控權。
擱三年前，誰想過會有這種勝利？
玩陰謀永遠是最下等的權謀手段，僅限於黑社會彼此內鬥，但既然人家都是黑社會的，上不了台面的事，美帝你一個世界老大何苦帶頭往爛泥塘里跳？
看看當年威爾遜、羅斯福之流的，心懷狠毒陽謀輩出，打得老牌帝國主義們紛紛變成跟班小綿羊，那是何等威風？
不過華爾街的資本是不喜歡政治強人的，政治應該主持分配，現在金融主持分配，等於是篡位了，權臣既然能操控國家，又怎麼會弄個政治家來拆台呢？
呵呵NGO背後蹦躂的最歡的大佬們，可不都是華爾街的猶太富豪們嗎？■
Be the first to comment