立陶宛，失望！

近日，立陶宛收穫了2個「失望」。

其一是收穫了英國的「失望」

根據路透社2月8日報導，英國首相約翰遜於當日會晤了來訪的立陶宛總理希莫尼特。

會談中，約翰遜表達了對立陶宛的支持，還聲稱對中國的貿易行為感到「失望」。

英國「失望」，但立陶宛更失望，不過不是對中國，而是對英國。

要知道，希莫尼特來英國是想獲得切切實實的支持，但英國一句「失望」就打發了，這算怎麼回事？

實際上，英國也不能過度刺激中國，要知道一個「中阿聯合聲明」就已經讓英國跳腳。當年英國憑一支航母艦隊就擊敗阿根廷，獲得了馬島戰爭的勝利，現今阿根廷若是從某些渠道獲得了高性能反艦導彈，再來一次馬島戰爭的話，英國航母未必能再幸運一次。

英國如果做得過了頭，別人也有的是反擊手段。

其二，在澳洲淪為了背景

在總理希莫尼特奔赴英國的同時，兵分兩路的立陶宛外長蘭茨貝爾吉斯也跑到澳洲求抱抱。

澳洲外長佩恩在經歷一番陳詞濫調如「貿易脅迫」等等之後，在發佈會上明確重申，不會考慮更改「駐澳台北經濟文化辦事處」的名稱，也將繼續奉行一個中國原則。

但凡照顧到立陶宛面子，澳洲在這類問題的表態上就會模糊得多，會使用「呼籲各方妥善解決分歧」、「澳洲對台海問題表示關注」等等。

但面對在台海問題搞出麻煩的立陶宛，當著該國外長的面直接表明態度，這就讓立陶宛有些難堪。立陶宛本是來求抱抱的，結果被當面打了一巴掌；本是來求同情的，結果淪為了澳洲闡明態度的對比背景。

這兩件事有以下3點：

1、空手而歸

本想去博同情、求抱抱，但除了獲得幾句口頭支持外，未獲任何實際乾貨，這恐怕是讓立陶宛失望的。

2、笨與精

立陶宛上桿子真幹並讓自己陷入了困境，英澳等國只動動嘴皮子並再次闡明態度，兩相對比之下，一個顯得呆笨，一個則顯得「精」，這讓立陶宛感受到的恐怕不僅僅是失望，還有難堪。

3、滑稽

澳洲早前也挑釁過中國，但在中國的反擊之下損失不小，直到如今可能都還在流血。

於是就出現了一個滑稽場面，一個失敗者（立陶宛）去找另一個失敗者澳洲求抱抱、求安慰。

說難聽點，立陶宛就像一個國際政治乞丐，整天這裡求安慰、那裡博同情，一會兒找美國，轉身又找歐盟，如今混到英澳等國求同情，國家之間都是講利益的，巴掌大的立陶宛無法帶給別人大的利益，像它這樣四處求安慰，除了淪為別人的背景之外，真不知意義在哪裡。

立陶宛如今暴露了。

早前分析過立陶宛這樣折騰的原因，在於它想讓美國在立永久駐軍，如今立陶宛總統瑙塞達已明確表明瞭目的，他於9日表示，將尋求美國在該國永久駐軍，以幫助強化安全。

但問題在於，美國輪流駐軍，那是整個北約與俄羅斯對抗，這正合美國心願，因為美國要的就是歐洲與俄羅斯激化對立。但讓美國永久駐軍，這就是讓美國直接同俄羅斯對抗，對美國不但無益，反而有害，美國這樣幹的機率很小。

連這麼些邏輯都不明白，立陶宛這幫政客不知是如何混上這樣的高位的。■