2月24日烏克蘭戰爭全面爆發，俄羅斯成為全球舞台當仁不讓的主角，下面我們站在俄羅斯的視角，分析這場戰爭的一些深層次邏輯。
一、美國的搖擺
從奧巴馬執政後期開始，美國的國家戰略就演變為大國競爭戰略。鎖定的目標有兩個國家，一個是中國，一個是俄羅斯。按照美國新興國家戰略定義，中國是主要競爭對手，俄羅斯則是重要的競爭對手。
具體執行卻有搖擺。
在特朗普執政時期，俄羅斯基本是被擺在一邊不予理會，美國集中大部分資源對付中國。當時俄羅斯是頗為輕鬆的，有一次記者提問普京，怎麼看待中美貿易戰，當時普京就頗有「坐山觀虎鬥」（大致意思）的心思。
但是拜登執政之後，俄羅斯就遇到了麻煩。
拜登的策略是聯合盟友一起群毆中國，要動員盟友就要強化對歐盟的掌控，就要重整北約。把俄羅斯拿出來當靶子，渲染俄羅斯威脅就是重整北約的抓手。
所以，2021年美國就在烏克蘭搞事，美國國防部長就公開承諾支持烏克蘭加入北約，這就極大地刺激了俄羅斯的神經。
雖然俄羅斯也很清楚，美國戰略重心正在往亞洲轉移，在歐洲不大可能搞很大動作，但是俄羅斯還有更深層次的擔憂。
美國要維護全球霸權，就不可能放棄對歐盟的控制。沒有歐洲的支持，美元霸權要塌陷（歐盟對外貿易70%以上都是美元結算，如果歐盟去美元化，加上中俄伊朗，美元霸權將不復存在）；科技霸權也要塌陷——比如美國利用高科技優勢卡中國脖子，如果歐洲不配合，美國就相當於將中國市場白白讓給歐洲。
美國要控制歐洲，俄羅斯就一定會成為靶子時不時拿出來敲打——具體敲打方式就是北約東擴，這是俄羅斯受不了的。
另外，從2014年開始，美國與歐洲對俄羅斯實施了一系列制裁，持續搞了這麼多年，讓俄羅斯也很難受，比如俄羅斯國際融資非常困難，資金與技術都很難進去。
以克里米亞為例，因為西方國家的制裁，克里米亞經濟一落千丈，物價上漲了180%，俄羅斯為了克里米亞前前後後貼了上百億美元，這個負擔也很沈重。
二、普京的隱憂
普京今年70歲了，執政22年，所謂「給我20年，還你一個強大的俄羅斯」已經成為一句空話。最近幾年俄羅斯國內政局也不穩定，2021年差點還爆發了顏色革命。
站在普京的立場來看還有一個歷史交代的問題。
如果執政20餘年成績一無是處，下台之後連俄羅斯國家安全（北約東擴）都沒解決，歷史與俄羅斯民族怎麼看待普京？如何評價普京？
所以普京也有很強的動力在執政期間，將俄羅斯國家安全問題一勞永逸徹底解決了。
所以，對於俄羅斯而言，就是要抓住美國打算從歐洲轉移戰略資源的機會，要整出一點事來把美國纏住，迫使美國正視俄羅斯的利益關切（包括北約東擴、西方制裁等），迫使美國做出妥協。
俄羅斯經濟領域是很弱的，最強的就是軍事力量，所以俄羅斯就只能利用自己軍事力量的優勢幫助自己在外交領域發揮重要作用，搞出點大動靜出來。
三、烏克蘭的刺激
澤連斯基上台之後因為缺乏政治經驗，錯誤判斷形勢，在幾個事情上極大刺激了俄羅斯神經。
1.克里米亞
2014年俄羅斯強行奪回克里米亞，直接併入俄羅斯版圖。這種行為很凶悍，但是這個世界畢竟是靠拳頭說話，你拳頭沒有對手硬，就必須要忍氣吞聲。
烏克蘭上屆政府就比較明智，在看到西方國家不可能直接出兵幫助烏克蘭奪回克里米亞之後，就盡量淡化克里米亞問題，與俄羅斯主要處理烏東問題，簽訂了《明斯克協議》，給予烏東地區兩個州高度自治權。
澤連斯基上台就要將克里米亞問題與烏東問題聯繫在一起解決，澤連斯基聲稱與俄羅斯矛盾有兩個部分，一個是克里米亞，一個是烏東問題，兩個問題都要解決。
道理是沒錯，但是沒有實力為後盾空講道理有何作用？
對於俄羅斯而言，烏東問題是牽制烏克蘭的籌碼，既然是籌碼就是可以談的。但是克里米亞已經吃進肚子里，變成俄羅斯身體的一部分，所以克里米亞問題是絕對不能談的，這是俄羅斯最敏感的紅線。
澤連斯基企圖在談判桌上拿到戰場上失去的東西，訴求與實力嚴重不匹配，這就犯了大忌。
另外克里米亞還有一個現實的問題，就是淡水供應。
2014年克里米亞公投「入俄」後，烏克蘭關閉了北克里米亞運河的上游閘門。2017年烏克蘭乾脆在克里米亞半島和烏克蘭的邊界上建起了混凝土大壩。徹底切斷了對克里米亞的淡水供應。
從2020年開始，克里米亞降水減少，淡水儲存嚴重不足，所以克里米亞居民連淡水都開始配額供應，居民怨聲載道，讓俄羅斯經營鞏固克里米亞遇到很大的困難。
本來俄羅斯準備在烏東問題上施壓讓烏克蘭恢復對克里米亞淡水供應，但是澤連斯基態度強硬，根本就不妥協，讓俄羅斯愈發增強了動武的動力。
這次烏克蘭戰爭爆發之後，俄羅斯軍隊第一時間就炸毀了北克里米亞運河的閘門。
2.《明斯克協議》
明斯克協議是烏克蘭上屆政府簽訂的，主要內容就是在烏東地區停火，烏克蘭給予烏東地區兩個州也就是頓涅茨克、盧甘斯克高度自治權。
說實話，這個協議對於烏克蘭是有點屈辱，但是沒辦法，實力不如人又要反覆拱火挑釁強者是一定要付出代價的，《明斯克協議》就是這個代價。
上屆烏克蘭政府已經明白了西方國家靠不住，總算是面對現實息事寧人簽訂了《明斯克協議》。
但是澤連斯基上台之後卻打算推翻這個協議，一方面高調宣稱兩個州的地方武裝都是叛匪，要調動烏克蘭政府軍去鎮壓；另一方面又遲遲不願按照《明斯克協議》規定修改憲法，賦予兩個州自治權。
澤連斯基要推翻《明斯克協議》的行為讓俄羅斯非常惱火。
3.烏克蘭加入北約
澤連斯基上台之後積極推動烏克蘭加入北約，這個訴求與美國重整北約的願望一拍即合。
先是美國防長公開表態支持烏克蘭加入北約，然後2021年烏克蘭又被稱為北約能力增強夥伴，烏克蘭軍隊甚至已經開始與北約軍隊一起演習。
烏克蘭加入北約是俄羅斯絕對不能容忍的。在俄羅斯看來，如果再不出手，烏克蘭很有可能在1—2年之內實現加入北約的目標（最後布魯塞爾官員也證實了這個猜測）。
烏克蘭的悲劇就是選舉了一個毫無任何政治經驗的素人總統執政，結果澤連斯基一頓亂整讓整個國家陷入萬劫不復的深淵，教訓深刻啊！
中國有句古話說得好，德不配位，必有災殃！
四、美俄博弈
因為上述一系列因素的疊加，2021年12月俄羅斯開始在烏東邊境調集軍隊，以軍事壓力為後盾，俄羅斯對美國與北約開出了價碼——
其一，北約書面承諾不再東擴（有法律約束力），烏克蘭永遠不能加入北約；
其二，北約撤出在1997年之後加入北約國家領土上所有軍隊與裝備。
並且在2022年1月10日、12日、13日先後與北約展開三次談判。
一開始美國判斷俄羅斯是搞訛詐，以戰爭威脅來訛詐美國與北約妥協。所以，2022年1月2日拜登與澤連斯基通話時承諾，如果俄羅斯出兵烏克蘭，美國和盟友將採取「果斷」行動。並且在談判桌上，美國與北約態度強硬，拒絕了俄羅斯的所有開價。
但是隨著時間的推移，美國開始判斷俄羅斯還真不是訛詐，這次是真要動手了。理由有兩個：
一個是俄羅斯在烏東邊境集結了越來越多的兵力，大概有一百個合成化營，十幾萬軍隊。
在俄羅斯冬季裡調動集結十幾萬軍隊，這個花費是很大的，另外俄羅斯三大艦隊也開始合練，甚至從遠東調動登陸艦，這可是要跑2萬多公里的路程。俄羅斯花這麼大精力不搞點事是說不過去的。
另一個就是1月份普京跑到中國，很快就拿出一個《中俄聯合聲明》。
這個聲明讓美國很緊張，因為很明顯，這份聲明俄羅斯做出重大讓步，幾乎滿足了中方所有的訴求。
站在美國立場就會這麼思考——俄羅斯為啥突然向中方做出重大讓步？俄羅斯想幹什麼？
基於上述兩個因素，美國就判斷俄羅斯可能要動武了。
然後，美國對策就是三個。
一個是渲染俄羅斯入侵的消息。
布林肯、拜登親自上陣，反復渲染俄羅斯即將入侵的消息，甚至公然做出具體時間表的多次預測，即使打臉還要反覆堅持。
一個是撇清立場。
拜登在1月下旬之後改口宣佈，不會派兵去烏克蘭，這是提前撇清關係。
一個是制裁嚇阻。
美國就多次聲稱，一旦俄羅斯入侵烏克蘭，將面臨最為嚴厲的經濟制裁，甚至還放出風聲，可能會將俄羅斯踢出SWIFT系統。
美國為什麼這麼做？
因為美國同樣害怕爆發戰爭。
美國搞俄羅斯不是為了與俄羅斯真刀真槍幹仗，只是以此強化北約地位，提高美國對歐洲的掌控力。
但是如果烏克蘭真的爆發戰爭，美國向亞洲轉移的戰略節奏會打亂，美國不得不在歐洲方向投入更多戰略資源。
另外，如果烏克蘭被俄羅斯揍得很慘，對於美國威信也是很大的傷害，畢竟過去美國拍著胸口支持烏克蘭加入北約相當於對烏克蘭做出了安全保障。拜登在1月2日還承諾會「果斷行動」，一旦烏克蘭被俄羅斯按著痛揍，而美國卻袖手旁觀，會讓很多小弟寒心。
所以，一方面美國拼命撇清立場（不會派兵去烏克蘭），另一方面又放出風聲要最為嚴厲地制裁嚇阻俄羅斯，最後就是拼命渲染俄羅斯即將入侵烏克蘭的消息讓前者難堪。
以上就是烏克蘭戰爭前期博弈過程，後面的事情大家都知道，俄羅斯直接選擇了戰爭——
既然在談判桌上得不到俄羅斯想要的東西，那麼俄羅斯就用武力在戰場上拿回來。說實話，當時的情況，站在俄羅斯立場，除了選擇戰爭確實也沒有其它辦法了。
正如華春瑩所說的那樣，北約5次東擴至俄羅斯家門口，是否想過把一個大國逼到絕地的後果？70年前，美國不顧中國反復警告，執意要越過三八線，兵鋒直指我們的家門口鴨綠江，然後我們也是一定要出兵把他們打回去的！
五、兩岸統一
烏克蘭戰爭我們先按下不表，現在把視角從俄羅斯這個主角拉回來，回到中國的視角——現在我們討論一個大家都非常關心的問題。
烏克蘭戰爭對於我國解決兩岸統一的問題有沒有關聯？
關聯很大！
甚至可以這樣說，烏克蘭戰爭會幫助我們加快解決兩岸統一的問題。
為什麼？
下面給大家捋一捋其中的邏輯。
解決台灣問題國內武統聲音很高，但是對於決策者而言，拍板決策有兩個繞不開的問題——戰爭代價有多大？這種代價是否是我們能承受的？
在過去，戰爭的代價是難以評估的，主要原因是有三個不確定因素。
1.美國會不會參戰？
2.美國如果不參戰，伙同西方國家對我們進行制裁，這種制裁力度會多大，我們會付出多大代價？
3.解放台灣過程中會不會陷入殘酷的城市治安戰？
以上三個問題過去從任何計算機都無法得到相對確定的成果，沒有可靠的參考模板，因為代價存在高度不確定性，所以決策就非常難。
現在烏克蘭戰爭就為我們提供了一個絕佳的參考模板。
1.美國會不會參戰？
在烏克蘭，北約如果出兵是很便利的，一方面可以聯合歐洲盟友共同出兵，後勤補給、軍費負擔等等都沒有問題，以美軍的實力，聯合歐洲盟友，常規戰爭打敗俄羅斯問題不大。
但是美國寧願讓自己威信受損，也死活不出兵，說白一點，還是害怕與核大國爆發直接戰爭，雖然美國戰前拼命撇清立場，但是現在後遺症已經開始顯現。
俄羅斯直接對烏克蘭動手不但嚇壞了周邊國家，而且也讓周邊國家看到美國靠不住。
比如波蘭，就果斷退出了對俄羅斯的制裁；土耳其已經改口不但不譴責俄羅斯入侵烏克蘭，反而聲稱理解俄羅斯立場。
這兩個國家過去都是地區大國，在相應地區一貫橫行霸道慣了。現在真正的大國一出手，這些地區大國全慫了。
同樣，如果台海爆發戰爭，在解放軍在台海地區具有壓倒性優勢的情況下，美國在沒有任何勝利把握的情況下，更加不可能出兵與另一個核大國發生直接戰爭。
關鍵是，我們前期一定要如同俄羅斯一樣，調集重兵，擺出一副不惜一切代價也要攤牌的姿態。這種姿態足以震懾包括美國、日本、澳洲等國家不敢輕舉妄動。
2.美國如果不參戰，伙同西方國家對我們進行制裁，這種制裁力度會多大，我們會付出多大代價？
在烏克蘭戰爭前期，美國與歐洲口口聲聲宣稱會對俄羅斯執行最為嚴厲制裁。實際情況呢？
以上情況說明什麼？
說明西方國家即使制裁也有一個基本前提——不能因為制裁損害自身利益，至少也是不深度損害自身利益。
有了這個參考模板，未來即使台海發生戰事，美國伙同西方國家對我進行制裁會達到什麼程度大致就有底了，至少這個代價是基本可以承受的。
目前美歐對俄羅斯最狠的制裁就是凍結俄羅斯所有資產，原因其實也很簡單，俄羅斯在美歐資產很多，而自身在俄羅斯資產很少。
未來如果台海爆發戰事，我反而覺得美歐可能不大敢凍結我國資產，因為我國對等報復，它們將付出更大代價。
中國在美國資產大致就是幾千億美元，而美國在華資產是幾萬億美元，互相凍結資產，美國是輸不起的。
而歐盟大概不大可能與中國發展到這一步，因為歐盟在華利益很大。
歐美對俄羅斯制裁都畏手畏腳，未來對上經濟規模比俄羅斯大十倍的中國，它們又能出台多嚴厲的制裁措施？
西方國家就是一群紙老虎！
3.解放台灣過程中會不會陷入殘酷的城市治安戰？
這個問題很重要。
因為一旦爆發殘酷的城市治安戰，意味著大量平民傷亡，不但要面臨極大的國際壓力，未來善後也很麻煩。
現在理論界有一個觀點，大致是綜合出生率很低的地區不會出現大規模反抗武裝，不會有很強的抵抗意志。
這個觀點的邏輯是，綜合出生率很低的地區人群比較偏享樂主義，不願生小孩影響生活質量。即使爆發戰爭，老百姓也更願意跑路當難民，至少也有乾淨的食物與水，如果要成為抵抗軍，則要忍受難以想像的惡劣環境，飽一頓餓一頓，一個月都洗不了一次澡，還有無處不在的生命威脅。
這個理論是否成立，沒有實證誰也不知道，但是烏克蘭戰爭就給我們提供一個參考的模板。
烏克蘭綜合出生率只有1%，是全球較低的地區，未來我們就可以看到烏克蘭是否會出現大規模抵抗軍，如果沒有，則這個理論就是成立的。
而台灣綜合出生率還低於1%，是全球出生率最低的地區之一，如果烏克蘭都沒有出現大規模抵抗軍，未來我們就更不用擔心台灣出現殘酷的城市治安戰。
現在有個新情況就是烏克蘭政府拼命想把俄羅斯軍隊拖入殘酷城市治安戰中。
這個國家行為再次刷新了我的想像力。
這個國家政府對於富豪出逃不聞不問（烏克蘭前100富豪跑了96個剩下4個因為涉嫌犯罪護照被扣跑不了），對於議員出逃不聞不問（烏克蘭議會議員跑了60多個），澤連斯基甚至提前將自己家屬都送到國外；
但是戰爭爆發之後，烏克蘭政府竟然禁止16—60歲烏克蘭男性公民離開烏克蘭，烏克蘭政府還主動向基輔居民發放槍支，教授城市居民製作炸彈，這就是擺明要將普通老百姓推上戰場，故意製造大量平民死傷引發國際輿論的同情，這種行為實在太下作！
未來台海戰事，我們同樣不要高估民進黨當局的道德上限，他們同樣可能效仿烏克蘭政府強制性綁架平民參戰，所以我們必須要提前準備預案。
我個人的建議就是在台海戰事前發佈相應的法律，其中就要包括反人類罪。只要民進黨當局鼓動、教唆平民參戰就是反人類罪行，戰時我們將對反人類罪犯直接進行斬首行動，戰後也將受到法律的嚴懲，只有這樣，才能震懾台獨分子。
這些都是烏克蘭戰爭這個模板給我們提供的寶貴的經驗。
綜合上面的分析，我們就知道，通過烏克蘭戰爭這個模板，我們大致就可以推演未來台海戰事各方的應對，這就極大解決了決策者前期面對各種不確定性的難題。
一旦戰爭各種不確定因素有可靠的參考模板，兩岸統一就會大大提速。
不僅如此，烏克蘭戰爭還給我們提供了現代化新型戰爭的諸多寶貴經驗。
本次烏克蘭戰爭俄羅斯巧妙將心理戰、宣傳戰與實戰結合起來。普京發表多次公開視頻講話，反復陳述俄羅斯動武的原因，並且公開向烏克蘭士兵喊話，要他們放下武器，各自回家。
這些陳述與講話就是最好的心理戰與輿論戰，結合俄羅斯不斷發佈軍事進展的成果，對於瓦解烏克蘭軍隊的士氣作用很大。
俄羅斯軍隊前期向烏克蘭推進基本就沒遇到像樣的抵抗，24小時就推進到烏克蘭首都基輔邊境。
另外，俄羅斯軍隊在烏克蘭戰爭中表現也非常優秀。
前期導彈襲擊一個小時就讓烏克蘭海空軍全面癱瘓，實際上俄羅斯導彈襲擊主要就是攻擊軍事設備，打擊指揮體系，對人員的傷害很小。
現代戰爭只要讓對手指揮體系癱瘓，基本就剝奪了對手作戰能力，對人員的殺傷反而不重要。
恰好因為對人員殺傷小，才能大幅度減輕俄羅斯在國際政治層面的壓力。想像一下，如果烏克蘭戰爭出現大量血肉模糊、屍橫遍野的場面，俄羅斯將面臨多大的政治與輿論壓力。
這種新型作戰模式是非常值得我們借鑒的。
所以，過去我曾經建議，對台海戰事不能是簡單的軍事鬥爭，要把輿論戰、心理戰結合起來，我就建議未來解放台灣過程中一定要在各大社交媒體直播整個過程，這是互聯網時代最好的心理戰與輿論戰模式。
烏克蘭戰爭將深刻影響國際格局，讓這個百年未見大變局時代充滿更多的變數，我們將繼續關注烏克蘭戰爭局勢的發展。■
Be the first to comment