俄烏戰爭，舉世關注。
網上分析俄烏戰爭的文章滿天飛，但就事論事的居多，有戰略眼光的不多。斐君來說一點深度的，本文從6個角度透過現象看本質，為您解讀俄烏戰爭及世界大勢。
主要內容：
（一）復盤俄烏戰爭
（二）關於戰事推進和未來談判
（三）關於西方制裁
（四）俄烏戰爭可能的連鎖反應
（五）美國的得與失
（六）關於烏克蘭與灣灣
（一）複盤俄烏戰爭
從戰術上來看，俄這次戰爭時機的選擇堪稱教科書級，把真真假假、虛虛實實玩到極致了。
回顧近幾個月來的俄烏局勢，大致是這樣一個過程。
——長時間鬆（美國一直渲染戰爭危機，但一直沒打起來，「狼來了」喊多了，都麻木了。特別是2月16日，俄主動從俄烏邊境撤軍，戳破戰爭「謊言」，全世界松了一口氣）
——突然緊了一下（2月21日，俄宣佈承認烏東兩區獨立）
——再到鬆（各國放心了，認為俄的心理價位就是烏東，這下沒什麼大事了；各國還認為俄有一個消化時間，有分寸感，短期不會向西推進）
——再到突然進攻、全體傻眼懵逼（2月24日，誰料普京不按常理出牌，承認烏東獨立後緊接著發動全面攻勢，而且進攻的時間，進攻的地點，進攻的目標，全都脫離了烏克蘭、北約、美國乃至全世界的預期，打了一個措手不及）
相信很多中國人和廣大網友大概也是這樣的一個心理過程。
俄此次進攻，和各國戰略人士以及鍵盤戰略家預想的完全不同，並不是為了防禦烏克蘭對烏東兩區的進攻，而是遠遠超出了防禦圈，發起對烏克蘭全境的進攻，戰線直接打到了敖德薩、哈爾科夫以及基輔，衝著整個烏克蘭去的。
這種大手筆、大場景、大調動、超乎尋常的戰略想象力（或者說「戰略欺騙」），已經很久沒看到了，不愧是戰鬥民族，曾經超級大國的戰略水平遺澤深厚。
這種戰略「欺騙」，給了俄軍足夠的時間進行縱深推進，而就在俄軍在烏克蘭毫無阻擋的馳騁時，西方各國和北約還不得不開會商討如何應對，陷入徹底的戰略被動。
事後諸葛亮來看，21日俄宣佈烏東兩區獨立後，俄軍進入烏東以及擊毀入境烏軍戰車的新聞，都是為了24日全境進攻製造煙霧彈。
因為這一切給世界一種錯覺，即俄軍進駐烏東是為了防禦。造成這種錯覺後，西方和烏克蘭都緩了一口氣，誰料24日俄軍全境進攻，打了烏克蘭和西方一個措手不及。
兵不厭詐，俄軍做出了表率。
（二）關於戰事推進和接下來的談判
俄軍摧枯拉朽，勢如破竹，加之整個西方放棄了烏克蘭，相信成規模的戰事很快就會結束，冬殘奧會開幕式之前，說不定烏新政府就組建完成了。
接下來俄與西方談判，西方沒有任何籌碼，只能繼續退讓。
現在美國和北約已經擺明了撒手不管，所謂的制裁連笑話都算不上，西方這麼做將極大抬高俄羅斯的心理價位。
接下來局勢走向，大概率是——俄放手打，打到心理價位了再鳴金收兵，俄什麼心理價位是水漲船高的，取決於西方有多慫多弱。
斐君估計，俄會拿現在的緊張態勢做極限施壓，在臨界點的時候突然提出條件，以第聶伯河為界，可以要價到烏克蘭永久中立化，永不加入歐盟北約，如果北約還退，那麼烏克蘭西部也不是不能想一想，畢竟當下的西方在任何問題上都是沒有底線的，包括退讓。
唯一對俄不利的是，俄每進一步，美國對歐洲的影響力、歐洲在安全上對美國的依賴，就同步增長一分。如果俄這次斬獲很多，那麼波蘭等一眾東歐國家恐怕會更加仇俄恐俄，會更加視美國為救世主。不過，俄羅斯大概也無所謂，東歐仇俄都幾個世紀了，然並卵，能怎樣。
（三）關於西方制裁
有人說，這次動武，俄徹底和北約撕破臉了。接下來幾年，甚至十幾年的經濟封鎖，俄羅斯扛得住嗎？
之前文章《俄承認烏東獨立，中美俄歐四方博弈，及局勢走向推演（深度分析）》第8部分，對這個問題有詳細的回答，就不複製粘貼了，感興趣的可以點擊看看。我再簡要扼要的回答一下。
其一，動武了，西方制裁，俄抗不住（姑且假設扛不住）；那麼，不動武，任由北約東擴，俄就扛得住嗎？
其二，制裁帶來的後果，你都能想到，人家俄羅斯會不知道？俄羅斯佈局近十年，等的就是這個時機，會沒有未雨綢繆？
其三，俄早就對西方制裁形成免疫了。被制裁封鎖這麼多年，俄早就有自己的一套應對，它一直在屯黃金，外債還的差不多了。一個資源出口國兼糧食出口國，背靠全世界規模第一的工業大國，還用擔心什麼經濟封鎖？歐美能封鎖它什麼東西？
（四）俄烏戰爭可能的連鎖反應
這是一個歷史性的時刻，我們正在見證歷史，這件事情引起的連鎖反應，可能會出乎所有人的預料。
未來這種趨勢會加強，鐵腕和強勢的領導人會越來越多，訴諸軍事手段解決問題，會成為越來越多國家的選擇。值得一提的是，我們內部對灣灣強硬的輿論和聲音可能會越來越多、越來越大。
其二，全球經濟蕭條、曠日持久的疫情、多數國家經濟增長的停滯、對外轉嫁危機、地緣熱點危機，衰落霸權美國的危機外溢、四處點火、滿世界收割等等，這些都讓地區局勢和世界形勢到了一個臨界點。
世界越來越像一個火藥桶，而導火索到處都是，未來，地緣衝突和軍事衝突會越來越多。
幾年前我就說，世界的主旋律早就切換到「鬥爭與生存」了，世界進入准戰爭狀態和逆全球化，好多人說我是戰爭狂，嘲笑者甚多，現在這種趨勢越來越清晰了。
對於國家和個人來說，做強自己、鍛造內生力、備戰備荒、儲糧儲草無疑是明智的選擇。
和平久了，很多人都失去了危機意識和鬥爭意識，尤其西方式聖母婊和它們忽悠出來的傻白甜在所謂精英圈比比皆是。這兩天很多反戰的雙標人士及和平主義者就是典型。
（五）美國的得與失
俄烏衝突加劇，歐洲更加依賴美國，美國可坐收漁翁之利，但是，美國只是戰術上得利，戰略上輸的一塌糊塗。
對於美國來說，歐洲局勢持續緊張，歐洲資本出逃，美國暫時回血，戰術上看似贏了，但在戰略上徹底輸了，因為中俄會進一步綁定，中俄聯盟會更加牢固。這樣抗衡下去，美國會越來越被動。
另一個輸的地方，是歐美矛盾會加劇，此次事件，讓歐洲更加看透了美國的自私和色厲內荏，安全上指望美國是靠不住的，未來歐陸趨勢，大概率是兩個平行線，一是俄歐緩和，二是歐洲軍事自主。
重點說一說中俄美大三角。
老鬼基辛格，不顧老邁之軀，往莫斯科飛了四五次，就一個目的——拆散中俄聯盟。但是根本做不到，這是美國最無奈的地方。冬奧會期間中俄聯合聲明，這次普京徹底攤牌……老鬼看到這些消息，一定是絕望的。
利益集團和政治正確，徹底綁架了美國對外戰略，今天的美國，誰主張與俄緩和，誰將失去財團的支持，將失去選票，會被上上下下攻擊。這就是末日帝國失去了戰略彈性，僵硬的如同死屍。
（六）關於烏克蘭與灣灣
最近，西方媒體開始陸陸續續放風，高呼「灣灣和烏克蘭不一樣，灣灣對美國很重要」，對岸一些人也在拼命叫，呼應這種論調。
菜蠅蚊等一幫政客，在烏克蘭危機中不斷刷存在感，一邊說「與烏克蘭感同身受」，一邊說灣灣與烏克蘭在地理位置、地緣價值和國際供應鏈三個層面「大不一樣」。
但美國和北約明確表示不會出兵烏克蘭後，菜蠅蚊們出奇的安靜，估計看到了自己的下場，在謀劃怎麼跑路了。
反倒是灣灣的網民們炸開鍋了，對岸網友發帖質問：還有多少人相信若台海有事美國會出兵？也有人說已經開始在練習唱《義勇軍進行曲》了；也有人說，灣灣現在之所以還安全，沒像烏克蘭那樣，完全是因為大陸一直把我們當孩子、一直在包容我們，所以早一點懂事吧！
對岸老百姓還是清醒的，對岸政客也是知道老美的，只是一直在欺騙老百姓，忽悠民意，好吧，現在老美本性暴露無遺，民意也忽悠不下去了。
當然，短期內民意決定不了灣灣前途。本著料敵從寬、禦敵從嚴的原則，如果外部勢力不甘心退出第一島鏈，軍工利益集團鋌而走險、狗急跳牆，怎麼辦？
毛主席在《關於重慶談判》文章中，有一段著名的霸氣的智慧的話：
如果他們要打，就把他們徹底消滅。事情就是這樣，他來進攻，我們把他消滅了，他就舒服了。消滅一點，舒服一點；消滅得多，舒服得多；徹底消滅，徹底舒服。
當然，我這裡是高估它們了。帝國主義在本質上不具備玉石俱焚的精神氣質和戰鬥勇氣，只有投機和欺負弱小。一旦面對真正強者，它們會以最快速度潰逃或者跪下。
說實話，看俄軍摧枯拉朽、勢如破竹，心裡很癢癢，希望在東方也出現類似的一幕，早日拔掉那個膿瘡。戰略機遇已至，是時候乾大事了。
最後，重復我多次說過的一句話：
百年未有之大變局，按下了快進鍵，每天早上醒來，發生任何事都有可能，很多往常不可能發生的事情，一直在發生。
可能是捷報，可能是挑戰。
若是前者，就讓我們舉杯痛飲、壯懷激烈；
若是後者，就讓我們眾志成城、同仇敵愾！■
Be the first to comment