在中美博弈的大背景下，相信很多中國人腦海中都縈繞著一個問題：「如果美國及其盟友，有朝一日，把今天用在俄羅斯身上的招數，全部用到中國身上，中國吃得消嗎？」
接下來，我將從10個方面分析一下，中國相對於俄羅斯，在面對美國遏制時，有哪些共同的弱點？中國又有哪些獨特的優勢？未來如果中國要徹底解決台灣問題，美國會給中國製造哪些陷阱？中國能否順利「過關」？
一家之言，僅供參考。
1）中俄面對美國，共同的弱點是什麼？
我們一般覺得，美國最強的是軍事力量，但通過俄烏衝突，我們可以發現，在面對俄羅斯這樣一個核大國時，美國並沒有考慮直接跟俄羅斯發生軍事衝突，而是用了各種非軍事手段，盡可能「搞臭」俄羅斯、「搞垮」俄羅斯。
在這個過程中，我們可以發現，美國相對於中俄，有三大明顯的優勢：
——美國擁有廣泛的盟友體系，並對盟友的政府和民眾具備強大的動員能力。從國家、人口、領土等絕對數量來說，美國及其盟友並不佔優勢，但美國及其盟友在經濟總量、輿論和科技等方面，相對於其他任何國家，都可以佔據絕對優勢。美國這種對盟友的影響力，背後是戰後幾十年來，美國用「價值觀認同」和「利益捆綁」，在全世界各國培養了一大批「精神美國人」，這是輿論戰的最高境界；
——美國在國際社會和國際組織當中，擁有廣泛的影響力。在俄烏衝突升級後，全球體育、藝術和學術組織等領域，也出現了一大批迎合美國立場、配合對俄羅斯進行制裁的聲浪。這一舉打破了美國一直宣揚的「體育中立、藝術中立、學術中立」等概念，讓全世界更加清楚地看到了美國及其盟友的虛偽面目；
——美國及其盟友依靠強大的經濟和科技實力，在全球產業鏈和價值鏈中佔據了關鍵位置，任何國家要完全與美國脫鈎，都會極其痛苦。
整體來說，如果美國動用其全部國力，遏制任何一個國家，這個國家都很難吃得消。尤其是這個國家如果在道義上、輿論上不能佔據優勢，在面對美國發起的極限制裁時，會倍感孤立。
俄羅斯給中國做了一個反面示範，值得深入研究。
2）台灣問題與烏克蘭問題有著本質區別，未來如果中國徹底解決台灣問題，美國並不能廣泛調動其盟友對中國進行極限制裁。
俄烏衝突爆發後，西方社會同仇敵愾，一時間反俄甚至成了「政治正確」。
俄羅斯在如下兩個問題上，犯下了嚴重錯誤：
——在開戰前，對於烏克蘭撕毀《頓巴斯協議》、血腥進攻烏東地區親俄組織和民眾，沒有向國際社會進行充分說明，最後讓俄羅斯在烏東開展特別軍事行動時，顯得「師出無名」。雖然在開戰前後，俄羅斯總統普京親自上場，多次發表長篇講話，產生了一定的效果，但這並不能完全彌補俄羅斯在國際社會缺乏長期輿論準備和輿論動員所造成的漏洞；
——俄羅斯在烏克蘭問題上戰略目標不清晰。外界看到的只是俄羅斯對一個主權國家發動戰爭，這無論如何都違反了當今國際關係的基本准則。尤其是烏克蘭地處歐洲，俄烏衝突通過電視和網絡媒體傳遍全世界，令歐洲民眾，乃至整個西方世界的民眾，對俄羅斯的恐懼和憤怒急劇上升。這為反俄在整個西方世界成為一種「政治正確」奠定了民意基礎。
但是，台灣問題跟烏克蘭問題有著本質上的區別。
台灣是中國主權和領土不可分割的一部分。在國際社會，中國為捍衛一個中國原則、反對「台獨」分裂勢力，幾十年來，投入了數不清的戰略、外交、經濟和輿論資源。就在這幾個月，中國因為台灣問題，強力懲戒立陶宛，其實也是在捍衛一個中國原則。雖然中國為此花費了巨額成本，但從結果上來說，正是由於中國強硬、一貫的堅持，才讓今天全世界絕大多數國家認識到：台灣是中國的一部分，一個中國原則絕不容挑釁，中國為了完成國家統一，會採取斷然行動。
這些行動在本質上是為了維護中國的國家主權和領土完整，但從結果上來說，也相當於為日後徹底解決台灣問題，進行了長期的輿論動員和輿論準備。
今天，即便是美國，也非常清楚，中國在台灣問題絕不會妥協、退讓，甚至不惜一戰。
我個人預計，從2023年開始，中國推動國家統一將進入一個新階段。中國不會輕啓戰端，一定會全力爭取和平統一。但未來如果因為「台獨」分子鋌而走險，中國為完成國家統一隻能採取「武統」的方式，中國一定會「師出有名」。
此外，從全球地緣政治角度來看，中國和歐盟地處亞歐大陸兩端，沒有直接的地緣政治衝突。即便是中國「武統」台灣，歐洲也很難感受到明顯的威脅。任何一個理性的歐洲人都會清楚，中國不可能派軍隊去威脅歐洲大陸。這個時候，美國要調動歐洲對中國進行極限制裁，就會難很多。
美國最後能調動的，無非還是「五眼聯盟」（新西蘭除外）和日本，以及部分歐洲國家，韓國的立場都會存疑。至於東南亞國家，只要中國明確表示，不會用武力方式解決南海爭端，它們也不會過於擔憂，更不會輕易在台灣問題上選邊站。
台灣問題是中國內政。
這句話我們應該好好體會一下，千萬不要以為這是一句空話，到最後「武統」的時候，這句話將極大地影響中國面臨的國際形勢。
3）西方跨國企業會因為中國「武統」台灣，跟中國進行切割嗎？
中國跟俄羅斯還有一個最大的不同就是，中國的經濟總量是俄羅斯的10倍多，而且得益於改革開放，中國經濟與全球經濟高度融合。中國是全球產業鏈和價值鏈的重要組成部分。中國作為全球第一大貿易國、第一大工業國，中國作為「世界工廠」和「世界市場」，事實上已經與包括美國在內的全球經濟密不可分。
以市值排名全球第一的美國蘋果公司為例，該公司目前市值為2.53萬億美元，完全可以用「富可敵國」來形容。但跟俄羅斯不同，中國既是蘋果公司的主要銷售市場，也是蘋果公司的主要製造基地和供應鏈來源。
2022財年第一季度（截至2021年12月31日），蘋果淨營收為1239.45 億美元，其中大中華區為257.83億美元，佔比高達21%。
作為對比，蘋果停止在俄羅斯銷售之後，每年損失大約只有10億美元，不到蘋果全球市場的一百二十分之一，不到中國市場的二十五分之一。
這就是差距。
換句話說，蘋果可以輕易放棄俄羅斯市場，但蘋果絕對不會輕易放棄中國市場。
蘋果的情況並非孤例。
對於很多美國世界500強企業來說，中國市場都不可或缺。在中國沒有主動傷害美國核心國家利益的情況下，讓這些企業放棄中國市場，幾乎不可能。
現在回過頭來看，在美國拼命制裁華為的時候，中國保持了戰略定力，沒有對等回擊，讓美國企業在中國市場繼續發展，這是有深遠考慮的。
美國就是想跟中國「脫鈎」，只有這樣美國才可以方便地發起「新冷戰」，未來才可以方便地對中國進行極限制裁。
但由於中國在中美博弈的大背景下，繼續深化改革、擴大開放，不斷做大跟包括美國在內的世界各國互利共贏的「大蛋糕」，這讓美國發現很難「低成本」跟中國進行切割，這已經對美國的戰略選擇構成了一種剛性約束。
4）國際組織會因為中國「武統」台灣，對中國發起制裁嗎？
中俄在國際組織中的影響力，也不可同日而語。
即便是在俄烏衝突爆發前，俄羅斯跟國際奧委會的關係也非常不好。
因為所謂的「興奮劑」問題，在剛剛結束的北京冬奧會上，俄羅斯運動員不能以俄羅斯國家隊的名義參賽，只能以俄羅斯奧林匹克隊的名義參賽。
但中國長期以來跟國際奧委會保持了良好的關係。中國積極支持國際奧委會的各項工作，積極申辦、主辦各種國際大型體育比賽項目。中國是國際奧委會的主要支持者。
聯合國安理會就更不用說了。只要中國是常任理事國，任何時候，安理會都不可能通過對中國不利的決議。俄羅斯也有這個能力。
跟俄羅斯不同的是，中國在聯合國190多個成員中，比俄羅斯擁有大得多的動員能力。如果屆時聯合國舉行特別大會，要通過決議，只要中國充分調動外交資源，要麼可以讓這個本來就沒有什麼法律效力的決議通不過，要麼讓投票結果至少不會一邊倒。
此外，多年來，在聯合國教科文組織、聯合國工業發展組織、國際電信聯盟，甚至是國際刑警組織等，中國人都曾經或正在擔任負責人。到時候，要讓這些組織制裁中國，也不太可能。
中國相對於俄羅斯，在綜合國力方面的領先，是全方位的。
5）如果中國「武統」台灣，美國最有效的反華說辭是什麼？
恰恰是因為中國長期以來，確定了一個中國原則，如果未來中國「武統」台灣，美國將很難使用俄烏衝突中的說辭。
美國最有效的反華說辭將會是：中國「武統」台灣是對所謂「台灣民主」的攻擊。
這套說辭，跟中國通過港區國安法後，美國的說辭類似。
美國要用這套說辭，動員全球輿論，對中國進行極限制裁，是很難的。
6）美國針對中國「武統」台灣，大概率會採取俄烏衝突中類似的策略，美國不敢直接與一個核大國開戰，美國甚至都不敢對一個核大國搞武裝禁運。
通過這次俄烏衝突，可以明顯發現，俄羅斯經濟總量有限，且缺乏完備的工業體系，其常規軍事力量，頂多排世界第三。
但俄羅斯依然擁有全世界令人生畏的核威懾力量，這是讓美國和北約不敢直接介入的根本原因。如果把俄羅斯換成伊拉克、塞爾維亞、緬甸，美國早就直接派飛機狂轟亂炸了。美國的虛偽和兩面性也再次顯露無疑，這再一次坐實了「美國只敢撿軟柿子捏」的事實。
從這個角度，中國必須繼續穩步提升核威懾力量。這並不意味著中國要真的使用這些核武器，而是用核威懾力量，徹底打消美國對中國進行軍事訛詐和軍事干預的幻想。
如果未來「台獨」勢力鋌而走險，中國一定要擺出不惜一戰，甚至不惜打核大戰的姿態，只有這樣，美國才會保持清醒、才會保持理性。
7）中國的常規軍事力量經過十幾年的快速發展，早已經把俄羅斯甩在了身後，未來如果徹底解決台灣問題，不太可能出現俄烏衝突中俄軍的「拉垮」表現。
有人說，俄烏衝突，撕下了俄羅斯軍事強國的面紗。
這種說法可能有點過，但毫無疑問，俄烏交戰中，俄羅斯並沒有展現出技術上的領先優勢，甚至都沒有展現出人數上的領先優勢。俄軍到目前為止，雖然在戰略上依然佔據主動，但在局部戰場上損失慘重，這對俄羅斯國際形象也是一個打擊。
但是，「台獨」分子千萬不要因此產生任何幻想。
中國不是俄羅斯，如果「台獨」分子鋌而走險，中國打擊他們的方式、方法和手段，絕對不會像俄羅斯這般「拉垮」。
台灣內部一些清醒的軍事專家也指出，以中國現有的遠程火箭彈、中短程導彈、大規模無人機編隊、數量龐大的五代機、四代機編隊，一旦台海因「台獨」發生戰爭，短短幾個小時內，台灣的軍用機場、雷達站、防空導彈陣地、指揮中樞，基本都會被摧毀殆盡。以中國察打一體無人機的數量和質量，在第一波攻擊後，可以24小時對台灣全空域進行監控，隨時消滅台軍的殘存力量，台軍根本不用幻想用單兵武器擊落大陸戰機。
「武統」台灣，第一階段反倒是容易的，真正的硬骨頭在於登陸後的城市攻堅戰。但以中國大陸的精准打擊力量，台軍如果拒不投降，恐怕只有毀滅一條路。而且，台軍越是負隅頑抗，越是可能給台灣民眾帶來更大的損失。
8）一旦台海因為「台獨」發生戰爭，絕對不會給「台獨」分子天天通過電視、廣播和網絡發動信息戰的可能。
在俄烏衝突中，俄羅斯出於戰後政治解決問題的需要，沒有對烏克蘭通信設施進行打擊，導致這場戰爭幾乎在TikTok上被直播。烏克蘭總統澤連斯基不斷發表各種言論，既鼓舞了烏克蘭軍民的士氣和戰鬥意志，也在國際上對俄羅斯構成了不利的輿論環境。
未來如果台海因為「台獨」發生戰爭，不管是蔡英文，還是她的繼任者，即便是沒有在第一輪空襲中被斬首，也不會有任何機會通過電視、廣播和網絡再發出聲音。到時候，解放軍肯定會一開始就讓台灣陷入群龍無首的局面，在強烈的信息「黑洞」中，給台灣軍民製造巨大的不確定性壓力，盡快瓦解台灣軍民的抵抗意志。
俄羅斯給中國提供的最大教訓可能就在於，不要輕啓戰端，但一旦開打，務必全力出擊，爭取勝利。戰後重建的工作，留到戰後重建時再去考慮。如果在全力爭取軍事勝利和爭取戰後政治和解方面搖擺不定，將自縛手腳，延誤戰機，也會給解放軍帶來不必要的傷亡。
9）一旦台海因為「台獨」爆發戰爭，解放軍一定會對台灣實施非常嚴密的海空封鎖，既不會讓「台獨」分子出逃，也不會讓美日澳可以把武器運進台灣。
俄羅斯這次在戰場上確實非常「拉垮」，美國等北約國家，直接通過烏克蘭周邊的波蘭、羅馬尼亞等，大規模向烏克蘭運送軍事物資。
唯一的解釋就是，俄羅斯太缺乏偵查和打擊力量。如果換成是美國，從波蘭、羅馬尼亞等周邊國家運送過來的軍事物資，一旦進入烏克蘭，直接會被徹底打掉。絕對不會讓烏克蘭源源不斷地獲得各種武器，進而在戰場上給俄軍帶來傷亡。
就台灣來說，一旦爆發戰事，中國一定會從北面、東面、南面，對台灣實施前所未有的海上和空中封鎖，絕對不會給美軍留下不斷往台灣運送軍事物資的可能。到時候，「台獨」分子如果沒有在戰前逃跑，也只有被甕中捉鱉一條路。
10）中國完成國家統一的意志無比堅定、能力與日俱增，美國不可能通過俄烏衝突中的各種操作「嚇住」中國，「台獨」分子更不要有任何幻想。
與俄羅斯在俄烏衝突中有點被「打回原形」相反，屆時如果台海因為「台獨」爆發戰爭，全世界將充分看到中國軍事現代化的全部成果。到時候受到震撼的，可能恰恰是美國自己。
通過俄烏衝突，最應該吸取教訓的恰恰是「台獨」分子。澤連斯基今日之困境，就是「台獨」分子的末日預演。考慮到14億多中國人民對「台獨」分子的痛恨，一旦台海開戰，死硬、首要「台獨」分子可能連24小時都扛不過。中國大陸即便是要簽署「城下之盟」，也不一定非要跟「台獨」分子來談。
台灣民眾同樣需要從俄烏衝突中汲取教訓。「台獨」只有死路一條，美國是靠不住的，日本、澳洲更是靠不住，中國大陸尤其不是俄羅斯。統一的戰爭一旦打響，必定地動山搖，不達目的，誓不罷休。
以今日台灣內部政治格局，民進黨腐敗、無能至此，但依然持續執政，只能說國民黨實在是「扶不起的豬大腸」。
未來，台海局勢最好的結果是：出現第三股力量，既能撕掉民進黨貪腐、無能的面紗，又能擺脫國民黨論述無力的窘境，在中國大陸強大的壓力面前，大陸和台灣通過談判，和平統一。
除此之外，台灣將無任何可以保全自身的良方。
甚至，「台獨」愈加囂張，只會愈加堅定大陸的統一決心。
有人問我，如果美國通過挑動台灣獨立，「誘惑」中國出手，怎麼辦？
我的回答是，中國不是俄羅斯，美國玩火必自焚，中國必將完成統一。■
Be the first to comment