中美高層會晤影響世界走向！

中美高層在羅馬的會晤，有幾個點值得去逐層分析：中美為何此時會晤？地點為何選在意大利的羅馬？這次會晤中美各自的立場如何？又將如何影響世界？

中美高層為何此時會晤？

雖說雙方都表示這事與俄烏戰爭沒有直接關係，但事實上會晤談的核心內容就是俄烏戰爭問題。因此，這次會晤雖然是中美持續溝通後的一次基於中美雙邊的正式會晤，但事實上之所以在此時會晤，根本原因在於美國希望通過向中國施壓，想讓中國一起制裁俄羅斯。

說白了，美國想徹底封死俄羅斯，就想拆中國與俄羅斯的全面戰略協作夥伴關係。因此，此時會晤的最核心原因就是，美國希望通過這次會晤，迫使中國在俄烏戰爭問題上站在美國一邊。從這一點上看，也表明這次會晤是美國迫切希望會晤的，中國是配合一方。

那麼，為何會晤地點在意大利的羅馬呢？核心原因在於兩點：

一、雙方需要一個彼此都認為中立的國家會晤，意大利在中美之間立場是比較中立，美國認為歐洲是自己的傳統盟友，中國則認為歐洲是值得爭取的對象，所以中美在意大利的會晤符合中美的立場和態度，是比較能達成共識的地方。

二、歐洲是中美潛在的爭取對象。對美國來說，他想控制歐洲發起對中俄新冷戰；對中國來說，則希望和歐洲發展友好關係避免新冷戰。

於是，在中美彼此在兩國都實現高層會晤之後，最終選擇了在歐洲實現了新的一次領導人會晤。這次會晤，其內涵是深刻的，美國認為那是自己的底盤，中國認為那是應該爭取的對象。

所以，意大利羅馬的這次會晤不是偶然發生的，是大國博弈後的結果，這也意味著未來歐洲將是中美博弈的重要爭取對象。在佔豪看來，如果歐洲徹底倒向了美國，那麼全球新冷戰就爆發了；反過來，如果歐洲保持相對中立，全球新冷戰就不會爆發。中國在努力爭取歐盟，目的也是想對衝美國搞起來的新冷戰趨勢。

那麼，這次中美會晤中美的立場如何呢？

先不談立場，就談中美這次領導人會晤的時間，長達7個小時！7個小時，想想彼此能說多少話。這7個小時主要談的什麼？佔用時間最多的就是——俄烏局勢。

根據媒體的報導，當地時間3月14日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪同美國總統國家安全事務助理沙利文在意大利羅馬舉行會晤。雙方就中美關係以及共同關心的國際與地區問題進行了坦誠、深入和建設性溝通，同意共同落實好兩國元首共識，增進瞭解，管控分歧，擴大共識，加強合作，為推動中美關係重回健康穩定發展的正確軌道積累條件。

雙方討論了7個小時，再結合上面的新聞稿我們可以看出來了，中美雙方談了7個小時，其實沒有任何實質性共識。坦誠、深入和建設性的溝通，意思就是雙方都說得很徹底，說得很深入，但雙方沒有達成任何一致性意見。最終僅僅是增進了瞭解、管控了分歧和擴大了共識，還要為中美關係重回健康穩定發展的正規積累條件，這就表明雙方其實沒有任何實質性共識。當然，這也說明中方在俄烏問題上堅持了自己的立場，沒有向美國做任何實質性的讓步。

在這次會晤中，中國主要向美國提出了中國對美國的三方面不滿：

一、中方在堅持落實兩國元首會晤共識，堅持按照相互尊重、和平共處、合作共贏的原則在推動兩國關係發展；但是，美國卻不同，拜登雖然做出了不尋求新冷戰、不尋求改變中國的體制、不尋求通過強化同盟關係反對中國、不支持「台獨」、無意同中國對抗等重要承諾，但事實上美國並未將此落到實處，中國在會晤中明確表態，就是向美國施壓。

二、中方領導人強調，台灣問題事關中國的主權與領土完整，美國本屆政府雖然表面上作出堅持一個中國政策、不支持「台獨」的承諾，但行動與表態明顯不符，中方對美國近期在涉台問題上一系列錯誤言行表示嚴重關切和堅決反對。中方要求美方認清台灣問題的高度敏感性，恪守一個中國原則、中美三個聯合公報規定和美方所作承諾，不要在十分危險的道路上越走越遠。

三、在涉疆、涉藏、涉港等問題，中方向美方闡明瞭中方的嚴正立場，指出這些問題涉及中方核心利益，是中國內政，不容外部勢力干涉，任何借此打壓中國的圖謀都將遭到失敗。

從中方的表態我們可以看出，中方其實把這次中美會晤看成了中方向美方表達立場的平台，是中國教育美國的一個平台。

那麼，美方對中國呢？恰恰相反，美方這次與中國的會晤，就是要施壓中國，要中國一起制裁俄羅斯，或者說讓中國中斷與俄羅斯的經貿往來。沙利文甚至警告中國，要求中國不要支持俄羅斯，如果中國不和美國一起制裁俄羅斯，中國將面臨美國的制裁等嚴重後果。

當看到類似新聞時，占豪這是感到無比可笑！

首先，中國對俄羅斯的態度如何，完全是中國自己的態度和立場，這和美國無關，美國想利用自己的強權、霸權，要求中國按照美國的意志行事，那是完全不可能的。過去幾年，哪一次美國有這種思維，最終不是被現實打臉呢？中國不可能聽從美國，這一點美國一定要擺清楚位置。

其次，美國威脅中國說，如果中國不按照美國的方式制裁俄羅斯，就可能遭到美國的制裁。看到美國這樣的威脅感到特別搞笑的點在於，中美貿易戰都打了四年多了，事實是美國在貿易戰中輸了，那請問美國如何制裁中國？難道採取傷敵八百自損一千的自殘式做法？何況，假如美國一定要自殘，那中國又怎麼可能順從美國呢？

其三，無論美國怎麼說，中國對俄烏戰爭的態度都是非常清晰明確的，中國不可能按照美國的邏輯來改變中俄關係，中俄全面戰略協作夥伴關係不會因為美國的挑撥而有任何一絲改變，這就是中國的態度和立場！所以，美國想通過威脅中國從而迫使中國屈服一起制裁俄羅斯，那是在做夢。

事實上，中國這一立場是意義非常重大的。如果中國也站在美國一邊，那麼俄羅斯必死無疑，烏克蘭戰爭必敗無疑，接下來俄羅斯將面臨內部崩潰的局面。面對這種局面，俄羅斯恐怕只能向西方屈服，然後西方再反過來挾俄羅斯一起圍毆中國，到那時中國要面對整個世界，那樣結果可想而知。中國怎麼可能那麼傻呢？

所以，中國不可能按照美國的套路出牌，其結果必然是中國扮演俄羅斯與西方的平衡者角色，如此東西方的格局就是平衡的，中國也暫時不是眾矢之的。

很顯然，接下來美西方必然與俄羅斯纏鬥，但美國想利用俄烏問題離間中俄，那是完全不可能的。烏克蘭問題是美國搞出來的，美國首先應該立足於烏克蘭的利益去解決這一問題，若非如此，中國也不可能解決該問題，美國又怎麼可能要求中國呢？而且，要因此阻斷中俄正常往來，那完全不可能，美國不可能在中國範圍內想怎樣就怎樣。

中國的這一立場是重磅的，因為中國沒有選擇與美國同流合污，那就意味著俄羅斯面對當下這種局面的活，世界局勢將向一個方向發展。反過來，如果中國真的站在了美國一邊，那世界才是真的面臨天翻地覆。

中國的立場，全世界都看到了，這將影響全球各國的決策！■