最近，全球糧價暴漲。
因為中國極度重視糧價穩定的國策，普通中國老百姓幾乎沒有感受到糧價有什麼上漲。
但實際上如果你看一眼糧食期貨今年以來的漲幅，就會發現小麥這種主糧在今年的漲幅居然高達66.24%。
中國人感受不深，但全球其他那些不怎麼重視糧價穩定的國家，食品價格出現了大幅暴漲，導致國內民眾怨氣沖天。
像塞爾維亞這樣的國家，為了壓制國內食品價格，甚至已經禁止了主要糧食品種的出口。
這一輪全球糧價上漲的原因是什麼？
很明顯，首要原因是美國濫發美元引發的全球通脹，次要原因是糧食出口大國俄羅斯和另一個名叫歐洲糧倉的國家打了起來。
當然，這個次要原因，歸根結底還是怪美國。
因此，美國是這一輪全球糧價暴漲的主要責任人。
但美國人不這麼認為，美國怎麼可能有責任呢，美國在任何壞事上都不可能有責任。
美國彭博社發表文章評論稱，這一輪糧價上漲主要怪中國，理由是中國追求糧食自足的國家戰略，所以囤積了很多糧食，因此推高了全球糧價。
我當時就被驚呆了，但彭博社真的是這麼說的，還專門發了個推特再強調了一下自己的觀點。
中國追求糧食自足所以導致了全球糧價上漲所以導致了貧困國家民不聊生？
請問這個邏輯鏈是怎麼推導出來的？
然後，整個歐美開始熱炒中國的糧食儲備戰略。
3月8日，英國《泰晤士報》網站報導，中國誓言要通過擴大糧食生產和增加能源儲備來確保糧食和能源安全。
3月9日，美國《華爾街日報》網站報導，糧食的安全和自給自足長期以來一直是中國決策者非常關注的議題。
話裡話外的意思，都是在說中國過度追求糧食安全，囤積了大量不必要的糧食，導致全球糧價上漲。
歐美開頭後，日本媒體也上了，無所顧忌的日本媒體那寫的就直白多了。
日本《日經亞洲評論》發文稱，中國以世界上不到20%的人口，囤積了世界上51%的小麥、69%的玉米，一半以上的其他穀物。
日媒還稱，儘管中國小麥庫存已經可以滿足全國人18個月的供應量，但仍然在進口糧食。
因此，日本媒體得出結論，中國需要對全球糧價上漲負責，需要對貧困國家的飢荒負責，對彭博社的文章給出了呼應。
為什麼歐美日要突然攻擊中國的糧食自足戰略？
首先，這樣做可以污名化中國，把全球陷入飢荒的責任扔到中國頭上，然後罪魁禍首美國就可以隱於幕後。
其次，美國需要降低通脹，而糧價上漲是引發通脹的主要因素，但目前全球一半以上的糧食庫存都在中國手裡，只要能從輿論上迫使中國開倉賣糧，全球糧價就能瞬間壓下去。
最後，如果中國真傻到開倉放糧了，那只要老天爺給機會，就可以用糧食好好的拿捏中國，給中國大放血。
無論怎麼看，寫幾篇文章攻擊下中國的糧食自足戰略都是有益無害的行為，成本很低，但潛在收益很大。
雖然中國政府肯定不會理會這種聲音，但萬一煽動了民意迫使中國政府改變做法呢。
概率確實低，但萬一呢？
反正成本不過是彭博社的一篇文章而已，最差也能污名化中國一把，穩賺不虧。
先從事實真相上駁斥這種荒謬的說法。
中國確實囤了很多糧食，但這些糧食都是中國自己種的。
中國的主糧自給率高達95%，所有主糧全部追求自給自足，2021年糧食產量達1.3萬億斤，只有大豆等品種的糧食才會以進口來彌補。
簡單的說，吃得飽靠自己，吃得好靠進口。
美國3億人，中國14億人。
美國28億畝耕地，中國18億畝耕地。
但中國的糧食產量，比美國還高，是世界上最大糧食生產國。
中國以全球7%的耕地，養活了全球將近20%的人口，糧食總產量遙遙領先。
中國自己產的糧食自己囤，請問怎麼就不行了？
另外，儲藏糧食是很費錢的，糧食最經濟的做法就是當年產當年吃，而不是囤起來，倉儲費是一個天文數字。
中國花那麼多錢囤糧食是為了自己的安全，其他國家不願意花錢囤是覺得自己的糧食安全無所謂。
但是在全球陷入糧荒的時候，已經囤積大量糧食的那個人，才是壓制糧價力度最大的人，手裡的糧食無論是自己吃還是怎麼著，都會遏制糧價繼續上漲。
反之，手裡沒糧的人才是推動糧價上漲的主要因素。
為什麼日本如此強烈的呼應彭博社的文章，攻擊激烈度比美國還要強硬很多。
因為日本糧食自給率僅為37%，高度依賴糧食進口，也不花錢搞儲備糧，在這輪全球糧價上漲中非常被動，所以迫不及待的攻擊中國的儲備糧。
要是能迫使中國把手中那超過全球一半儲備的糧食逼出來一點賣掉，糧價也許就壓下去了，自己的日子就好過很多。
日本才是那個到處搶糧的國家，才是真正助推全球糧價上漲的國家，因為他現在手裡沒糧，但有錢，還不想被餓死。
其實我覺得美國人的文章不能連起來看，否則會陷入精神分裂。
1994年，美國經濟學家布朗寫了本書，叫《下世紀誰來養活中國》，暢銷歐美。
未來誰能養活十億中國人？這是布朗說的名言
中國政府深以為然，這28年來狠抓糧食生產，逐年提升中國糧食產量，最終實現了中國的主糧安全。
布朗說，中國人會給世界帶來巨大的麻煩，會造成世界性糧食危機。
但最後，中國自己養活了中國人，不用其他國家來養活。
等到了中國解決糧食自足問題後，美國居然又來攻擊中國的糧食自足戰略，說中國人追求糧食自足導致了世界性糧食危機。
感情中國種不種糧食都會導致糧食危機啊。
這些美國媒體能回到28年前，看看你們那一群報紙當時說的是什麼話嗎？
全球一半的糧食儲備都囤在中國糧倉裡，這不是一個偶然，而是一個必然。
整個地球那麼多國家，追求糧食自足的國家很少，重視糧食安全的國家更少，極度重視囤糧的只有中國一家，別無分號。
之所以會這樣，是因為中國是大國。
怎麼來衡量一個國家的國力？很多普通人認為主要是看經濟，也就是比誰有錢。
經濟自然很重要，但並不是萬能的，否則你無法解釋為什麼那麼窮的俄羅斯會被全球所有強國忌憚。
真正的大國比拼，根本就不看錢，只看你有多少糧食、能源、礦產，以及武器。
打仗的時候錢就是廢紙一張，誰物資多誰才能笑到最後。
美國強，並不只是強在金融，美國的強大是全方位的。
很多人嘲笑美國去工業化，成了一個只有金融強大的空架子，真打起仗來不堪一擊。
美國是去工業化了，但並不代表美國就是個空架子。
那些去掉的工業，全部是民用工業，只影響民生和經濟，但不影響戰爭。
在和平的年代，只要美國有金融霸權，這些民用工業不管放在哪個國家都是在為美國服務，這些工業去哪美國根本不在乎，便宜就行。
如果進入戰爭年代，這些民用工業確實就不能再為美國所用了，外國會封鎖國門。
但是。
美國是糧食出口大國，手握28億畝耕地但只有3億人口要吃糧，真打仗了糧食絕對管夠。
美國是油氣出口大國，石油和天然氣多的天天要出口，真打仗了美國油氣絕對管夠。
美國是世界礦產大國，國內什麼礦石都有，真打仗了美國根本就不缺礦。
在這個基礎上，美國去工業化永遠不涉及軍事工業。
美國也許造不出一包衛生紙，這些工業都外包了，但全套軍事工業一定在美國境內，只要有礦石就能造裝備，只要有石油就能啓動。
有這些就能打仗，等打完仗了什麼都是美國的。
所以，衡量一個大國的實力並不是看錢，而是看糧食、石油、礦產以及軍事工業。
美國所有領域都是完美級，六邊形戰士，國內什麼都有。
除了美國之外，能做到這一點的只有俄羅斯和中國。
俄羅斯盛產糧食，盛產石油，國內礦石到處都有，也有全套軍事工業。
因此，甭管你怎麼封鎖俄羅斯，你最多讓俄羅斯變窮，但只要這些硬件條件在，你永遠不可能讓俄羅斯變的很弱。
中國先天條件就弱的多，但也勉強實現了糧食自足，勉強實現了油氣自足，礦石倒不缺，全套軍事工業也在，因此也是大國。
全球能稱得上大國的，只有中美俄，連英法都不算。
其他國家為什麼不重視糧食安全？因為重視糧食安全沒意義啊，還很花錢。
日本重視糧食安全有用嗎？就算有充沛的糧食儲備又怎麼樣呢？其他領域欠缺太多，能隨手被美國捏死。
既然如此，日本乾嘛要費那個錢去搞糧食儲備。
其他國家也類似，如果和中美俄發生衝突，自己反正是扛不住的，如果不發生衝突，那就不用頭疼糧食安全問題，因為中美俄只要還要點臉都不會拿糧食卡這些小國的脖子。
但在中美俄三國之間，事情就不一樣了。
這三大巨頭永遠不可能拿糧食卡小國的脖子，但如果不要臉一次能把另一個大國弄垮，下手的時候絕對不會有絲毫猶豫。
美國根本不缺糧，俄羅斯也是糧食出口大國，缺糧的其實只有中國。
因此，美俄不在意糧食安全儲備，等秋天自然成熟就可以了，隨便囤一點糧就夠用了，但中國不行，中國要瘋狂囤糧，確保任何天災下都不會被人用糧食卡脖子。
基辛格曾經說過：
「如果把主糧作為武器，對於那些被援助的國家來說，要不屈服，要不絕育，要不餓死。」
話都已經說的如此赤裸裸了，生死關口可千萬不要把命運寄託於他們的憐憫。
袁隆平院士曾經說過：
「一粒糧食可以救一個國家，也可以絆倒一個國家。飯碗要牢牢掌握在我們中國人自己手上。」
缺糧有多可怕？
你可以缺任何東西，甚至可以衣不蔽體，但絕對不能缺糧，因為缺糧你就會死。
當社會缺糧1%的時候，糧價會一直上漲到有1%的人傾家蕩產都買不起糧為止，因為這些人對糧食的需求只有到死亡時才會停止。
這叫絕對剛需，只有死亡才能阻止的剛需。
如果你控制了糧食，那你就控制了全部人類。
以糧殺人，完全可以做到兵不血刃。
在不動用核武器的前提下，糧食就是最大的武器。
沒糧的時候，你所謂的財產，什麼豪宅，什麼豪車，都抵不過一袋糧食。
豐年昂貴無比的地價，在缺糧的災年會以一個低到嚇人的價格被賤賣，而且還得求著地主老財去買。
賣完了田，你就得賣兒賣女。
一個黃花大閨女，在沒糧的災年里只用七八十斤小米就能換回家，而且還是你愛換不換。
要麼餓死，要麼用七八十斤小米把自己賣出去，你選哪個？
你現在也許對七八十斤小米不屑一顧，但真把你餓瘋了的時候，你會考慮的。
一個被餓瘋的缺糧災民，連自己都可以賣掉。
那一個國家如果缺糧，餓瘋了的時候也沒什麼是不能賣的。
總比被餓死了強吧，人活著才有希望。
這就是缺糧的可怕之處。
全世界所有國家，只有中國擔心被人用糧食卡脖子，其他國家都沒這個煩惱。
美俄不必煩心這個，而小國不用煩心這個。
今天美國指責中國糧食自足戰略，我們應該怎麼辦？
不怎麼辦，美國指責你有大規模殺傷性武器的時候，你最好真的有大規模殺傷性武器。
而美國指責你糧食自足戰略的時候，你最好真的能糧食自足。
中國農業部部長前一段時間剛剛發言，說：
「有能力保證14億中國人民每天到點開飯，不餓肚子。」
中國囤了多少糧一直沒有公開，算機密，但這次直接被美國和日本給爆出來了。
原來，我們中國的政府囤了全球51%的小麥，69%的玉米和一半以上的其他穀物儲備啊，怪不得歐美的糧食投機商不敢挑戰中儲糧。
感謝日本媒體提供的消息，這讓我今晚睡的更踏實了。
至於你們的抹黑和挑撥，我直接當耳旁風了。
毛主席70年前就說過，如若被敵人反對，那就好了，那就證明我們同敵人劃清界線了。如若敵人起勁地反對我們，把我們說得一塌糊塗，一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同敵人劃清了界線，而且證明我們的工作是很有成績的了。
敵人反對的，就是我們支持的。
今年全球鬧飢荒，結果人類一半穀物儲備都在我們手裡，夠全國人民在糧食絕收的情況下吃18個月。
不錯，很不錯。■
Be the first to comment