我們看今天的世界，其實就有種似曾相識的感覺。在一百年前的1920年前後，世界發生了什麼呢？分別有第一次世界大戰，1918大流感，1921蘇俄大飢荒，戰爭瘟疫和飢荒，就像是人類歷史上，隔段時間就會出現的幽靈。
歷史總是驚人的相似，而相似的歷史，往往是因為它們在人類的記憶中，留下的都是比較慘痛的經歷，所以才格外的刻骨銘心，被一代又一代人把這些經歷傳下去，初衷可能是想讓後人從這些歷史的教訓中長點記性，但現實往往比較殘酷。
咱們中國歷史長，中國人也特別喜歡從歷史中，去給現實遇到的困惑尋找方向，這叫以史鑒今。但是西方人跟我們看法不一樣，他們對此的總結是，歷史給人的唯一教訓，就是人們從未在歷史中吸取過任何教訓。這是很有意思的兩種歷史觀。
現在老革命遇到了新問題，就是對於俄烏衝突，究竟是一場什麼樣的戰爭，有很大的爭議，從閃電戰到持久戰，從顛覆國際秩序到戰爭泥潭，各種說法都有，而且誰也說服不了誰。今天我們就試著從歷史坐標中，看能不能找到一個參考方向。
換個角度看問題
現在全世界對於烏克蘭的戰場，形成了兩種看法，一種是烏克蘭遲早要完，一種是俄羅斯要完。關鍵是這兩種看法，都能從戰場上找到依據。說實話，這個仗看得越細，越是一筆糊塗賬，不把仗打完，就算不了總賬。
換句話說，從戰術角度看問題，只能越看越迷糊。但是俄羅斯的最終戰略意圖到底是什麼，那可能是最高的機密，誰也搞不清楚。我們只能從現實的國際大環境出發，去看看有哪些是公開的，而且是戰略性質的東西，再跟歷史上一對比，可能就能撥雲見日了。
我們先說當前的這個國際局勢和戰略態勢是個什麼情況，在看看過去有沒有類似的情形。
在我們的角度，實際上從二戰以後，這個世界的格局，總體上就是三足鼎立。一開始是美國帶領的西方為一個陣營，蘇聯帶領的盟友是另一個陣營，我們自稱屬於第三世界，和那些跟美蘇都不結盟的國家站一塊。
後來蘇聯解體，格局演變成現在這樣，中美的實力在第一梯隊，俄羅斯已經遠遠的落下了。實際上歷史在這裡是走到了一個岔路口。美國的想法跟他們嘴上說的恰好相反，他們實際上就是在搞新冷戰，逼迫其他國家選邊站隊，而在這個岔路口，其他國家目前還在觀望。
美國現在做的事，就是借著美元加息緊縮的金融手段，來逼迫那個搖擺不定的最大心腹之患，也就是歐州，必須跟在美國後面站隊。而站隊不光是嘴上說說，關鍵是要行動，要在最根本的經濟利益上，進行切割。
誰還能跟錢有仇呢？很顯然歐洲要自宮，進行經濟利益的切割，那是很難下決心的，所以美國的金融手段就是幫他們斷捨離。在加息初期是製造戰爭，驅趕美元回流，在加息後期是製造金融危機，戳破資產泡沫。然後美元資本再殺個回馬槍抄底，掌握了歐洲的核心資產，也就掌握了最終的話語權和控制力，到那個時候時候，整個歐洲就會被美國形成事實上的路線綁架，怎麼走？就徹底由不得歐洲自己了。
從現在來看，除非歐洲天降猛人，否則這一進程很難避免。那這個時候，歷史就又回到了一個熟悉的岔路口，兩強夾一弱。現在的整個態勢，是中美領先，但是美強中弱，而俄羅斯雖然國力最弱，卻成了一個關鍵角色。
關鍵的地方就在於，它站哪邊，歷史的平衡就有可能隨之打破。
這一幕跟1970年代就很相似了。當時美國經歷了越戰泥潭，財政赤字飆升，超發美元，又導致佈雷頓森林體系解體，隨後石油危機爆發，美國國內通脹嚴重，一時之間，美國頗有些風雨飄搖的感覺。而另一邊的蘇聯，正在石油危機引發的油價大漲中，大發橫財，國勢狂飆突進。
此時的美蘇平衡，呈現出蘇強美弱的態勢，那時我們跟美蘇比起來，那個國力之間的差距，可能跟現在俄羅斯與中美的差距也差不太多。就是在這個情況下，我們以超凡的戰略眼光和智慧，在1972年實現了美國總統尼克松訪華，在歷史的天平上，往美國那邊加了砝碼。
在這個過程裡面，我們是在主動重置世界戰略格局的平衡，這種四兩撥千斤的智慧，可以說是從乒乓外交的有意引導就已經開始了。之後的局勢發展，大致就是沿著這個脈絡進行的。
之後則是在蘇聯最鼎盛的那一年，也就是1979年元旦，又實現了中美建交，而同年年底，蘇聯則發動了阿富汗戰爭。這個時候的蘇聯氣勢如虹，美國則再也不敢輕易開戰，我們隨後則從四兩撥千斤，進階到了借力打力。
戰爭的藝術
我們在60-70年代，記憶最深刻的經歷，就是持續了十多年的三線建設。而三線建設的背後，則是美蘇對我們進行的核威脅和核訛詐，使我們不得不進行工業企業的大縱深轉移。我們一邊隱忍，一邊研發自己的核武器。
在1964年，第一顆原子彈試驗成功。1967年，第一顆氫彈試驗成功。這意味著我們終於擁有了自己保家衛國的大殺器，可以直面美蘇的威脅。這之後在1969年，爆發了珍寶島戰役，蘇聯吃了虧，中蘇關係嚴重惡化，此後蘇聯一直在我們北邊，陳兵百萬，嚴重威脅著我們的國家安全。
在這種情況下，是很難開展全面的經濟建設的，因為經濟建設最重要的，就是需要一個和平穩定的發展環境，否則人家隨時準備給你重啓，你還怎麼安心搞建設？
到了70年代末期，我們正式開啓了改革開放的國家戰略，準備著力搞市場經濟建設。而這個時候，新的戰爭威脅又來了，深陷越戰泥潭的美國，在1975年從越南全面撤出，此時的越南，手握大量美國遺留的，以及蘇聯支援的武器裝備，當時號稱世界第三軍事強國，要在中南半島建立一個統一的國家。
1978年，蘇聯和越南簽訂了蘇越友好條約，蘇聯可以在越南駐軍，越南又在蘇聯的支持下，入侵了柬埔寨，後面吃了豹子膽，要打它自古以來的大哥。這個時候的戰略態勢就是上面分析的那樣，而我們怎麼應對，就是對戰略智慧和戰爭藝術的一場嚴峻考驗。
後來的事大家都知道了，半個月打到諒山。諒山到越南首都河內只有130多公里，自古就有諒山下而越王降的說法，因為諒山之後就是一馬平川，無險可守。但是我們很冷靜，打到這裡就退回來了，然後開啓了持續十年的老山輪戰。
打這麼一場自衛反擊戰，戰略上有什麼作用呢？最大的一個作用，就是試探了一下蘇聯。當時的蘇聯咄咄逼人，北邊的百萬大軍，號稱是隨時南下，要到越南會師。刀頂在背上，還怎麼安心搞生產？
而這一仗打下來，蘇聯啥也不敢動，越南原以為有蘇聯撐腰，結果被一掌打回原形，既認清了蘇聯又認清了我們還認清了自己。最重要的是，蘇聯源源不斷的援助越南，卻不敢直接下場。在國際上，大家都看出來了，蘇聯其實是外強中乾。隨後美國就在阿富汗，大量武裝游擊隊。而此後十年，蘇聯在越南和阿富汗，間接或直接的陷入了泥潭。
從這裡面，我們可以看出來，這個戰爭的藝術，主要在兩點上，一是集中優勢兵力雷霆一擊，取得決定性勝利，然後用少量兵力，拖住對手，消耗其戰略資源。這個前提就是建立在絕對實力的差距上，怎麼打，有主動的選擇權。
到這裡，相信很多人也看出來了，不管是戰略格局，還是戰爭本身，都出現了一定的相似性。
歷史的坐標
我們看俄羅斯發動戰爭前的戰略格局和歷史背景，只要把蘇美中和現在的美中俄，在戰略態勢上的位置進行互換，就可以很清晰的感覺到這種相似性。連中越之間的歷史關係，在俄烏身上都有相似性。
當年蘇強美弱，越南是在蘇聯的背後支持下，挑釁三方中實力最弱的我們。今天是美強我們弱，烏克蘭則是在美國的支持下，挑釁三方中實力最弱的俄羅斯。當年背後挑事的蘇聯不敢下場，現在背後挑事的美國也不敢下場。當然了，當年的蘇聯跟現在的美國一樣，都放過不少狠話，除了不敢硬碰硬動手之外，嘴巴上已經把對手消滅好幾次了。
當年我們已經在戰略上決定主動重置全球的平衡與格局，最後的反擊為後面搞經濟建設，打開了發展的戰略空間。現俄羅斯是否能顛覆現行國際秩序，打開自己的發展戰略空間，目前還有待觀察。但是大家都不否認的是，這場戰爭對未來產生了深遠的影響，尤其是全球金融體系和背後的戰略格局，都面臨著前所未有的考驗。
此外，當年我們的選擇是快打和慢打相結合，快打是一舉在戰術上奠定了勝利的決定性基礎，慢打是大量消耗了蘇聯的資源援助，在南邊拖住了蘇聯。今天俄羅斯的戰略和戰術究竟是如何配合，現在還看不太出來。
咱們客觀的說，俄羅斯的戰爭打得確實不太好看，但是在戰略上又確實對美國形成了牽制，至於後續的資源消耗，到底是個什麼情況，現在還沒法下結論。當年蘇聯不敢下場，在國際上的信用被廣泛質疑，跟今天美國面臨的情況，如出一轍。雖然美國還在用嘴巴給自己輓尊，但是掩蓋不了被其他國家在心裡對其深深質疑的現實。
當年蘇聯沒有在越南下場參戰，但是隨即在阿富汗開闢了新的戰場，這被認為是蘇聯國運的轉折點。而現在，美國正竭力避免自己被捲入新的戰爭，但是很多時候都是這樣，歷史總是有讓人無法拒絕，身不由己的理由，未來會不會有人把美國拖入新的戰爭？
這個問題，可能只有日本人心裡才有答案。這個地球上有很多人恨美國，但真正想美國死的，可能只有日本。法理上來說，根據美日安保條約，美國有義務保護日本，所以只要日本肯作死，美國是很容易被拖下水的。
當然，這些尚屬於歷史的意外，在歷史的大趨勢裡，出現使趨勢加速發展的意外，其實一點也不意外，因為總是會有意外發生的，不是這個，就是那個，意外的出現，就是為了使戰略態勢盡快取得新的平衡。
而就烏克蘭戰爭而言，在歷史的參考坐標下，還有一個相似性。就是俄羅斯很可能通過這樣一場戰爭，重新選擇前進的方向。聖彼得堡和克里米亞，是俄羅斯千百年來孜孜以求的兩個面向歐洲的出海口。蘇聯解體後，三十年來，俄羅斯放下身段，不斷向西方靠攏，希望能融入西方主導的經濟體系，可謂是苦苦哀求，但始終求之不得。
現在眼看美國想重組供應鏈，重組經濟體系，而這裡面依然沒有任何俄羅斯的位置，絕望之下，俄羅斯轉而向東，對於俄羅斯而言，這是一次面向東方進行改革與開放的契機。而這場戰爭，可能也宣示了他們的決心。
俄羅斯給了普京二十年，但是西方並沒有給他機會讓俄羅斯再次偉大。倘若歐亞大陸再次連通起來，不管俄羅斯能不能偉大，但未來的二十年，肯定要比過去的二十年發展得更好。
最後
當年我們的改革開放，最先的起點，就是從深圳開始，因為一河之隔的對岸，就是西方世界留下的一個窗口。之後的四十年，深圳的發展，驗證了這種戰略選擇的成功。今天的俄羅斯，乃至整個中亞地區，也將迎來類似的歷史時刻。
有理由相信，未來的黑龍江黑河，綏芬河，內蒙的滿洲里，新疆的霍爾果斯，這些與俄羅斯和中亞毗鄰的口岸城市，可能都會迎來大發展的契機。歷史的變革，可能會為它們重新帶來新一輪，幾十年，甚至上百年的繁榮期。■
Be the first to comment