拜登赴歐參加緊急系列峰會已經結束。儘管積極營造了一團和氣的氣氛，但卻難以掩蓋背後的面和心不和。從公開的北約聯合聲明來看，拜登協調立場的主要目標沒有達成。這可能預示著拜登將徹底輸掉烏克蘭戰爭。
在烏克蘭戰爭滿月之時，美國總統拜登赴歐參加系列峰會。按此前披露的信息，主要是重申對盟友的堅定承諾，協調對俄立場的一致，還要在北約峰會討論和中國相關的問題，要求美國的盟友在對華立場上能夠達到「團結一致。
重申對盟友的堅定承諾，顯然是意識到了盟友對美國的不信任。當然這也是美歐關係難以修復的關鍵。也表明瞭在對待烏克蘭戰爭問題上雙方還存在分歧。這就決定了拜登對此行實際上不抱太大的希望。畢竟在制裁俄羅斯特別是能源禁運方面，歐盟內部都分歧嚴重。
這也就表明，此前的最直接的目的就是歐洲的立場，爭取把歐洲團結到美國的身邊來。也就是服從於美國的戰略。不要總想著「獨立自主」。
協調歐洲的立場。則主要是進一步的加強對俄制裁；進一步的加強對烏克蘭的支持；進一步的加強在東歐的軍事部署或對俄的軍事威懾。
當然，還有一個重要的目的，就是協調對華立場上的一致。
最後就是拜登單獨去波蘭了。這突顯了波蘭對美國的重要性。這也表明了，拜登要利用波蘭推進自己的戰略。也真的可能借機去一趟烏克蘭。哪怕是在邊境地區站上一站。
如今系列峰會已經結束，也發表了「北約聯合聲明」。從目前媒體的相關報道來看，峰會努力在營造一種和諧、團結的氣氛。公開的畫面真的是一團和氣，領導人之間非常親密的互動。用美國官員的話說就是，與會者的情緒「冷靜、堅決、令人難以置信的團結」。這難以置信的團結，恐怕就意味著是難以置信的不團結。
聯合聲明明確指出北約主要做出了三項決定。即決定增加對烏援助、增加東歐一線的軍事部署、增加成員國軍費。
把這三頂「決定」與此前白宮公佈的峰會目標，顯然有著很大的差異。
此前首先強調的是進一步的增加對俄制裁和協調對俄制裁的立場統一。如今，這一條卻並沒有在決定中體現。
首先就是沒有提到增加對俄制裁的問題。也就是說增加制裁只是美國單方面的事了。非但沒有提到增加對俄制裁，協調制裁的立場一事也並沒有體現在聲明之中。也就是說，拜登不惜犧牲自已經濟利益的能源禁運，歐洲竟然並不追隨。這應當是拜登此行最想解決的問題。
從增加對烏援助來看，美國不僅承諾為烏提供武器，還在峰會上承諾「準備提供逾10億美元的額外資金用於人道主義援助，並在未來五年內提供110億美元，用於解決俄羅斯和烏克蘭農業中斷後的糧食安全威脅。以及至少3.2億美元的新資金，以支持烏克蘭及其鄰國的人權和推進民主原則。」不僅要為烏提供資金，甚至還要為歐洲解決問題提供資金。同時，美國還承諾接受10萬難民。顯然主要的是在「收買」歐洲。也就是所謂的展現對盟友堅定的承諾。然而這點小錢歐洲肯定看不上。
另外就是不論是聲明還是峰會期間，各方似乎都沒有提到與中國相關問題的立場。而這應當是拜登事先設計好了的並爭取談到的問題。因為，印太戰略或「大國競爭」才是拜登的重點，不能總是被烏克蘭戰爭牽制不動。重要的是，由於美國遲遲不推動印太大國競爭，印太地區正在缺少美國參與的情況自主改變地緣政治。
中東局勢的變化最快。沙特阿聯酋顯然正在疏遠美國。以色列與埃及、沙特的互動，顯然也是在推動沒有美國參與下的中東地緣政治轉變。目前美伊談判出現了問題。阿富汗正在重新成為美國的敵人。
目前東盟與中國的合作立場更堅定，也就是拒絕站隊美國的立場更堅定。在制裁俄問題上，除了新加坡之外，馬來和越南公開表態不制裁，其它國家保持沈默。而即將召開的G20峰會主辦國印尼則有言在先，峰會絕不談俄烏問題。這顯然是令急於把俄踢出G20的美國不滿。與此同時，RCEP合作正在不斷深入和取得發展成果。
重要的是，四方安全機制的重要國家之一印度，則在制裁問題上與美國唱反調。這意味著拜登的印太經濟框架難以推進。拜登目前肯定是心急如焚。
西邊被俄羅斯纏鬥牽制，東邊又推進不利。不管是在制裁俄羅斯還是對華立場問題上，與歐洲都沒有協調一致，甚至是不提。這表明瞭美歐分歧的嚴重。
聲明中沒有提到烏克蘭「中立」的問題。也並沒有提到如何結束烏克蘭戰爭的問題。這恐怕並不表明美歐的立場一致。
峰會之前，馬克龍表示：「他仍將尋求通過外交途徑與俄羅斯進行對話。」他還說：「我希望繼續與俄羅斯進行對話，直到最後一刻。現在的問題是我們究竟能不能先達成停火，然後再進行溝通。為了達成這一點，我願意做任何事。」
也就是說，馬克龍反對繼續「拱火」戰爭，絕不會完全追隨美國。
歐洲另一大國德國總理朔爾茨，一方面表態堅決不會對俄能源禁運；另一方面也強調，「北約不會成為參戰方，關於這一點，歐洲各國和美國都同意。」顯然這是在反對拜登把歐洲拱進戰火之中。
英國表面上是緊追美國腳步，可他此前也明確表態，歐洲北約絕不能與偉大的俄羅斯一戰。雖然也同意對俄進行能源禁運，但一桿子就支出到了明年實現。到了明年，戰爭早就停止，制裁可能早就取消了。
歐洲行之時，拜登強調，世界正在建立新的秩序，而美國要領導這個世界新秩序。目前看來，連歐洲都不聽美國的，更別說世界了。
回過頭來再說烏克蘭。儘管不再提加入北約和建立禁飛區一事，也沒有提到中立問題。可是，他還是強烈要求美國北約給予更大的軍事支援，以及對俄更嚴厲的制裁。
更嚴厲的制裁似乎是沒有了。更大的軍援，一方面是難以實現，另一方面是也不會起到太大的作用。
接下來拜登將前往波蘭。不管能否把波蘭拱進戰爭之中，一個重要的目的就是要波蘭維持目前的大後方基地和補給線作用。因為絕大多數軍援必須通過波蘭才能輸往烏克蘭。
目前，俄軍已經盯上了波蘭這條補給線，且已經開始了精准打擊。日前動用超高聲速武器打擊與波蘭接壤的利沃夫，實際上就是警告波蘭。
就算美國提供的武器彈藥可以運進烏克蘭，可能起多大作用還難說。有了前期戰爭的經驗教訓，俄不會再給烏方更多偷襲俄軍的機會。而目前，頓涅茨克與盧甘斯克民兵武裝顯然已經成為了美械裝備的正規軍。這就是軍援的一大功效。
可以預見的是，歐洲系列峰會之後，俄軍會大舉進攻。要麼直接拿下基輔，要麼先拿下哈爾科夫蘇梅切爾尼克夫等地。同時，也不會停止對西部地區的打擊。
由於在峰會上依然沒有得到烏克蘭想要的東西，澤連還會堅持抵抗到底嗎？
希望美歐能夠支持烏克蘭走中立路線，以保護烏克蘭。目前看來，拜登至少目前還不願意，還需要烏克蘭為美國流血。而美國也公開表態，不會介入俄烏談判。
相信澤連斯基會為了烏克蘭的未來著想，很可能會積極的與俄談判。而一旦澤連真的妥協，拜登目前所做的一切恐怕都將失去意義。
即使澤連依然繼續抵抗，可拿下基輔也就是時間問題。而一旦基輔被俄軍拿下，烏克蘭戰場上的局面立即就會改變。恐怕屆時美歐的態度也會改變。
其實，此前馬克龍確實提了一個好主意，也預示著未來的解決問題走向。他說：「現在的問題是我們究竟能不能先達成停火，然後再進行溝通。為了達成這一點，我願意做任何事。」
雖然俄一開始就提出了相對嚴厲的停火條件，可以肯定會視戰場的情況以及烏克蘭與美歐的態度而定。如果普京不想長期打下去，又不想製造更大規模殺傷與破壞，在實現了烏去軍事化和去納粹化之後，就會談停戰。
目前俄方提出的中立條件是奧地利或瑞典模式。也就是烏克蘭可以保留陸軍海軍。而實際上烏的空軍已經基本上全部被摧毀，海軍也一樣。可以讓烏保留軍隊，這去軍事化就好解決了。
去納粹化實際上也容易。這一部分武裝基本上都在馬里烏波爾附近。也受到了重創。連美國人都不待見的亞速營肯定得解散。極端民族武裝的解除也相對的容易。
在這個基礎之上，也就是實現馬克龍所說的先停火後談判其它問題，這應當是一個極好的折衷方案。
只要馬克龍堅持，儘管美國不接受，烏克蘭中立問題的談判很可能回歸諾曼底模式。法德出頭，再加上願意介入的土耳其等國，當然中國恐怕也樂於介入。
目前俄方恐怕最希望的是美國能夠介入談判，那就意味著同時談俄與北約的安全關係問題。日前，俄方也透露出願意包括美國在內的北約或歐盟談烏克蘭問題的解決。
如果美國堅持不介入，而法德又願意出面。那以談中立為由，先停火進行談判，談妥了再撤兵。撤兵後再談克里米亞和頓涅茨克與盧甘斯克共和國的獨立問題。這樣就又基本上回到了明斯克協議上來。
經過戰爭的考驗頓涅斯克和盧甘斯克民兵武裝已經鍛鍊成一支有相當戰鬥力的美械裝備的正規軍，在去納粹化之後，在烏軍有條件的保留的情況之下，兩個共和國也基本上能夠自保。是否能夠完全獨立，也已經無關緊要了。反正聯合國以及絕大多數國家也不會認可。只能留給未來解決了。這對俄和兩個共和國來說應當是可以接受的。
而如此一來，拜登的一切計劃就都落空了。自然也就徹底輸掉了烏克蘭戰爭。■
Be the first to comment