據環球網報導稱，自烏克蘭戰爭爆發後，波蘭一直被認為是援助烏克蘭最出力的歐洲國家。它先後為烏克蘭提供了大量的軍事援助，在對俄羅斯的制裁方面，甚至比歐洲走得還要遠，自美國拜登政府頒布禁止從俄羅斯進口能源的禁令後，波蘭是歐洲第一個迅速跟進的國家，他立馬迅速頒布法令，禁止進口俄羅斯的煤炭。在俄軍圍攻基輔期間，波蘭總理莫拉維斯基還與捷克、斯洛文尼亞等歐洲國家領導人冒著戰火，乘坐火車前往基輔，這無疑是給了困境中的烏克蘭以莫大的支持。
而且波蘭還接受了大量的烏克蘭難民，這在目前波蘭政壇中是非常罕見的。自2015年波蘭極右翼民粹主義政黨——法律與公正黨上台後，波蘭與匈牙利在歐洲一直以強烈的反移民著稱，為此曾與德國、歐盟因難民問題爆發激烈的矛盾。而就在2021年，波蘭還不惜以武力在白俄羅斯與波蘭邊境阻擋來自中東的難民湧入，為此一度造成「波白邊境難民危機」。儘管對波蘭來說，來自烏克蘭的難民與那些中東、非洲的難民完全不同，接受烏克蘭難民背後有許多考量，但這次波蘭政府竟然接納大量的烏克蘭難民，確實是在給予烏克蘭以很大支持。
俄羅斯爆料波蘭計劃佔領烏克蘭西部
所以波蘭可稱得上是烏克蘭在歐洲最大的支持者之一。不過近期俄羅斯爆出了一個猛料，讓人們不得不懷疑波蘭支持烏克蘭的不良企圖。據環球網報導稱，4月28日，俄羅斯對外情報局局長納雷什金指出，根據俄羅斯情報部門獲得的信息，華盛頓與華沙正在制定一項計劃，一旦俄軍出現西進的跡象，立馬建立一道阻止俄羅斯進軍的屏障。波蘭打算以「保護烏克蘭人民免受俄羅斯的繼續侵略」為藉口，派兵進入烏克蘭，拿回其在烏克蘭西部的歷史領土。進入烏克蘭的波蘭士兵將以波蘭維和人員的名義部署在與俄羅斯軍隊爆發直接衝突威脅最小的地區，同時控制烏克蘭的重要戰略要地。納雷什金還強調道：俄羅斯所掌握的美波計劃的初步協議，這次行動不會以北約的名義進行，而是由波蘭牽頭，再拉上幾個有此意願的歐洲國家一塊執行，不過如果這些歐洲國家不肯，波蘭也會獨自進行。
俄羅斯的對外情報局主要負責蒐集來自俄羅斯域外的情報工作，不過納雷什金並未公佈任何證據。
針對納雷什金的說法，波蘭進行了極力否認，波蘭情報機關的發言人斯坦尼斯拉夫·賈林在4月28日夜晚表示，俄羅斯對外情報局局長謝爾蓋·納雷什金關於計劃波蘭建立對烏克蘭西部的控制權的消息是「虛假的」，意圖破壞波蘭和烏克蘭之間的合作。總之一句話，俄羅斯是在烏克蘭和波蘭之間進行「挑撥離間」。
那麼俄羅斯公佈的這一情報的真實性究竟有多大呢？
波蘭與烏克蘭西部的淵源
關於波蘭與烏克蘭西部領土的淵源，恐怕還是要追溯歷史。此前普京曾說過，是蘇聯締造了現在的烏克蘭，如果仔細翻閱歷史的話，烏克蘭的大部分領土都是沙俄、蘇俄、蘇聯給予的，其中烏克蘭西部就是一個重要部分。一戰後，波蘭在協約國的支持下成功復國，不過西方讓波蘭復國有一個重要政治目的，那就是遏制蘇俄，阻擋布爾什維克浪潮向西蔓延，為此戰後結束初期，波蘭在恢復「歷史榮耀和歷史領土」的口號下，與蘇俄爆發了數年的蘇波戰爭，最終波蘭與蘇俄簽訂了和約，以英國時任外交大臣寇松划定的「寇松線」為兩國的停戰線與實際控制線，而寇松線以東的西烏克蘭與西白俄羅斯也併入波蘭。二戰爆發後，蘇聯為贏得備戰時間以及戰略防禦緩衝地，在德軍閃擊波蘭期間，根據此前與納粹德國達成的秘密協定，出兵越過「寇松線」，最終佔領了波蘭東部，這一領土分別划給了烏克蘭與白俄羅斯，其中划給烏克蘭的主要為利沃夫、沃倫等西部三個州。二戰結束後，雖然波蘭再次成功復國，但西烏克蘭領土並未收回，作為補償，波蘭邊境西移，以德國「奧德——尼斯河」以東的領土作為補償。
事實上，自烏克蘭戰爭爆發以來，有關波蘭要乘機佔領烏克蘭西部領土的報導一直不絕於耳，甚至就連波蘭國內也有這種呼聲。早在3月初，波蘭歸還特別委員會的一名官員對媒體表示，波蘭應該趁此機會收回歷史上烏克蘭西部的三個州。三月末，波蘭電視頻道TVP1在一期節目中曾公然宣稱，波蘭應該與俄羅斯一起瓜分烏克蘭，並對此還進行了規劃，涉及國家除波蘭和俄羅斯外，還為匈牙利和羅馬尼亞都設計了一份。3月26日，在拜登出訪波蘭並前往東部邊境看望烏克蘭難民期間，波蘭前陸軍司令在接受波蘭媒體《超級快報》採訪時曾表示，波蘭應該對俄羅斯的加里寧格勒與烏克蘭的西部三個州的所屬權提出異議。
波蘭計劃出兵烏克蘭的可能性很大，但目前時機不成熟
此前波蘭一直在呼籲北約組建一支維和部隊進入烏克蘭西部進行維和，不過都被北約所拒絕。而就在莫斯科當地時間4月25日，拉夫羅夫在接受俄羅斯第一頻道採訪時曾指出，波蘭是唯一一個希望與俄羅斯發生直接軍事衝突的北約國家。因為所有北約國家領導人都表示不考慮向烏克蘭派兵。然而只有波蘭一個例外。根據俄羅斯《觀點報》的報道，華沙正在謹慎但堅持不懈地推動將一些「北約維和人員」帶入烏克蘭某些地區的概念。發起人都沒有說這些「維和人員」應該與俄羅斯對抗，而且也不會說出來。毫無疑問，波蘭一直推動組建維和部隊進入烏克蘭西部只是打著「維和」的幌子，而並非真正與俄軍發生衝突。
但對波蘭來說，一旦擅自派兵進入烏克蘭西部將冒著與俄羅斯爆發衝突的風險，眾所周知，波蘭是北約的成員國，北約實行的集體防禦計劃，其中最有名的莫過於第五條，對一國的攻擊視為對所有北約成員國的攻擊，不過截至目前，「9·11事件」是目前唯一觸發這一標準的事件。但值得注意的是，北約國家軍隊和非北約國家軍隊在非北約領土上的衝突不會觸發著名的集體防禦憲章第五條。簡單地說，如果俄羅斯和波蘭的軍隊在波蘭領土上發生衝突，那麼這是俄羅斯對整個北約的戰爭，如果他們在烏克蘭領土上發生衝突，那麼北約將與它無關——這是華沙和莫斯科之間的對決。
所以波蘭若要向烏克蘭派兵，實際上是冒著自身肚子與俄羅斯發生衝突的嚴重風險。但根據俄媒的報道，波蘭也正在評估這些風險，因為這樣的冒險對於北約甚至歐盟來說都不是獨一無二的。例如，土耳其佔領了塞浦路斯北部和敘利亞部分地區，並在早些時候多次「自擔風險」向伊拉克派兵，巴格達官方和華盛頓官方都對此表示抗議，但事實證明，土耳其並未遭到很大的打擊，反而收穫了更多，目前它也依舊是北約的成員國、歐盟的候選國。不過與土耳其不同的是，波蘭面對的可是俄羅斯，它的實力遠強於波蘭。
除此之外，俄羅斯《觀點報》還指出，即使波蘭派兵進入烏克蘭西部，實際控制烏克蘭西部的領土，憑借波蘭與美國的密切關係，波蘭所承擔的國際壓力將非常小。但值得注意的是，若波蘭在此時派兵進入烏克蘭，直接控制烏克蘭西部領土，這將對烏克蘭來說，可謂是腹背受敵，烏克蘭東部戰事或將發生巨大轉變，前方烏軍的軍心必將嚴重動搖，這與美國借烏克蘭消耗俄軍的戰略將相違背。所以俄羅斯在此情況下爆料這一消息，不能排除有動搖烏軍軍心的考慮。
針對納雷什金所說的，波蘭準備派兵進入烏克蘭控制其西部領土的計劃，只能說，有這種可能性，波蘭或許也有這樣的計劃；但對美國來說，當下是很難允許波蘭做出這樣的事，時機尚不成熟。
但值得注意的是，烏克蘭並非對波蘭沒有戒備，從開戰以來，烏克蘭一直在利沃夫、沃倫等西部地區部署有預備隊，作為對付俄軍的最後有生力量的預備隊是否也有防備波蘭趁火打劫的意圖，恐怕也只有澤連斯基政府自己清楚。■
Be the first to comment