基輔行強力援烏，反而暴露歐烏美三方分裂加劇？

關鍵時刻法德意羅四國領導人突訪基輔。公開的信息是表達對烏克蘭的強力支持，誓言要幫助烏克蘭戰勝俄羅斯。實際上恐怕並非如此。此行反而暴露出歐、烏、美三方的分歧在擴大。

6月16日，法德意國領導人突訪了基輔。羅馬尼亞總統則是單獨前往。四國領導人與澤連斯基進行了會晤。會晤後並沒有公開正式發佈相關消息。

德總理朔爾茨發推特稱，澤連斯基接受他的邀請，將線上參加6月26日在德國舉辦的G7峰會。等於是什麼也沒說。顯然也沒什麼好說的。就是什麼也沒談攏。

據烏克蘭獨立新聞社報導，澤連斯基 16 日在社交平台發文稱，自己與 4 位領導人舉行了重要會晤。他配發多張圖片，並稱「我們感謝你們與我們的國家和人民團結一致」。一句空洞的表達，等於是什麼也沒說。顯然這幾位是空手而來的。澤連也只能是客氣地表示謝意了。

法新社報導稱，他們在這裡承諾要幫助烏克蘭打敗俄羅斯，重建被摧毀的城市。馬克龍說：「我們堅定地與烏克蘭人站在一起，烏克蘭必須取得勝利。」 一名法國外交消息人士對隨團記者說，這種勝利應該包括收回「被俄羅斯吞併」的克里米亞。這顯然是順著澤連的意思表達。這表明雙方實際上什麼也沒有談成。還真有點讓烏克蘭好自為之的意思。

單純從以上報導來看，此行強力表達了對烏克蘭的支持。

但是，馬克龍在隨後的記者會上表示：烏克蘭應自主開展與俄羅斯的談判。在這一過程中，法國和德國均無法代替烏克蘭。馬克龍還表示，法國、德國、意大利和羅馬尼亞四國已經達成一致，同意立即給予烏克蘭歐盟候選成員國地位。

而去基輔之前，馬克蘭的表態則是，我們正處於歐洲需要向烏克蘭發出明確政治信號的時候。他說，我們將盡一切努力抵擋俄羅斯的軍事力量，幫助烏克蘭軍隊，並繼續推動談判。但他也強調：無論如何，烏克蘭總統澤連斯基未來「將不得不與俄方談判」，屆時歐洲將為烏克蘭提供安全保障。也就是說，談判才是歐洲明確的政治信號。

從馬克龍前後表態來看，很明顯的重點就是推動烏克蘭與俄羅斯談判。四國表態一致同意給烏克蘭歐盟候選國的地位，則很可能是一個交換條件。可惜，澤連並未接這個茬。

所謂強力支持烏克蘭戰勝俄羅斯，更像是忽悠之詞，或者說是迎合澤連斯基。換個角度來看。如果不這麼說，等於直接承認此前所做的一切都是錯誤的，或者說是一種失敗。最重要的是，支持烏克蘭目前依然還是西方的政治正確。這就是典型打腫臉充胖子。

要說支持烏克蘭還可以，要說幫助烏克蘭戰勝俄羅斯或收回主權，鬼都不相信。目前歐洲為烏克蘭提供的武器裝備，差不多就要掏空自己的家底了。繼續強力支持，就只能是升級武器裝備的殺傷性。相信法德不願也不敢觸碰俄的紅線。連美國都沒有這個膽。

法德意三國領導人，從一開始態度就一致，即絕不能觸碰與俄開戰的底線，更是在積極斡旋盡快實現停火談判。意大利此前提出的「割地求和」方案顯然代表的是三方共同的意思。而此前反覆與美英就此進行了暗地裡溝通商討。這引發了澤連斯基的強烈不滿。

如果此行只是想表達歐洲對烏克蘭的強烈支持，似乎並沒有必要冒險前往。只需要按澤連要求的清單提供武器即可。而此前澤連一直力邀，朔爾茨就是強調不想「基輔一日游」。如果此舉就是為了通知支持烏克蘭成為歐盟候任國，就更沒有意義，冒險共同前往，要麼是勸戰，要麼是勸和。具體是什麼，實際上也就一目瞭然了。

如今，眼看著烏克蘭大勢已去。100多天對俄代理人戰爭也好，測試戰也罷，已經證明了俄羅斯的強大。再支持下去真沒有意義了。重要的是隨時都有引爆大戰的風險。

對於困境中的歐洲來說，目前停戰是第一需要。在這個時候反而提出支持烏克蘭戰勝俄羅斯，就純屬扯蛋了。

馬克龍公開聲明的是：烏克蘭應自主開展與俄羅斯的談判。在這一過程中，法國和德國均無法代替烏克蘭。

這與此前的歐洲可以提供安全保障的說法明顯相反。這可能是知道了澤連斯基堅定不談判的意志。所以說，談判與否由他自主決定。這是盡量避免讓外界意識到歐洲與烏克蘭在談判問題上的嚴重分歧。也不想讓外界意識到法德對烏沒有什麼大的影響力。這是在保全自己的臉面。

這似乎也是在說，如果現在不談，以後也就只能是自己來談了。想讓歐洲提供安全保障恐怕都難了。一句話，你願意自己做主，你就好自為之吧。這樣看來，這更像是一種警告或威脅。

但是，一系列表態，都沒有提到北約或美國。這表明瞭法德推動的是歐洲主導下的俄烏談判，也就是此前的諾曼底談判模式。而馬克龍強調也是歐洲為烏克蘭提供安全保障，而不是北約。可見，馬克龍並不願意與拜登保持一致。

馬克龍一直強調，在俄烏衝突的背景下，應繼續與俄羅斯方面保持溝通。他指出，我們和俄羅斯共同處在同一個大陸，「地理是不變的」，俄羅斯「昨天在那裡，今天在那裡，明天還會在那裡」。

這是歐洲的安全危機，化解危機自然應當由歐洲自己主導。其實，關鍵還不完全在於主導化解這一次的歐洲安全危機，而是化解危機後如何建立一個平衡穩定的新歐洲安全秩序。關鍵是要防止未來再出現如此大的安全危機。因此，必須是以歐洲為主導化解危機。

拜登一直強調通過持久戰削弱俄羅斯，也早就明確表態美國不會介入任何談判，也不會為烏克蘭中立提供安全保障。最近的跡象表明，他又想領導與俄的談判了。或許，正是意識到了拜登想要主導談判進程，也才有了這一次法德意領導人的基輔之行。有點與美國爭奪談判主導權的意思。

美國要主導俄烏談判，問題就一定會複雜。因為一定要體現美國的利益和美國的領導權。

停戰談判好談，戰後如何重建烏克蘭？這是一個大問題。因為需要大筆資金。歐盟最多也就只能是給烏克蘭一個候任國的地位。也就不可能拿出更多錢。

而對於美國來說，戰後重建恐怕是一分錢不會出的。即使出錢，也必然要帶有附加條件。同時，美國還得向烏克蘭討債。重要的是還得主導烏的戰後重建。就是一定要讓歐洲當冤大頭。

另外，俄烏停戰後，如何防止烏克蘭爆發內戰？這更是一個複雜的難題。

目前，烏東地區，除了頓巴斯必須獨立出去以外，赫爾松、扎波羅熱，甚至於哈爾科夫未來都有可能公投獨立。一旦這些地區要求獨立怎麼辦？烏政府不可能放任不管。而要管就意味著很可能爆發內戰。

當然，美歐或北約是願意出兵維和，可俄羅斯肯定不乾。如果這些地區因為親俄而受到軍事打擊，俄羅斯就不能不管。這事太複雜了。

從以上分析來看，正是因為四國領導人表態強烈支持烏克蘭戰勝俄羅斯，才可以看出歐洲與烏克蘭的分歧、矛盾。那就是目前澤連斯基目前是不會談判的，也就是不會「割地求和」的。

非但如此，在法德領導人前往基輔之時，澤連還在指責法德不作為。不能空手而來。不僅不談談判問題，也不僅僅為歐洲列出提供武器的清單，更是為歐洲列好一份對俄制裁新清單。這表明他還想指揮歐洲、北約怎麼做了。實際上就明確了絕不「割地求和」，就是要繼續打持久戰。

打持久戰，烏克蘭犧牲會更大。但這卻在不斷增加俄與美國北約直接衝突的風險。澤連一直夢想能把美歐拖進戰爭之中。這樣烏克蘭才有可能徹底有救。也就是說，只要美歐不直接與俄開戰，什麼模式都意味著烏克蘭的國之不國。

目前澤連一直呼籲提供更具殺傷性的武器，據法國《世界報》15日報道，當天的烏克蘭國防聯絡小組會議是一次決定烏克蘭未來的「關鍵會晤」，有近50個國家代表參加，目的是重新評估為阻止俄羅斯進攻需要支援的武器。

美國防部長奧斯汀15日在烏克蘭問題聯絡小組會議上表示，美國及其盟國不應削弱對基輔的武器供應，風險太高了。他稱，美國正在培訓烏克蘭軍隊如何使用新武器。華盛頓決心在這個方向上做得更多。他說，超過45個美國盟國和合作夥伴已經向烏克蘭提供了軍事援助，而西方國家應該「做出更多努力，讓烏克蘭能夠自衛」。據彭博社15日報道，美國新的援烏計劃將首次包括陸基「魚叉」式反艦導彈。

這表明美歐還真有可能試探著越過俄的紅線。俄與美國北約直接衝突的可能性大增，烏克蘭獲救的機會似乎是大增了。在這種情況之下，澤連斯基就更不可能與俄談判了。

拜登一邊釋放要讓澤連割地求和談判的信號，一邊又批准為烏提供10億美元的先進武器。給人的感覺是想率先垂範，以誘導歐洲相關國家為烏提供大量武器。他很清楚，俄輕易不會直接與美國發生衝突，但對於一些北約或歐洲小國則很可能來一個殺雞儆猴。我們曾分析過，拜登一直想把歐洲某個小國拱進戰場之上，這樣就可以把歐洲拖進去，有利於美國加強控制。但這個火候必須掌握好。

本月底之前，拜登將赴歐參加G7和北約兩個成員國峰會，屆時主要的議題應當是討論烏克蘭與俄談判問題，以及如何為烏克蘭提供武器裝備的問題。這應當是協調美歐立場的最後關鍵時刻。也是決定烏克蘭命運的關鍵時刻。當然，也可能是危機惡化加劇的關鍵時刻。

總之，歐洲四國領導人基輔之行，首要的目的是嘗試推動俄烏談判。希望的是以歐盟候任國的地位作為交換條件。被澤連斯基封死口之後，也就只能是強調全力支持烏克蘭。而全力支持實際上也有深意。那就是，既然願意按拜登的意思血戰到最一名士兵，那就自己承擔後果吧。別人也就不好再參與意見了。所謂全力支持，恐怕更多只能是停留在口頭上。法德是肯定不會直接與俄發生衝突的。北約是北約，歐盟是歐盟。而要談判，歐洲肯定會全力支持。且要主導這一進程。因為這是歐洲的安全危機。而拜登目前既推動談判又積極提供軍火則表明，與歐盟是有分歧的。如果不能主導談判進程，還不如讓戰爭持續下去。想辦法把歐洲國家拱進戰爭，歐洲才有可能完全聽從自己的。這一次基輔之行，顯然已經不是一日游那麼簡單了。實際上是烏歐美三方分裂加劇的表現，是三方在鬥智鬥勇一場大戲的開幕式。未來的幾周時間不僅關乎烏克蘭的命運，也關乎全球的命運。■