一個國家，當擁有了強大實力卻又並非世界第一強國之時，那麼就一定會出現一個現象：世界老大會聯合一群僕從國來圍攻你。面對這種形勢，既不能焦躁失去戰略定力，又不能面對局面退縮無所作為。對於一些謬論，應對除了要展示實力外，還要向全世界說清楚道理，這叫兩手都要硬。
剛剛過去的北約峰會，如期成了美國領導僕從國針對中國和俄羅斯的大會，其所謂的「戰略概念」文件——《北約2022戰略概念》把俄羅斯定為北約的「最大且直接的威脅」，中國則是首次被列入該文件，也是首次被認為「挑戰北約的安全、利益和價值觀」，「對歐洲-大西洋構成系統性挑戰」。「中俄間不斷深化的合作」則被描述成企圖「破壞以規則為基礎的國際秩序，與我們的價值觀和利益背道而馳。」
北約的「戰略概念」文件大約每十年更新一次，但這一次自2010年一直未更新，之所以拖這麼久是有原因的，根本原因有兩個：
一個美國之前對定義與俄羅斯的關係還不夠清晰。我們不要忘了，2010年北約還在「戰略概念」的文件中將俄羅斯定為「戰略夥伴」，格魯吉亞戰爭並未沒有讓北約將俄羅斯視為威脅。但是，2013年俄羅斯阻止了美國打擊敘利亞，結果激怒美國引爆了烏克蘭的顏色革命，最終迫使俄羅斯吞併克里米亞，由此俄羅斯與北約的關係開始徹底決裂。形勢發展到當前這個階段，必須有更加重磅的事情發生，才能重新定義北約和俄羅斯的關係。
另一個是對定義與中國的關係美歐還未達成一致意見。這其中核心的問題在於，中歐共同利益遠遠大於分歧，美國非常難說動歐盟反華。在這種情況下，美國就需要給歐盟製造一個強大的敵人，從而以保護他們為條件換取他們反華。
現在，該文件發佈了，根本原因就是這兩個問題在俄烏戰爭爆發後，對美歐在北約的共識方面來說，可謂是全面清晰了。
其實，為什麼俄烏戰爭從去年四季度就一直在炒作，並且在今年2月爆發，這除了俄羅斯被迫準備戰爭以破烏克蘭加入北約這一步棋之外，就是美國推動的北約的計劃。
根據計劃，北約去年6月布魯塞爾峰會之時就已經確定了在今年馬德里峰會上確定新「戰略概念」。因此，要想把這一文件編制得符合美國的利益，俄烏戰爭也必須得爆發，這也是為什麼美國從炒作到戰爭爆發時間有幾個月時間的原因所在。
其實，哪怕到最後一刻，俄羅斯都還是在挽救局勢，普京一再強調只要回到《新明斯克協議》就可以了，但事實是根本不可能，最後俄羅斯箭在弦上不得不發。所以，這件事的本質是，美國必須逼俄羅斯動手，而俄羅斯面對局面不得不動手。
大家再回到北約的這份新的戰略性文件上就會發現，美國推動北約把俄羅斯定為「最大且直接的威脅」，所以接下來北約首先還是想辦法要解決掉俄羅斯；其次，美國為首北約對中國的定位，其實就是未來的俄羅斯，也就是說只要倒了，下一個必然是中國。
所以，中國今天已經由12年前的一字不提，成了美國意志下北約「戰略概念」的下一個假想敵，即「挑戰北約的安全、利益和價值觀」，「對歐洲-大西洋構成系統性挑戰」。
大家應該看清楚了吧，中國已經成了美國意志下北約的安全、利益和價值觀的挑戰，甚至已經對歐洲和大西洋構成了系統性挑戰。這種表述為什麼會進入北約的這一文件？難道中國真的就成了歐洲的安全、利益挑戰了嗎？答案當然是否定的，中歐根本沒有直接戰略矛盾，只有大量的共同利益，之所以北約如此表述，那是美國和歐洲的一個政治交換。
為什麼會做這樣的交換呢？原因也很簡單，美國通過挑釁給歐洲製造出了俄羅斯這個巨大「安全威脅」，歐洲迫切需要美國的保護，而美國以提高對歐洲的保護、增加在東歐駐軍以及擴大在東歐的軍事部署為條件，換取了歐洲國家同意北約對中國的表述 ，這就是這件事的真相所在。美國是把對付俄羅斯這個敵人作為籌碼，換取了歐盟支持其反華。說得再徹底一點，就是美國的首要敵人是中國，歐盟的首要敵人是俄羅斯，於是雙方通過勾兌交易，達成了這樣一個「共識」。
很顯然，現階段，美國推動北約以把俄羅斯作為最大敵人，然後迫使歐洲同意把中國列為「潛在敵人」。不過，這份文件下並非意味著美歐沒有分歧，因為這份文件的內涵顯然蘊含著這樣一個邏輯，即美國非得幫著歐洲解決掉俄羅斯這個威脅，歐洲才會幫助美國對付中國。歐洲的這部分意圖，實際上也一定程度上在文件中有描述，當然這部分描述也符合美國的利益。
在這份文件中，北約將「中俄間不斷深化的合作」描述成企圖「破壞以規則為基礎的國際秩序，與我們的價值觀和利益背道而馳。所以，美歐的意圖很明確，施壓中國，破壞中俄的合作。同時，文件中還表示，要保持對中國的接觸策略。
由此我們應該可以看到，美歐實際上確定了一個針對中國的策略，即通過對華接觸向中國施壓，迫使中國減少對俄羅斯的合作，從而真正迫使俄羅斯停止在烏克蘭的軍事行動。很顯然，在對待中國問題上歐洲內部是有明顯分歧的，比利時首相德克羅6月27日在布魯塞爾就發出警告稱，不要把中國當作另一個俄羅斯來對待。「我們最不應該做的事就是像背棄俄羅斯那樣背棄中國。」在此之前，荷蘭首相呂特也發表類似言論稱，切斷與中國的關係不會「幫助任何人」。他主張「第三條道路」，歐洲不必被迫在美國和中國之間做出選擇。
大家此時此刻就應該明白了，北約對中國的所有野心，本質上還是美國對中國的野心，美國想借俄羅斯這個威脅迫使歐盟按照美國的意志行事，然後再拉北約全力對付中國。
基於北約內部的這種矛盾和分歧，我們就應該明白我們之前在俄烏戰爭立場上是多麼有先見之明。
如果完全站在俄羅斯一方，不僅有違我國的大國外交戰略，引起周邊國家的猜忌，客觀上也會加劇我們與歐盟的對立，這恰恰中了美國的全套，美國迫切希望如此，而我們絕對不會上套。
如果按照美歐的意圖反對俄羅斯，那就如美國所願拆解了美國拆解多年都做不到的中俄全面戰略協作夥伴關係。中俄戰略上互為依託，這是兩國戰略安全的大國關係支柱，是全世界保持和平的支柱，所以中國也絕對不能上當。
中俄最佳關係是什麼？就是不斷深化雙邊合作，不斷推進平等互利合作共贏不針對任何第三方的合作。當然，如果某個第三方同時針對中俄，那對不起了中俄也會聯合起來對付那個第三方。
中國，矛頭還是必須要針對美國，至於對歐洲大家還是要爭取擴大合作、擴大共同利益，而非如美國所願推動對立。
北約的野心就是美國的野心，我們必須要看清這一點，同時也要明白怎麼做對我們在戰略上最有利！只要中國保持戰略定力，只要我們不按美國套路出牌，最終白宮的那些計劃是不可能實現的任務！■
Be the first to comment