01、詭異的友誼
8月5日，普京和埃爾多安又見面了。
17天之前，兩人剛在德黑蘭團聚；這次是埃爾多安去索契和普京相會。這是俄烏戰爭爆發之後，首次有傳統親俄國家之外的領導人訪問俄羅斯。
此前埃爾多安多次去俄羅斯，唯有這次受到親切友善的接待，具體體現在幾個細節上。
細節1，地點選在索契，而不是俄羅斯其他城市。
索契位於黑海之濱，和土耳其隔海相望。埃爾多安去索契非常方便（安卡拉離索契的距離比莫斯科離那裡還近），避免了去俄羅斯其他城市（俄羅斯太大了）的舟車勞頓。
細節2，會場沒有啓用普京常用的4米大長桌（參照馬克龍和舒爾茨和普京會晤的場景），而是用小圓桌，便於兩人交流互動。
細節3，會談結束時，普京親自送埃爾多安出門，陪伴其走下台階，與其揮手作別，目送埃爾多安的專車駛離，猶如老友一樣戀戀不捨。
老鐵們可能納悶：兩位政治強人為何如此親密呢？
要知道歷史上，俄土可是世仇。現在俄羅斯和烏克蘭爭奪的那些領土，歷史上都是奧斯曼帝國的地盤。而土耳其自詡為奧斯曼繼承者，經常和俄羅斯鬧不愉快。
回到現實中，烏克蘭使用的無人機，大部分都是土耳其的。俄羅斯抗議過，土耳其沒有理會。
普京和埃爾多安，兩人之前的關係亦敵亦友，從來沒有如此親密過。從媒體傳遞出來的照片看，兩人的精神狀態都還可以，比較放鬆，好像是親密朋友聊天。
兩人展現出來的狀態在吃瓜界還是激起不小的浪花。
原因其實很簡單，利益使然。
究竟是什麼利益呢？
根據媒體報導，普京和埃爾多安這次約會，主要是討論地區熱點與雙邊關係發展。
02、雙邊利益
俄新社5日報導，普京與埃爾多安在索契進行了小範圍會談。普京就土耳其促成糧食協議表達了謝意，「在您的參與下，烏克蘭糧食提供問題得到解決，我要感謝您。」
普京感謝埃爾多安的背景是7月22日，俄烏兩國代表在土耳其簽署農產品出口協議，解除了俄烏兩國農產品經黑海向國際市場出口的限制，有效緩解了俄烏衝突加劇和全球糧食危機惡化。
截至8月5日，已有4艘運糧船隻離開烏克蘭港口，預計出口糧食總量在8萬噸以上，伊斯坦布爾聯合協調中心在運輸過程中發揮了重要作用。
糧食出口只是此次談判的一個環節。普京和埃爾多安談了4個多小時，除糧食之外，主要內容還涉及到：
1、明確雙方均有意在相互尊重、承認彼此利益關切的基礎上進一步發展雙邊關係；
2、擴大兩國貿易額，達成既定任務目標，擴大俄土兩國在工業、農業、運輸以及建築業上的合作；
3、商定俄供土天然氣部分使用盧布結算；
4、強調必須保障伊斯坦布爾協議的執行，確保俄羅斯化肥及其原材料以及糧食的無障礙出口；
5、商定將在土耳其舉行下一輪高級合作委員會會議。
最關鍵的一條就是，俄土天然氣部分使用盧布結算。烏克蘭戰爭爆發之後，俄羅斯從土耳其方向供應天然氣的管道加速運轉。
普京在談話中表示，「我指的不僅是為土耳其的消費者供應（天然氣），也為歐洲的消費者供應。因此，我認為歐洲夥伴應感謝土耳其確保我們的天然氣不間斷地中轉輸送到歐洲市場。」這話很明顯，就是土耳其中轉的天然氣，有一部分轉移到了歐洲。
就現階段來說，土耳其已經成為連接俄羅斯和歐洲的中轉站，成為俄羅斯能源和資源輸往歐洲的渠道。
03、所謂地區熱點
兩人談到的熱點主要有兩個，敘利亞和烏克蘭。
上次德黑蘭會晤，主要談的也是敘利亞。
敘利亞現在已經成了俄羅斯和土耳其共同的話題，普京和埃爾多安每次見面必談的內容。原本俄羅斯支持敘利亞政府軍，土耳其支持反對派（除庫爾德人），勢同水火。但是現在兩人把敘利亞問題變成反恐話題，其實就是求同存異。
當然主要焦點還是烏克蘭。現階段烏克蘭軍隊手中最先進的無人機，依然是土耳其製造的TB-2無人機。這款無人機曾經在納卡戰爭中出過風頭。
土耳其就是這樣的魔幻，一邊和俄羅斯搞關係，另一邊又給烏克蘭提供武器。
其實俄羅斯也反對土耳其為烏克蘭提供無人機。
但土耳其回答說這是和烏克蘭之間的商業行為。
俄羅斯一臉懵逼，說俄烏在打仗，土耳其這樣會損害俄羅斯利益。
土耳其直接說，你們沒有宣戰，不算戰爭，還是繼續提供無人機。
這就是土耳其的風格。不過鑒於俄羅斯現階段需要土耳其做二道販子，也不會翻臉，依然把土耳其列為友好國家。
當然土耳其的TB-2無人機在烏克蘭戰場的表現，遠不如納卡和敘利亞戰場。原因很簡單，畢竟烏克蘭直接和俄羅斯對抗，土耳其的產品直接和俄羅斯較量，並無優勢。
由於俄羅斯被西方制裁，無人機產能跟不上。俄羅斯曾經建議土耳其在俄建設無人機工廠，滿足俄的軍事需求，土耳其沒有同意。
此次索契會晤前，俄方也表示會把軍事和技術合作列入議程。這次普京和埃爾多安有沒有談軍事合作不得而知，但毫無疑問的是俄羅斯希望獲取土耳其廉價的無人機技術。
當然俄羅斯和土耳其提軍事合作還有另一個目標，就是希望加深俄土關係，離間土烏關係。畢竟土耳其是烏克蘭的重要支持者，能離間土烏關係，對烏克蘭也是一個打擊。
通過現象看本質，政客之間的勾肩搭背，並不是簡單的朋友關係，那都是有深刻的算計的。■
Be the first to comment