你打你的我打我的,加速去美元,就是對美國最好的反制

六爺阿旦

最近美國在台海進行挑釁,我們也舉行了軍演進行回應,應該說第一回合,到這裡可能也就大致如此了。但是全世界都知道,再過一個月,美國又會開始新一輪加息,這一輪加息的效果如何,很可能會決定美國整個金融緊縮的成敗。

那麼在9月下旬的加息開始之前,美國肯定還會製造衝突和對抗,用政治,經濟和軍事上的挑釁,來為金融上的政策服務,這是美國進行圍點打援的慣用手段。之所以這個階段要重點針對我們,說白了,就是因為我們現在是美國下一步緊縮計劃中,最大的不確定因素。

因為隨著歐洲7月開始加息,美國帶著五眼聯盟和歐洲,這些發達國家,基本上都已經進入緊縮週期。它們後面會同步緊縮,而全世界的發展中國家,國情不一樣,現在政策也不一致,發達國家抱團一致對外,發展中國家會不會被各個擊破?

這裡面發展中國家最後的底氣,可以不誇張的說,就在於我們。不管是東歐方向的俄羅斯,還是中東的伊朗,這些站在反美反霸權一線的國家,如果在經濟上沒有我們的支撐,是不會有第二季的。

大家都想有第二季,而美國很顯然也認識到這一點,只需打倒我們,全世界到第一季就可以結束了。

你打你的我打我的

客觀的說,在整體上我們的優勢還不足夠,但是在局部,也就是在東亞地區,我們是有相對優勢的。但是從金融的視角看,如果跟隨美國的節奏,就局限在東亞對抗,整個東亞的穩定一定會被破壞,最後會導致資本預期不穩定,甚至大幅流出,都是有可能的,

那樣的話,就正中美國下懷了。

站在軍事的角度來說,美國在東亞,很顯然並沒有必勝的把握,但是美國的核心目標卻始終是放在金融上的。如果我們在軍事和地緣上,對美國進行反擊,則正好落入了美國的圈套。那我們應該怎麼辦呢?

這個時候最好的辦法就是,你打你的,我打我的。

上策是只要美國進行挑釁,就在戰略上擠壓它在東亞的活動空間,同時還要在中東,在金融上,進行更大力度的反擊。中策是在東亞低調應對,在中東,在金融上高調反擊。下策則是反過來,在東亞高調應對,在中東,在金融上低調甚至不反擊。

為什麼是在中東,在金融上反擊呢?

這實際上就是現在美元國際地位的核心,名義上的石油美元,其實應該是石油-商品-美元。在供應端,石油的供應現在已經比較分散,但是以沙特為首的中東石油輸出國組織,依然還有舉足輕重的作用。而中間的商品供應,我們擁有最大的話語權。然後才是消費端的美元。

很多人講,我們還可以在商品出口上採取更多的反制措施,但是實際上我們自己的優勢,應該放在最後,在現階段,最好的辦法應該還是在石油美元上多做文章,這方面的去美元,有釜底抽薪的示範作用。

所以圍繞中東的博弈,就是一個繞不開的話題。美國在歐洲挑事,在東亞挑事,但就是不敢在中東大規模挑事,因為美國也承受不了石油美元脫鈎的風險。但反過來,如果我們先搞了商品美元脫鈎,而最後石油美元卻沒有脫鈎,那被動的就會是我們了。

俄羅斯最近已經在中東有所行動,如果我們要反制美國,最好的選擇還是去中東,衝擊石油美元的地位。石油美元動搖,是美國現階段不可承受之重,美國既然敢來衝擊我們的底線,我們當然也可以去衝擊美元的底線。

這樣才能把你打你的,我打我的,這個策略的作用發揮到最大。

在中東,衝擊石油美元的地位,核心在於給阿拉伯國家提供安全保障。因為美國當年就是以安全保障承諾換取的石油美元協議。而中東阿拉伯國家最大的安全威脅,卻來自以色列。這正反兩個方面,背後的匯合點,恰好在美國這裡形成了一個閉環。

所以衝擊石油美元的存在基礎,也可以正反兩個方面採取行動,一方面是武裝阿拉伯國家,一方面是通過其他國家對以色列進行挾制。

阿拉伯國家是美式武器裝備的採購大戶,但是眾所周知,用美式武器,在面對以色列時,是不可能有安全保障的。迄今為止,沙特最大的安全保障,還是當年買的DF-3。因為只有這套裝備,在關鍵時刻,不會被美國掉鍊子。

所以在武裝阿拉伯國家方面,還有很大的空間,大有可為。另一方面,要有人反制以色列的安全威脅,靠阿拉伯國家顯然不行。現在唯一能有所作為的就是伊朗帶領下的什葉派國家,要武裝伊朗,這方面俄羅斯反正沒有包袱,也是大有可為的。

剩下就是錢的事了。

有人有資源,有人有錢,通過交換,各取所需,這也算是一種強強聯合。把這方面協調好,一樣可以在中東實現對石油美元的衝擊。剩下的還有一個關鍵,就是伊朗和沙特,不要敵對,那就正中了敵人下懷。

要團結合作,我們同樣可以化干戈為玉帛。

而且以上這些,確實是過去幾年我們一直在佈局和推動的,只是到了現在這個階段,對於我們來說,是個很重要的窗口期。美國在東亞連續不斷的施壓,除了正面的反制,正是我們在中東,在金融上,對美國,對美元進行反擊的窗口期。

你打你的,我打我的,你要在我的底線附近打,我也要在你的底線附近打。否則我跟你一起在我自己的底線附近打,不管明面上的結果是贏還是輸,但金融上都是美國贏。但是我同時在中東,在金融上反擊,不管取得的進展是大還是小,最後損失的一定是美元的國際地位。

而現階段,美元可以說就是美國的根基,沒了美元的國際地位,也就沒了美國的國際地位。

美元是美國的核心利益

美元之所以如此重要,跟現在特殊的金融週期和時代背景是有密切關係的。在美元的寬鬆週期裡,給美國出力的是美國的文化和軍事力量輸出,一個負責洗腦,一個負責讓你挨打立正了聽它洗腦。

但是這些外在的威脅,必然也有局限性,美國可以一次打一個小國立威,但是不可能同時打全世界。能起到這種作用的,只有可能是美元,在金融上,通過美元的寬鬆緊縮來收割全世界。而在美國的緊縮週期裡,美元就是美國最大的武器。

廢了美元的殺傷力,美國就會成為沒有牙齒的狼。光憑美軍,在上三常之間,成不了大事。誰還沒有核武器呢?蘇聯有核武器,不也照常解體了嗎?

隨著歐洲7月開始加息,這樣歐洲的金融政策,也會跟美元合流,一起進入緊縮週期。這樣一來,美國對於歐洲的收割,其實就告一段落了,美國不可能把歐洲逼死,不然真成了孤家寡人了。

而美元在事實上,從8月開始,就會成為西方發達國家共同的利益平台。

它們採取共同的緊縮政策,在加息節奏和幅度上,可能會保持一致,共進退,也共榮辱。而美元就是大家的契約,美元收割成功了,大家就都成功了,排排坐分果果。如果美元收割失敗了,西方發達國家的生存模式,就都得升級,重新來過。

所以後面的情況,就看發展中國家是否也能抱團,尤其是關鍵的資源國和工業國,是否能攜起手來。因為資源國和工業國如果展開合作,那麼就可以形成貿易循環,甚至說不跟美國玩了,也沒什麼大不了的。

畢竟整個西方發達國家人口加起來,還不到12億,過去它們有錢發達,還是建立在剝削發展中國家的基礎上,實現了不對等的價值轉移。如果主要發展中國家不跟它們玩,他們也就大眼瞪小眼,只能挖掘內部潛力,但肯定也會激化內部矛盾。

團結少數關鍵的發展中國家中的資源國和工業國,關鍵就在於看能不能大家在金融上去美元。只要大家降低了美元的份額,就像現在的俄羅斯,你美國加息加到天上去,也不可能再收割俄羅斯。

因為俄羅斯已經獨立於美元的金融體系之外,美元不在經濟系統里流通,那美元的潮汐自然也就發揮不了作用,誰收割誰,那還不一定呢?美國發動整個西方世界凍結了俄羅斯的外匯儲備,那麼相對應的俄羅斯的外債,那也就得兩說了。西方沒收俄羅斯的資產,俄羅斯低價收購西方在俄的投資。

手段上有野蠻和文明之分,本質上,在價值的對價上,其實是一回事。

這一套如果其他發展中國家借鑒過來,看到今日的俄羅斯,也就把心放回肚子里一半了。也就不過如此嘛,作為北約成員國,土耳其現在都在和俄羅斯搞去美元,為了生活,誰還不能做點違背美國的選擇呢?

過去講去美元,美國是真的會動武的,但是現在講美國會動武,美國自己都不信。只是小國家多少還有點顧慮,這時候大國其實還是應該再勇敢點,證明給它們看,美國確實是紙老虎,今時今日,它動不了武。

即便全世界都知道,但儀式感還是要有的,你形式上證明瞭,會更有說服力。這裡的關鍵,就在於著眼點,到底放在哪?放在為金融服務,反擊就可以是形式大於內容,只要表明勇氣和決心就可以。

發展中國家,廢話不多說,自然就心有靈犀一點通。

國內國際去美元

上面說到的,其實都是戰略層面的反擊,就是針對石油美元,在中東,在金融上,進行去美元,對美國解除金融武裝。這跟美國在我們的底線上試探,是可以同步的。你行,我也行,我就算疼,也一定要讓你更疼,而且疼得更久。

其實在這個戰略的掩護之下,還可以在戰術行動上,把去美元做得更具體,只要保留在經濟中全面去美元這張底牌不動,留到最後掀桌子之用即可。

在這張底牌的震懾下,美國自然也不敢在我們底線上掀桌子,否則的話,大家就是同時動手,那麼我們收復台灣之後,還可以同時一步到位去美元,那美國真的就只能自己玩自己的了。如果美國有這個膽量,早幾年之前就已經破罐子破摔了。

關鍵是美國不敢,它在我們底線上的試探,歸根結底還是為了金融上的緊縮服務,真要掀桌子,它會第一個站出來反對。因為桌子都掀了,國際秩序徹底改變,還金融收割個毛線?

所以美國既然有所顧忌,就可以在去美元這件事上,在具體的行動上,不斷試探,不斷擠壓,但是不動用最後的大招。這樣你讓我難受,我也讓你難受。具體來說,可以分為國內和國際兩個層面。

在國內的層面,最近五大央企宣佈同時從美股退市,其實過去它們去美股上市,更多的是一種核心資產的股權質押。為什麼這麼說呢?以中石油為例,是在我們加入世貿組織的前一年,去美股上市的,當時融資僅29億美元,但截至2012年時,給美股投資者的分紅累計就已經高達119億美元。

這些大型國企,說句實在話,並不缺錢,這麼多年的分紅金額,早已經數倍於當年的融資金額。它們去美股上市,是把部分股權共享,從美股退市,本質上是我們解除了核心資產的股權質押。金融上是誰的損失,這是很清楚的。

更關鍵的是,主動在美國金融市場,切斷金融利益,核心股權換美元這種事,今後不會再有了,去美元的這個態度,應該說也已經表達到位了。

在國際上,如果說在廣大的發展中國家,進行去美元互動,那成本會是高昂的,所以抓住關鍵少數國家,就可以形成示範效應。這裡面就可以以金磚國家組織和上合組織為平台,可以把亞投行拉進來,替代國際上世行和國際貨幣基金組織的角色。

由核心國家成立互助基金,按份額形成特別提款權,同時在危機時,形成金融互助機制,還要有約束機制,確保得到救助之後,要在經濟貿易中全面去美元。說白了,金磚組織給你提供金融安全,上合組織給你提供軍事安全。

美國不是喜歡底線試探麼?在國內國際,只要繼續往下推進到了這一步,你到時候再看看美國,看它到底著不著急?

最後

美國9月份的加息計劃,將是下半場緊縮的風向標,是繼續往死裡加,還是猶猶豫豫的,可以看出來它們對於金融形勢的一個基礎判斷。第一階段廣泛的美元回流,已經告一段落了,接下來,可能是定向的製造流動性危機。

這個時候,兵來將擋水來土掩,在給部分核心發展中國家提供流動性的時候,就要把去美元同步下去。只有這樣,才能從根子上解除美元緊縮的危機,也把大家從美元經濟圈,帶到一個新世界裡。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.