事情很不簡單。
8月24日，烏克蘭獨立日，也是俄烏衝突爆發整整半年，全世界目光聚焦烏克蘭的時候，很多人或許漏掉了一個新聞，此前一天，美軍突然又對一個國家發動了攻擊。
這個國家，就是敘利亞。
這也是拜登上台後，第三次下令對敘利亞目標發動空襲。
按照美國中央司令部的說法，8月23日，美國對敘利亞東部代爾祖爾省的一個軍事基地發動攻擊，摧毀了9個儲存武器彈藥庫。
為什麼攻擊？美國聲稱，8月15日，有幾架無人機對美軍在敘利亞的基地發動了攻擊。第二天，也就是8月16日，拜登在白宮召開國家安全會議商討對策；8月22日，國防部長奧斯汀和美軍參聯會主席米利，又向拜登彙報了幾種反擊方案，拜登隨即下令，對敘利亞目標發動空襲。
美國軍方宣稱，襲擊的目標與伊朗革命衛隊有關聯，「打擊是必要的，旨在保護美國人的安全，並通過擾亂或阻止伊朗支持的團體的攻擊」。
人員傷亡呢？
美國方面沒有說。
據美國媒體的披露，美軍的空襲，至少造成 10 人喪生，另外 3 人受傷。死傷者中，一些是伊朗革命衛隊成員，一些是伊朗招募的阿富汗什葉派戰士。
當然，跟以往一樣，美國媒體的報導，真實不真實，我們也不知道，反正都無法得到印證。
美軍還提供了一個細節，說本來打算空襲13個目標，後來發現兩個附近有不少人，為了減少傷亡，就襲擊了11個。
這就是美國宣傳的高明之處。空襲發生後，迅速通報情況，搶先引導輿論；還有細節，比如本打算空襲13個目標，後來空襲了11個，有鼻子有眼，表明自己是仁義之師。
新聞需要快速，還需要細節，但這種細節是否真實，反正我們也不知道，但你只要一引述，全世界就中了美軍的套路。
這都是事實嗎？
看敘利亞還沒反應過來，伊朗已強烈表達質疑。
伊朗外交部立刻發表聲明，譴責美國的空襲。伊朗態度很明確：美軍空襲的這個目標，和伊朗沒任何關係。
聲明並且指出：「美國對敘利亞基礎設施和人民的襲擊，是對敘利亞主權和領土完整的侵犯。
關鍵是，在美國眼裡，敘利亞有主權嗎？
我看到在西方的社交媒體上，一些人就忍不住吐槽：美國為什麼發動空襲？因為有武裝攻擊了美軍基地。但美軍基地在哪裡？因為就在敘利亞，而且是不請自來非法建立的基地。
在敘利亞，美軍想建軍事基地就建軍事基地，哪怕敘利亞政府強烈反對。反對無效！而且，美軍在聲明中還特意強調，美軍不會離開敘利亞。但你們來攻擊我，不行，我就強烈反擊。
這還只是表面的理由，我前面說了，事情很不簡單，敘利亞每天都有各種摩擦，為什麼突然發動攻擊？
要知道，這是拜登上台兩年多來，第三次下令攻擊敘利亞目標。
除了所謂的無人機攻擊美軍基地外，其他幾個不容忽視的背景因素。
1，美國正在和伊朗進行核談判，談判需要籌碼，美國突然發動空襲，也是在警告伊朗：別以為我只談不打，我想打就打。也算是殺雞儆猴吧。
2，俄烏衝突半年了，面對俄羅斯的進攻，美國國內和烏克蘭也不乏批評，拜登太軟了。怎麼能不軟？拜登一揮手，那就出動美軍，空襲敘利亞目標。柿子總要撿軟的捏。
3，人心散了，反正在中東，沙特等國最近都不大聽美國招呼了。而且，沙特還在暗中與伊朗接觸。發動空襲，美國也是向沙特等國發出信號，你們別急，我還沒走呢，我還是能打的。
4，最近，「美國偷油」上了國際熱搜。利用佔領敘利亞東部的契機，美國私自開採石油，然後進行轉賣。吃相太難看了，也算是為了降熱搜吧，美軍打一仗，轉移一下目標。
形勢很詭譎。
就在美軍發動空襲的當天，伊朗官方宣佈，伊朗革命衛隊的一名將領，兩天前在敘利亞執行任務時陣亡，但沒有公佈更多細節。
誰幹的？
不知道。
反正，在這片虎狼之地，冤冤相報何時了。
最後，怎麼看？
三點粗淺看法吧。
第一，美國人確實好戰。
剛看到一個材料，自1776年建國到現在，美國不到250年的歷史中，已發動戰爭（有時美國人故意不稱戰爭，說是軍事行動）約400次。平均下來，一年1.6次。這次空襲，肯定都不能算1次。所以，你看美國軍事基地遍布全世界，美國人說打就打。
第二，美國也很焦慮。
為什麼這麼說？我前面說了，這次空襲的幾個特殊背景。為了集中力量對付東方大國，美國正在加緊撤離中東。但那麼好走嗎？後遺症已開始顯現，就在中東，小兄弟們也算看透了美國，所以越不大聽招呼。美國能不焦慮嗎？那就打一打吧，顯示美國我還是老大。
第三，可憐的敘利亞。
這一點，確實讓我格外感慨。要知道，想當年，敘利亞也是一個響當當的中東大國，阿薩德跺一腳，大地也要抖三抖。但現在，山河破碎，武裝割據，這片土地上，有請來的俄（羅斯）軍、伊（朗）軍、黎（真主黨）軍，還有不請自來的土（耳其）軍、美軍、以（色列）軍，你打完了我來打，土軍和美軍，更是建立了多個軍事基地。
什麼尊重國家主權和領土完整？
國際政治不相信眼淚。唉，沒有國家的強大，沒有上下的齊心，那結果往往是國家的分裂、人民的苦難，國家也會淪為列強的射擊場。■
呆湾南波湾！